00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞1528
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞54
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞110
涵浪3月前
行善是否需要前提和条件? 行善是否要有前提。有两种观点,第1种行善的前提是必须保护好自己。第2种,行善没有任何条件,包容一切。我一直主张善良是要带有锋芒的。否则,善良就是软弱的代名词。甚至能够成为愚蠢的代名词。在我还在上大学的时候,每次去车站乘火车回家,在车站广场碰到乞丐都会拿出自己节省出来的零花钱施舍给他们,每一次我也在心里油然而生一种行善后的快乐。有一次火车晚点了一个多小时,实在无聊,我就沿着车站四周闲逛,就在车站的后墙,我惊诧的看到我刚刚施舍的两个乞丐,在破衣烂衫外面罩上崭新的羽绒服,正坐在一起抽着烟喝着酒,仔细一看他们抽的烟竟然是当时很贵的红细胞。我当时就有了一种被愚弄的感觉,我发誓以后绝不再施舍车站的乞丐。这种行善很愚蠢,而且一味的行善,会被别人当做是软弱可欺。对于恶人恶行的行善,有可能起到助纣为虐的作用。但同时我又看到另一个观点。善良是没有任何条件的。大善之人是菩萨的化身。不计得失,不计回报。更不计行善对象的善恶。这里单说对恶人行善。我在想有没有一种可能。你的善良像一副催吐剂。尽快催吐出他的恶。让他能够更快的放下屠刀,立地成佛。或者你的大善,直接感化了他。从此转身为善。这也不是没有可能,很多大奸大恶之人心里总有一个尊崇的对象。要不就是对他恩重如山。要不就是大义之人令他折服。宗教认为,善可以治恶。前提是恶人有忏悔之心,无论埋藏多深。叠加的善行一定能把它挖掘出来。而政治学认为善不可治恶。只有以暴制暴。所以社会才有了暴力机构。而我既不是得道高人,也不是政治学家。两者之间我们究竟要怎么做呢?作为一个凡人,我还是那4个字。万事有度。在你能力许可的范围之内尽可能的行善吧。毕竟善恶有报。但请一定设置好你的底线。前提就是行善的同时,保护好自己不被伤害。不要让善良变成助纣为虐的工具。各位有何高见?评论区聊聊吧。#行善 #善良给错了人会让你心寒 #善良要有锋芒 #涵浪
00:00 / 02:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞171
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞157
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 02:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞2304
00:00 / 04:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞133
00:00 / 12:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞420
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞47