废掉一个人最快的方式,就是让他不停vibecoding 今天踩了个坑,记下来提醒自己。 事情很简单——我需要抓取一个公众号作者所有历史文章,标题、发布时间、正文、阅读量、链接,五个维度。工作量不大,但数据散落在各处,得用技术手段批量拿。 第一反应:让Claude Code来。AI编程嘛,这不正是它的强项?开始写需求、调接口、处理反爬、应对各种报错……一个小时过去了,卡在各种限制上,进度条纹丝不动。 然后脑子里突然闪过一个念头:这活儿,淘宝能干吗? 搜了一下,16块钱,1-2小时交付。 我花了一个多小时都没搞定的事,16块钱就解决了。 这件事让我想明白一个道理:AI时代最大的认知陷阱,不是"不会用AI",而是"太想用AI"。 当Claude Code、Cursor这些工具越来越强,我们很容易陷入一种幻觉——我能自己造的东西,为什么要去买?我能写的代码,为什么要外包?这种想法表面上是"技术自信",实际上是一种决策失误。 原因有三: 第一,时间是有价格的。 我那一个小时值多少钱?肯定不止16块。但当我沉浸在"写代码"的状态里时,会自动忽略这个成本。不是16块钱买不起,是我对时间的感知失灵了。 第二,造轮子的快感是真实的,但回报率是虚幻的。 写代码解决问题的那一刻,确实有成就感。但冷静想想,这个成就感换不来任何额外价值——我只是完成了一个本可以更低成本完成的任务。这就是典型的"忙而不产出"。 第三,社会分工的本质是让每个人专注于自己的高价值区。 淘宝上那个跑数据的人,可能效率比我高十倍,因为这就是他的专业领域。我花16块买他两小时,他赚到了钱,我省下了时间,双方都获益。这才是经济学的基本逻辑。 我把这条写进Claude Code的memory里,用来反复提醒自己: 能造≠该造。 AI编程是杠杆,不是目的。它真正的价值,是让你把省下来的时间花在只有你能做的事情上——比如思考战略、打磨内容、建立关系。而不是让你花更多时间去解决别人16块钱就能搞定的问题。 下次再想"自己搞一个"的时候,先问自己三个问题: 这件事有没有现成的解决方案? 我的时间单价是多少? 如果付费,我能用省下的时间做什么更有价值的事? 答案通常是显而易见的。 真正聪明的人,不是什么都会,而是知道什么不该自己做。 跑步去了,回来继续干活。#vibecoding #claude #AI
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞3813
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞42