00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞1482
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞201
00:00 / 03:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞106
00:00 / 03:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞65
身为一线班主任,看懂沈奕斐教授被举报的背后的心酸 作为一名一线中小学班主任,看完沈奕斐老师被家长长期恶意举报这件事,心里特别沉重,也格外感同身受。 事情起因并不复杂:家长把孩子之间正常同伴摩擦、小事矛盾,上升为校园霸凌。沈奕斐老师站在专业角度客观分析,理性提醒家长不要过度焦虑、不要陷入受害者思维,避免用偏执心态困住孩子的人际交往。 全程做好隐私保护、变声处理,只是说了一句教育真话,却换来长达两个月无休止举报、层层申诉、反复自证清白。 这件事戳中了我们所有一线老师、班主任最真实的痛点。 现在的校园教育,早已不是专心教书、用心育人就够了。我们每天小心翼翼,说话斟酌再三,管教顾虑重重。 不敢严厉批评,怕被投诉态度不好;不敢正常约束纪律,怕被认定体罚;孩子之间小矛盾不敢公正评判,怕一方家长不满就举报;甚至连正常谈心引导,都要反复思量会不会被断章取义。 久而久之,越来越多老师选择佛系带班、多一事不如少一事。 不较真、不严格、不较真对错,只求和平安稳不出事。看似相安无事,实则是教育的全面退步。 家长总以为举报是保护孩子,殊不知恶意举报,伤害最大的正是孩子。 老师不敢管、不愿管、不想管,孩子没有规矩意识,没有是非观念,犯错得不到纠正,性格越来越任性脆弱。家校不再是并肩育人,而是互相提防、彼此对立。 教育本就需要包容沟通,合理监督理所当然,但绝不能变成情绪宣泄、无端指责、恶意打压。 一位敢说真话、专业负责的教育者被消耗,一群认真负责的班主任寒心,最后整个教育生态都会变得冰冷敷衍。 我们一线班主任,不怕辛苦劳累,不怕加班备课,不怕处理繁杂班级琐事。 我们怕的是真心不被理解,付出不被认可,认真管教换来恶意举报,用心对待换来无端猜忌。 好的教育,从来不是互相对抗,而是家校彼此信任、换位思考。 不要让正常管教被污名化,不要让善意提醒被恶意曲解,不要让坚守初心的老师,在无休止举报里慢慢心寒退场。 别让恶意举报,毁掉本该温暖纯粹的教育,别让下一代,活在没有约束、没有管教、没有担当的成长环境里。 愿家校多一份理解,少一份对立;多一份包容,少一份猜忌,还校园一份清净,还教育一份初心。#班主任 #教师 #沈奕斐 #举报 #上热搜
00:00 / 05:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞171
一位博五退学的年轻人,用30天、5条视频,在学术圈掀起了一场前所未有的“打假风暴”。他实名举报了4所顶尖高校的5位教授,其中不乏手握“杰青”、“长江学者”头衔的院长、副院长。 这位本硕毕业于吉林大学、在北航读到博士五年级选择退学的“耿同学”,并非没有能力拿到学位。他放弃的,是一张在他看来需要与某些潜规则“同流合污”才能换来的文凭。他的选择,是对科研圈“图片误用”、“数据丢失”等乱象最直接的抗议。 他的“锤”精准而致命:同济大学生命科学与技术学院院长王平在《自然》(Nature)上的论文,数据呈现出“完美相差0.3”等极不自然的规律,校方调查后已免去其院长职务。南开大学生命科学学院院长、院士候选人陈佺在《自然·癌症》(Nature Cancer)上的论文,被指64个数据的小数点后两位完全相同,南开大学已启动调查。中山大学肿瘤防治中心副主任康铁邦、中山大学生命科学学院副院长邝栋明在《自然·细胞生物学》(Nature Cell Biology)上的论文,以及上海大学转化医学研究院院长苏佳灿在《自然·纳米技术》(Nature Nanotechnology)上的论文,均被指出存在严重的图片重复、数据编造等问题,相关高校均已介入调查。 这场由民间发起的学术诚信核查,正迫使象牙塔直面最尖锐的质疑。耿同学撕开的,不仅是几篇顶刊论文的遮羞布,更是无数青年学子对学术净土渴望的集体呐喊。他失去了一纸博士学位,却赢得了更珍贵的底气与尊严。 科研的尊严,究竟靠一纸证书维系,还是靠对真理的赤诚守护?关注我,一同追问真相,见证改变的发生。 #耿同学 #学术妲己
00:00 / 01:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞403
00:00 / 03:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 02:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞386
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 13:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞103
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞269
00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞118
00:00 / 04:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞363