00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞177
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 01:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞3628
00:00 / 03:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞1484
00:00 / 02:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞397
00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞90
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞390
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞1517
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞392
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞191
00:00 / 04:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 04:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞1244
00:00 / 06:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞98
今天想说说女人身体的自主权和生育权这个话题。 因为看到一个妈妈在公共场合哺乳,被邻桌女孩责骂不雅的视频,感到特别的不适,大街上那么多可以穿衣自由的女性,她们可以选择裸露身体的任何部位,但是一个喂奶的妈妈却没有权利裸露自己的胸部为了给自己的孩子喂奶,这世界怎么了? 如果大家怀孕了想怎么拍就怎么拍,别忘了这是一段珍贵的不可再来的人生阶段,这值得骄傲且对孩子来说也是珍贵的回忆,如果我能看到我在妈妈肚子里的时候妈妈的样子,我想那会让我潸然泪下特别爱我的妈妈,而不会觉得这是一件很丢人的事情。 这世界的价值观有时候让我匪夷所思,就像大家从不担心丧偶式教育的孩子缺爱,也不担心消失了的爸爸对孩子有负面影响,但是会担心单亲妈妈带出的孩子缺父爱,哈哈哈,好像父亲就是放在那里,爱就天然存在了一样,这是典型的对父权社会的卑躬屈膝,无限夸大男人的对家庭的价值贡献。 说实话,一个不好的爸爸,他的存在本身就是一种伤害,对孩子就是反面教育,孩子从来不是需要一个形同虚设的爸爸,他只是需要爱。我们没有必要产生莫名的恐惧感,女性对自己的身体有自主权和生育权。 你想生就生,你想喂就喂,你想离婚就离,你想不结婚就不结婚,你随时有选择的权利,在这个基础上,我们再谈如何经营好夫妻关系如何经营好家庭幸福,只有这样的幸福,对女性才有意义,委曲求全那是成全别人,不是成全自己。
00:00 / 04:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
陈陈陈5天前
女权主义(Feminism)的核心内涵:它是追求性别平等的社会运动与思想体系,主张女性在政治、经济、社会、文化等所有领域,享有与男性平等的权利、机会和尊严,消除基于性别的歧视与压迫。它的本质不是“女性凌驾于男性之上”,而是打破性别刻板印象,让每个人都能不受性别的束缚,自由发展自身潜力。 “当女性在争取和男的一样权利时被扣帽子”,这种情况确实常见,背后可能有几个原因: 1. 对女权的刻板印象扭曲:部分人对女权的认知停留在极端言论或行为上(比如少数人过度激进的表达),将“争取平等”误解为“对立男性”或“索要特权”,导致正常的权利诉求被污名化。 2. 传统性别观念的惯性:一些人习惯了固有的性别角色分工(比如“女性就该顾家”“男性才该主导”),当女性主张平等权利(如职场公平、家务分担)时,会被视为“挑战常规”,从而被贴上标签。 3. 沟通语境的偏差:有时争取权利的表达若过于情绪化,可能会引发对立情绪,让原本合理的诉求被转移焦点,反而被攻击“小题大做”或“女权主义”。 需要强调的是:争取自身正当权利(比如同工同酬、免受性别歧视、自主选择生活方式等)本身是合理且值得肯定的,被扣帽子往往是他人对“女权”的误解或偏见导致的,并非你的诉求有问题。 性别平等是社会进步的方向,你的正当权利值得被尊重和维护,不要因为他人的误解而放弃争取~
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞122
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞0