00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞361
00:00 / 06:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞89
00:00 / 07:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞1955
00:00 / 03:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
【杂谈】辟谣博士对散兵实验包含虐待成分 #原神 #流浪者 #散兵 #原神博士 这么呆萌的音乐,放给可怜的孩子们。 视频里没有说的是:现实往往更加残酷,社区中有去好好翻阅博士文本的人少之又少,但“博士对散兵实施残忍的实验”这个观点却在二三年至二四年是散黑攻击散兵及其厨子的主要武器,产生各种以此为题的表情包广泛传播,那么让散黑乃至全社区产生这种谬误的原动力是什么? 博士皮套博主制作大量把对不同角色的虐待方式当作创意的作品,却获得大量认可从此起号成功,自封为大散黑博主,此人还曾发表过一则表示有“散解”认为博士偏73()的不满的视频,文案中列举美中俄德等郭的仁梯实验家称他们都做过辶韦法的仁梯实验,“散解”只能联想到7()1是“太爱日木-”(该视频已下架但我有完整保存),但并没有激起什么水花。 实际官方文本中可以证明散兵并没有被虐待,更不畏惧与博士相处的时光,也从未处于下位。但博士在当年的个人文本中密密麻麻全是对沙漠病患 魔鳞病 幼童 兰那罗和同学的实验,无不惨无人道,甚至包含母子亲情考验,拐卖儿童等。桩桩件件都与()31过分雷同,因此最初解读这段文本的人向社区传递出了博士仁梯实验家的这个人设,但进入到社区中,不过是与其他游戏世界观的这类型角色一样被打了一个不轻不重甚至可以被调侃的标签而已。但由于博士从不掩饰自己疯癫的个性,社区中也默认他的人体实验肯定残酷,即使没有真的去看过他的文本 没有见识过他到底如何残忍。那可以供人幻想的素材又从何而来? 这都源自于仁梯实验始终是种花民族最沉重的历史伤痛之一,所以我们很难相信仁梯实验不恐怖,很难把仇恨博士的角色跟仁梯实验的直接伤害 剥离因果关系。而散黑却把这份刻在血脉中的认知作为武器,去伤害那么多无辜又不敢反抗的同胞。甚至想通过污名化一切跟仁梯实验沾边的科学家,瓦解掉7()()累累恶行的复杂和沉重,当游戏上升到这一层的时候,我就无法指出于玩玩游戏的心理坐视不理,因为应该担负“教坏小朋友”罪名的人另有其人!
00:00 / 16:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞1705
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞11