00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞851
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
你是不是觉得,法庭上的“鉴定意见”专业又权威,根本没法反驳?鉴定报告也是证据,对方能出,你就能质证!今天教你5个核心质证角度,庭上用得上! [角度一:看资格,看关系] 第一,先看鉴定人有没有资质。 对方掏出的鉴定报告,签字盖章的机构或人员,必须要有司法鉴定资格。没有?可以向法院申请重新鉴定! 第二,看鉴定人该不该回避。 比如鉴定人和对方当事人有利害关系,可能影响公正。这种情况,他的鉴定意见不能信! [角度二:查程序,盯过程] 鉴定过程合法吗?这是关键突破口。 比如,现场提取鉴定材料,按规定至少要有两名工作人员在场,其中一人必须是鉴定人本人。程序如果违规,鉴定结果的真实性就大打折扣。 鉴定过程记录完整吗?报告格式规范吗?程序上的瑕疵,都可能成为质疑其合法性的有力理由。 [角度三:问关联,扣事实] 鉴定报告说的,和案子要证明的事实,是一回事吗? 有时报告内容很专业,但结论和本案争议焦点对不上。你要紧紧抓住:这份报告到底能不能证明对方想证明的事?如果不能,它的证据价值就很低。 [角度四:要求出庭,当面问] 法律规定,你对鉴定意见有异议,可以要求鉴定人出庭。 他如果不敢来,或者来了说不清楚,这份报告法院可能就不采纳了!这是你的重要权利,一定要用。 [角度五:请专家,来对阵] 觉得对方报告有问题,但自己不懂行?别慌! 你可以向法院申请,让你方的“专家辅助人”(也是专业人士)出庭。让专家帮你审查报告,甚至当庭询问对方鉴定人。专业问题,交给专业对决#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #法律
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞92
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞450