00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞53
我最近看到一个评论,他是这样说的“你从这一个案件要掀起刑法改制,这不是儿戏吗?每年全国那么多故意伤害案件,这是对全国案件起定型作用的法律,你一句修改就修改,那其他案件还改不改?” 对于这段话,我想说说我的看法 我理解他对于法律严肃性的看重,然而,他的观点忽视了法律发展的本质需求。法律绝非空中楼阁,它必须深深扎根于社会现实,不断汲取养分,才能持续发挥维护公平正义的作用。正因为这是对全国案件起定型作用的法律,才不能让陈旧的条款阻碍司法公正。 我们回顾法律发展的历程,许多法律条文的变革,恰恰是由具体事件所引发的。比如说未成年人故意伤害罪量刑标准的调整,正是因为原有的刑事责任年龄规定,难以适应社会的发展,才促使法律做出了与时俱进的改变。 家暴相关法律同样如此。一个具有代表性的家暴事件,能暴露出现行法律在处理此类问题时的滞后性。以《中华人民共和国反家庭暴力法》在实际执行中的情况来看,在过往很长一段时间里,对家暴行为的惩处多依据《治安管理处罚法》,往往只侧重于对当下伤害行为的处置。受害者在后续漫长的生活中,遭受的心理创伤、面临的生活困境等,却并未得到法律层面的充分考量。家暴行为的复杂性和隐蔽性,使得法律在处理此类案件时,难以做到全面、精准。这迫切需要我们深入思考,如何在现有的法律框架内,进一步完善对家暴行为的惩处机制。 在具体的家暴案件司法实践中,伤残鉴定是判定施暴者责任的重要依据。如小谢的事件,法院鉴定出来的伤残程度是七到十级,未达到严重残疾的六级标准。但需注意的是,虽然最高伤害等级未达六级,却是多重伤残的情况,此时是否应当考虑其已达到严重残疾的程度呢?正如罗翔老师所说:“处理家暴不仅要在前端解决问题,还要在后端免除女性的后顾之忧。”因而,在进行鉴定时,不应仅仅着眼于当下的伤情,更要充分考虑受害者后期的生活受到的影响。 家暴即便披上“家”的外衣,其本质依旧是暴力。我们不能因为“家庭”这两个字,就忽视了其暴力的内核。家庭暴力隐匿于家庭内部,却给受害者带来不可磨灭的伤害。每一次代表性案件的曝光,都如同撕开家庭隐秘角落的口子,让公众清晰地看到法律在应对家暴时存在的短板。我们绝不能因其“家庭”属性,就弱化对暴力行为的审视与惩处。 当一个家暴事件凸显出法律在保护受害者、惩治施暴者方面存在不足时,就有必要推动法律调整 #女性 #dou来休息一下 #dou#dou上热门 #抖音二创激励计划
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞931
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞121
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞210
出轨必须判刑,守住千万家庭底线 第232集  一刀斩乱麻!建议两大婚姻立法修改,根治婚外乱象 #婚姻立法 #守护原配家庭 #民法典修改建议 #社会公序良俗 #婚姻底线 真心建议国家修改法律,对婚姻乱象一刀切根治!现在的婚姻法律漏洞,正在伤透无数守法家庭的心! 按照现行《民法典》规定,非婚生子女和婚生子女拥有完全平等的继承权。现实里太多离谱案例:有人婚内出轨、婚外生子,原配辛苦一辈子打拼的家产,最后要分给破坏婚姻的第三方子嗣! 我始终支持立法从严!第一,彻底取消非婚生子女的婚内财产继承权,斩断出轨牟利的歪路,一刀斩乱麻!第二,将婚内出轨正式纳入刑法范畴! 当年酒驾乱象横行,纳入刑法严厉惩戒后,全民守法、风气大变!婚姻更是社会稳定的基石,凭什么出轨破坏家庭、违背公序良俗,只受道德谴责、不用承担刑责? 不管男女,只要婚内出轨、勾结第三者破坏合法婚姻,就该依法追责判刑!守法家庭不该为别人的过错买单,严惩出轨、守住婚姻底线,才是真正的公平正义! 支持这次立法修改建议的,全屏点赞转发!你觉得出轨入刑、取消私生子继承权,能不能整治社会乱象?评论区说出你的观点! 不纵容出轨牟利,不委屈原配家庭!支持婚姻立法从严,公平对待每一个守法公民!
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞241
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞3162