00:00 / 03:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞326
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞425
00:00 / 02:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞88
00:00 / 07:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
戏路本无边界,何来刻意转型之说 我不太认同一些人刻意模糊概念,将成毅出演《狩谎》定义为转型,甚至一些直播里所谓的“业内”人士,也跟着萤消号歪曲论调和饭圈思维错误的指出很多演员应该转型等等,感觉太不专业了。 以成毅来说,他从来没有给自己设定过框架,也就无所谓跳出框架,所谓的转型。 倘若都按照这类片面贴标签的荒唐逻辑套用经典,未免显得格外滑稽可笑。《红楼梦》便能被粗浅解读成少男少女懵懂爱情的超典型古偶;《水浒传》沦为江湖儿女爱恨纠葛故事;《三国演义》简化成各方势力的权谋恋爱戏;《西游记》也只剩师徒结伴闯荡的奇幻冒险闹剧。这般断章取义的归类,恰恰暴露了观者根本不愿深究作品内核,只会用单一标签敷衍定义一切的行为。 如果一个演员从一开始就没有给自己设限,那么他只是在不断拓展自己的表达边界,题材、人设还是表演方式的不断探索。所谓“转型”,更多是外界为了方便归类或是恶意秣黑而强加的叙述框架。 于成毅而言,不过是邂逅一个个全新的角色,随心演绎不同人生,从来不存在刻意谋求转型一说。 当下很多观众陷入刻板误区,只要剧集贴合古装设定、由青年演员主演,便不假思索归为古偶,全然无视作品深层内核的天差地别。就拿《赴山海》来说,这部作品承接《莲花楼》的武侠风骨,是对侠义精神的深度续写。武侠作品的精髓,本就在于描摹成年人复杂的处世抉择、取舍代价,还有侠义本心与私人执念的拉扯博弈。仅仅凭着古装造型、武打戏份就草率贴上古偶标签,和把《水浒传》曲解成情爱故事一样浅薄片面。 《莲花楼》重新唤醒了大众对正统武侠的喜爱,让市场看见武侠题材的独特魅力。而《赴山海》在此基础之上,进一步挖掘武侠的精神内核,探寻侠义放下大义之外,还能带给观众怎样全新的精神共鸣。读懂角色身处江湖的坚守与抉择,看懂人物心中坚守的道义本心,才能真正读懂这部作品。摒弃刻板标签,用心品读剧情细节、感悟内核思想,才是打破偏见最有力的方式。 未曾沉下心体悟作品灵魂,所有脱口而出的标签,都只是懒得思考的主观偏见。 此番新作《狩谎》,又是一次全新的角色挑战。心理学者的人设,注定有着细腻复杂的心理刻画,步步为营、暗流涌动的正邪博弈。期待成毅沉浸式演绎全新人物,带来别样精彩的荧幕表现。 #转型 #戏路 #边界 #狩谎
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞394
5天前
你们身边有没有这种人?特别爱自导自演受害者剧本的那种。 他们的逻辑闭环真的很扭曲: 1️⃣ 先自己言行冒犯、挑衅、算计,率先伤害你 2️⃣ 你只是本能反击、正常回应或合理表态 3️⃣ 他完全无视自己先错的事,只揪着你的态度不放 4️⃣ 瞬间切换委屈弱势姿态,把自己包装成无辜受害者 5️⃣ 全盘否定前因,只指责你的情绪和回应 6️⃣ 最后颠倒黑白:他挑事无罪,你反击有错 7️⃣ 你但凡提他最初的错,反倒成了斤斤计较的加害者 8️⃣ 所有矛盾过错,全甩到你身上 这类人的本质: 没有是非观,只有利己情绪;从不自省,只会卖惨自保。擅长#倒打一耙、偷换逻辑,用受害者身份占道德高地,拿捏你的愧疚感,让你内耗又自我怀疑。 和这种人相处最累: 你讲道理,他讲情绪;你说事实,他卖委屈;你想厘清对错,他耍赖倒打一耙,实在不行就博取同情。明明你是被动受伤的一方,最后反倒成了最不懂事的那个人。 我对这种人真的深有体会!跟他们相处太累太受伤了。最后只能选择不辩解、不澄清、不内耗、不心软。看穿这套受害者戏码,立刻止损远离——哪怕是至亲!你的精神健康直接影响身体健康,没人会为你的身心负责,除了你自己。不必叫醒装睡卖惨的人,远离就是对自己最好的成全。#真实生活#分享计划@抖音小助手#真实生活#真实生活#真实生活
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 04:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞706
00:00 / 08:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
【抖音首发】个别媒体、自媒体有大病,得治! #抖音首发 当下部分自媒体,早已脱离理性讨论、客观解读公共议题的初衷,沦为流量投机者、情绪操盘手,其套路清晰、危害深远,本质是披着 “为民发声、上面有人” 的伪装,做着收割流量、消耗公共舆论的生意。 这类账号最典型的特征,就是精准蹭热点、刻意造对立、包装神秘感。他们刻意打造 “敢斗争、有内部消息、看透时局” 的人设,哪里有公共事件、社会热点、国际时事就扎堆哪里,对话题不做严谨求证,只挑煽动性强、极端化的观点输出;所谓 “内部消息” 也多是捕风捉影、断章取义,所谓 “敢言斗争” 只是刻意放大矛盾、制造焦虑。他们深谙普通网友朴素的家国情怀与正义感,利用大众对公共事务的关注,把理性关注扭曲成情绪宣泄,用偏激话术裹挟大众立场,让网友被愤怒、焦虑、对立情绪牵着走。 而其真实内核,从来不是正义、公共责任,而是赤裸裸的流量变现。粉丝群情激昂、争论不休时,他们的后台流量、广告收益节节攀升;一边靠着煽动情绪赚得盆满钵满,一边冷眼旁观被鼓动的网友内耗、对立,把大众的热忱、正义之心,当成换取利益的筹码。 更值得警惕的是,部分平台与系统流量机制,反而在助推这类乱象 —— 平台算法偏爱冲突、极端、博眼球的内容,给这类账号倾斜流量、抬高热度,让投机者获得话语权,劣币驱逐良币,挤压理性、客观、严谨的时政解读空间。 这类自媒体的危害,远比表面看起来严重。其一,污染公共舆论生态,用妄议、乱议、怂恿裹挟代替理性讨论,放大社会对立,消解社会共识,把正常的关注变成网络戾气;其二,误导大众认知,虚假信息、片面观点混淆是非,消耗大众的信任,让网友难以辨别真假,陷入极端思维;其三,埋下舆论风险隐患,长期煽动对立、放大负面情绪,极易激化社会情绪,给网络治理、社会稳定埋下隐患,看似平台收获了短期流量热度,实则挖下了长期的舆论深坑。
00:00 / 05:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞138
00:00 / 08:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞382