00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞211
00:00 / 03:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 04:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞234
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞671
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
雪儿^_^9月前
南京科远智慧存款悬案新进展 2.3 亿到账后反遭银行起诉 持续四年的南京科远智慧 2.95 亿元存款失踪案迎来重大转折。据最新公告,该公司已收到浦发银行南通分行划转的 2.31 亿元执行款,其中包含 2.1 亿元本金及 2126 万元利息。但这场牵动资本市场目光的纠纷远未落幕 ——7 月 16 日,浦发银行以 "民事权益损害" 为由反向起诉存款方,使得案件走向再添悬念。 这场始于 2020 年的存款风波,源于科远智慧子公司分笔存入浦发银行的 3.45 亿元定存中,有 2.95 亿元被悄然质押给南通瑞豪公司作为银行承兑汇票担保。由于南通瑞豪无力偿债,质押存款最终未能赎回。法院两审均认定浦发银行未能尽到质押审核义务,须承担全部责任。目前尚有 8500 万元本金及相关费用待执行,科远智慧表示将继续追索。 案件核心争议聚焦银行风控漏洞与存款方内控责任。法院判决揭示,浦发银行在办理质押业务时,既未严格核验印鉴真伪,也未要求存款方提供股东会决议等必要文件。而深交所早前关注函曾质疑科远智慧是否存有内控缺陷,要求核查与南通瑞豪的潜在关联关系。法律界人士指出,浦发银行此次起诉虽不构成反诉,但可能通过主张损失赔偿影响最终责任划分。 这场持续多年的存款拉锯战,暴露出银行业务流程中的风控软肋,也为上市公司资金管理敲响警钟。随着 2.31 亿元资金的回流,科远智慧财务状况得以改善,但浦发银行的反击预示着这场涉及近 3 亿元的商业博弈,仍需等待司法程序的最终裁决。
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞162
00:00 / 04:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 03:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞4