00:00 / 03:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞246
00:00 / 03:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞3497
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞1137
00:00 / 04:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
​​强省会战略潮下,省内兄弟城市真的只能被虹吸吗? 咱们国家区域经济发展挺有意思的,不同省会城市的特点和潜力都不一样。广州、南京这些老牌重要城市,实力雄厚,功能全面,可不是光看GDP数字就能完全衡量的。它们在经济、文化、科教、交通这些方面的综合优势,给整个区域的发展提供了扎实的基础和带动作用。 沈阳的情况让人看到东北振兴的新希望。国家给了沈阳都市圈新的定位和支持,这确实是很大的发展机遇。沈阳和大连的差距很小,大家都很关心沈阳能不能借助这些新政策,真正发展起来,成为引领东北振兴的一个重要引擎。 福州之前反超泉州的例子就挺说明问题的。这说明一个城市的命运可以通过自身的努力和科学的规划来改变。省里提出“强省会战略”,给了实实在在的政策支持,比如支持创建国家中心城市、推进撤县设区这些,都是想着法子把省会城市做大做强,让它能更好地带动周边一起发展。 江苏的情况比较特别,各个城市发展得都比较均衡,大家都挺厉害。这种“散装”模式看起来好像省会城市没那么“突出”,但实际上形成了多个增长点,区域发展的韧性和活力反而可能更强。南京的科教文化实力、枢纽地位,在长三角一体化里头发挥着关键作用,这不是简单经济数据能体现的价值。 看一个省会城市咋样,不能只盯着经济总量是不是排省里第一。它的综合服务功能、文化影响力、对人才资本的聚集能力、还有在国家战略里扮演的角色,这些可能更重要。每个城市都有自己的发展路径和优势。健康的竞争、错位发展、功能互补,才能真正形成一个有活力的区域经济生态。
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
(沈青新观点:强省会战略是走房地产引领城市化的老路,强产业道路是大力发展地域经济的关键) 大家好,今天要讨论的话题是:国家和省区不能盲目地实施强省会战略。最近一段时间,中部地区像湖南、贵州、广西、江西等省会都提出来了要强省会战略,意思就是要把省会城市这一级的GDP要做到2万亿以上,这样的话就意味着各省地级市州县都有很多的产业资源都会被吸纳到省会城市。因为省会城市的教育、医疗资源配置、商贸物流、宜居环境等都要比县州市强。如果按照这种战略部署下去,很快各省市又会进入到以土地拍卖拉动房地产带动城市化发展。土地价格升值,促使城吊化速度将进一步加快土地财政的发展战略。改革开放40年,全国市地县域经济有了蓬勃的发展,中国现在百强县的第一名昆山,一个县级市的GDP已经突破5000多亿元,它超过了8个省的GDP,像青海、西藏、海南还有甘肃一些GDP弱的省会城市都在昆山市之后,第二名的江阴县达到了4700多亿元,第三名张家港有3300亿,第四名也就是北京金必德规划过的福建晋江GDP已经突破了3200多亿元。中国有75家县级市的GDP也突破了1000亿,总量达到了8.2万亿的水平。实际上中国的县域经济贡献了全国GDP100万亿的50%,达到了每年50万亿元。更重要的是中国县域经济中在城镇这一级生活的人口有9.1亿,中国14亿人可以说百分之六七十的人口都生活在县域经济范围内。如果实施强省会战略那就意味着这些县市州的经济都会受到巨大的影响。 为此。我认为在未来的市州县域经济发展中应该重点要做好以下三方面的工作:第一要把强省会战略改为强产业战略,国家实际上在各市州县域经济中已经形成了大量的产业集群,像浙江有800多个产业集群,广东也有700多个各种机械制造、纺织服装、运动鞋服、电子信息等产业集群,都是在县州市这一级。因此国家要把强省会战略改为强产业战略,要强化产业集群的发展,因为产业集群越做越大可以吸附更多的社会人就业、劳动力就业和形成城市的产业支撑,比如福建晋江我们在规划的过程中,仅仅20年的时间,他们的纺织服装、运动鞋服、休闲食品还有生物医药、机械制造等产业都已经达到了3,200多亿的规模。而且城市人口也超过了200多万,所以这样的发展在泉州市已经形成了巨大的影响力。
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞29