今天看见王鹤棣发文谈综艺里相处感受这件事,网上争议特别大,各种讨论满天飞。 但看完整件事,我心里其实并不觉得沈月、徐志胜他们几位嘉宾有做错什么。在我眼里,他们本身都是人品很不错的人,我也不愿意相信他们会刻意抱团排挤、故意伤害身边的同伴。 沈月和徐志胜常年参加各类综艺,两人待人处事一直都很得体,情商都在线,平日里相处也都懂得顾及他人感受,根本做不出故意针对别人的事。 而且在我看来,节目里的互动打趣,更多就是综艺常规效果,大家现场随性开玩笑,氛围本来就是轻松玩乐的状态,并没有带着恶意。 再者说,彼此都是一起录节目的伙伴,私底下肯定都有联系方式,微信这些肯定都有。如果真的心里觉得不舒服、相处有隔阂,完全可以私下找当事人沟通化解,没必要直接把情绪发到公开社交平台上。 作为公众人物,他肯定清清楚楚明白,这种内容一旦发出去,很快就会在网络上大范围发酵。后续很容易引发粉丝对立,甚至出现粉丝去指责、网暴其他嘉宾的情况,这些潜在的后果其实都能预料到。 既然清楚会造成这样的局面,那我也挺疑惑的,选择公开发文表达不满,到底真正的用意是什么呢?这样做又想达到什么样的效果呢? #亲爱的客栈 #沈月 #徐志胜 #碎碎念 #王鹤棣
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞452
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
X79913天前
王鹤棣沈月“王鹤底”争议背后真相 在《亲爱的客栈》收官阶段,王鹤棣深夜发文吐露心事,称“当时以为是我敏感了,看了一天大家的分析,我想说当时确实不舒服”,疑似回应节目同事“霸凌”的争议。随后,沈月发布长文道歉并解释“王鹤底奖”只是玩梗,未曾恶意贬低。两人之间的矛盾由奖台话术升级:吴泽林在颁奖词里提“王鹤底”,并说“我们群里没有你”,随后沈月建议把“王鹤底奖”作为梗。王鹤棣当场抛出“让他们把我拉进群”与“没有你不行”带问号的二话,显示对沈月及团队态度极为在意。 沈月的道歉中提到,2月13日建立的小群本用于安排王鹤棣电影包场,节目中“拉群”只是开玩笑。王鹤棣粉丝曝光沈月和徐志胜的直播截图,证明早前已建多组群;秦岚在春晚幕后采访中也提到有“没有王鹤棣的小群”。粉丝对王鹤棣的“没有你不行”用感叹号而非问号感到不满,认为沈月及同事在背后默哑或“蛐蛐起外号”,给王鹤棣造成不适。 与此同时,王鹤棣曾在节目里提到自己拉过一个演员群,并暗指“背着导演制片人拉小群”。这一举动被部分网友解读为“霸凌”,与其在节目中与沈月的互动形成对比。王鹤棣此前也有吐槽黄晓明“半截埋土”、沈月为“傻子”,以及对黄子韬说徐艺洋不好看的评价,这些言论被认为是对他人的攻击。 沈月的工作室在回应中肯定沈月在节目中的付出,并对“王鹤底”梗的误解做了解释。工作室亦保留追究恶意造谣诋毁的权利。王鹤棣和沈月是从出道起便结识的老友,双方在荧幕上多次合作,赢得不少粉丝。此次公开争执在社交媒体上迅速发酵,网友们对两人未来是否还能继续友好合作表示关注。
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 04:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞6