雷神魏世皓zc已经打了一个多月了,今天来跟大家说说使用感受,现在大部分球友可能多多少少都打过樊A,我就用樊A做个对比吧!正好我本人也是这两块拍子换着用,对两块拍子的打感都比较熟悉。我就从正反手攻球、拉球、撕球几个方面给大家分享一下吧。 正反手攻球:小力量出球没有樊A那么干脆果断,可能是因为淋巴面材的原因 ,借力不如樊A,但随着攻球力量的慢慢加大到5成力时能感受到明显的吞吐感,持球感很好的同时出球也不拖沓,发力后的球质和球速都优于樊A。逐步加力的过程中,球质的反馈会有断档感,没有樊A线性(樊A是给多少力就出多少质量,但是魏ZC是2-5成力时球质都差不多,过了5成力后会突然放大)。 正反手拉球:魏ZC给我的感觉是外软内硬,樊A是外硬内软 ,这就导致拉球发力时樊A的持球感和弧线保护略优于魏ZC,但是打透魏ZC以后反馈到手上的吞吐感和放大感让人心里很踏实,底劲和球质明显要优于樊A。 撕球:撕球我个人还是倾向于魏ZC,因为撕球是借力+摩擦比较多,那么在摩擦多打不进底板的情况下,樊A会出球比较快,这就导致撕球时的摩擦感没有魏ZC好,这也是蔻头面材和淋巴面材的特性导致的 。所以樊A在防守挡球时要优于魏ZC。 总结:小力量撞击时樊A>魏ZC、大力量撞击时魏ZC>樊A;小力量拉球时稳定性魏ZC>樊A(质量我说不好,不太能对比的出)、大力量拉球时的稳定性樊A>魏ZC 质量魏ZC>樊A。 “樊A适合借力、魏ZC是越发力越有数”#乒乓球拍推荐 #雷神魏世皓zc #樊振东ALC
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 06:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞102
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞502
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞114
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞311
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞129
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞885
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞150