00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
别被参加江苏高考的人数变少的现象骗了 2026江苏高考36万考生突围指南话题之一:——别被“人数降”骗了,真正的较量在看不见的地方 每年高考报名人数出来,总有家长和学生被数字牵着走。2026年江苏高考报名人数预计36万,对比2025年的51.2万,不少人松了口气:“竞争终于小了!” 在教育领域深耕二十多年的老兵的我,想给家长提个醒——人数降≠压力减,你看到的数字红利,藏着更隐蔽的竞争陷阱。 先把账算明白:2025年的残酷底色,2026年还在。 一. 人数减少的水分,比你想的大得多。 2026年比2025年少了15.2万人,但真正参与普通本科批次竞争的考生,降幅远没有这么夸张。 这些减少的人数里,很大一部分是提前分流的群体: 1.高职单招、职教高考提前录取的学生,根本不会参加6月的统考; 2. 还有部分艺体生、保送生、出国党,也不在普通类考生的赛道里。 真正和你抢本科名额的对手,依然集中在30万+的规模。而江苏近三年的本科招生计划,一直稳定在25万左右,就算2026年略有扩招,本科录取率大概率还是维持在50%上下——也就是说,每两个考生里,依然有一个人无缘本科。 二. 高分段的内卷,从来没停过。 2025年江苏高考,物理类600分以上考生突破3.4万人,同比增长超4000人;历史类600分以上考生也涨了近1800人。这说明什么? 1. 中低分段的考生,可能因为人数减少,位次稍微好看了点; 2. 但高分段的考生,几乎没有受到人数下降的影响,反而因为顶尖院校招生计划的稳定性,竞争更集中、更激烈。 985院校在江苏的普通批招生计划,常年在5500人左右,2025年录取率不足1.7%,2026年这个数字只会更低。#2026年江苏高考人数#高考#升学规划#志愿填报
00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞63
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞470
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞171
#她提到的部分现象,确实是高中阶段长期存在的、国家正在重拳整治的公开问题: - 部分学校为保升学率,变相劝文化课薄弱的学生走单招、放弃高考; - 违规掐尖招生、变相分重点班/火箭班,导致教育资源分配不均; - 个别老师的职业失范行为,让老实学生吃亏。 这些问题是教育公平的痛点,也是2026年教育部“高中阳光招生新政”重点打击的乱象,她能戳中这些点,所以容易获得家长的信任。 ❌ 刻意放大的阴谋论与误导(她的核心问题) 1. 把“个别现象”包装成“普遍潜规则”:她用“高中的恶心潜规则”“只有老实人吃亏”这种绝对化话术,把少数学校、少数人的问题,说成整个高中教育的常态,制造“所有人都在害你”的恐慌。 2. 只破不立,没有建设性方案:真正为教育公平发声,会同时指出国家的整治方向、家长和孩子的应对方法;但她只负责“揭黑”,不提供解决方案,目的是让家长陷入“无助→依赖她的内容/产品”的循环。 3. 夹带私货的本质:她的所有内容,最终都指向“关注我、买我的资料、听我的课”,把教育痛点变成自己的流量和生意,不是单纯的“呐喊”。   你担忧的“伤害”,每一点都真实存在: 1. 对底层家庭的二次伤害 底层家长本就信息不对称、抗风险能力弱,被这种话术放大焦虑后,会陷入两种困境: - 要么陷入“不花钱就会被坑”的恐慌,盲目购买她推荐的教辅、课程,被进一步收割; - 要么彻底陷入“努力没用,全靠潜规则”的绝望,放弃对孩子的正向引导,让孩子提前被“阶层固化”的思维困住。 2. 制造社会对立,撕裂信任 她的话术刻意制造对立: - 把学校和家长、老师和学生、“老实人”和“懂潜规则的人”放在对立面; - 用“受害者思维”替代“解决问题思维”,让家长和孩子觉得“整个教育体系都在针对我”,而不是关注国家正在推进的教育公平改革。 3. 对孩子身心健康的长期负面影响 给高中阶段的孩子灌输“要多留心眼、提防所有人”的观念,会带来不可逆的心理伤害: - 破坏孩子对世界的基本信任,形成偏执、消极的心态; - 弱化“努力的价值”,让孩子觉得“成绩再好,也斗不过潜规则”,打击学习动力; - 提前让孩子陷入“社会阴暗面”的焦虑,不利于青春期的人格成长。
00:00 / 09:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 54:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞535