kuang.ye1月前
「不一样的市长.不一样的政绩」2026年4月6號台北市政府发展考核会公布了蒋万安市长各项施政满意度总分高达70 %,这其中民众医疗健康竞高达81.1 %、而教育,社会 福利、与公共消防安全也超过七成以上这是一个很了不起的民意数字。我们说:一个深受民众拥护的“父母官”他可以不分国家与地区,社会与党派,有的只是一个职业的社会公德和做官先做人的品德执政为民的操守、我们在说:一个市长的政绩它必须接受民意的检查,其核心原因它在于保障人民当家作主与群众利益和权力上的使用,并保障群众知情权参与权与监督权防止形式主义和腐败,实现政绩的动态评价确保政绩观的真实性并防止权力“寻租”。我曾记的2024年11月中共曾出台过一份文件?即「关于进一步深化改革推进中国式现代化的决定」这其中就指出要以实绩实效和人民群众满意度来检验改革……。我们在从台北市前后两任市长的政绩民主评价确有着巨大的差距!台北前任市长柯文哲的民众满意度仅有4成、由其在民生福利,公路交通,城市建设,社会治安方面真的是“民声怨道”、2019年台湾「远见杂志」曾评选台湾各市县长施政满意度最差的就是柯文哲,其政策与公众期待落差巨大,特定领域表现执行效率进展滞后民众支持率从31.8 %直线下跌到16.9 %最终连任失利。而民众最终给他的评价为:自然灾害处置不力,行政逻辑混乱,政治立场摇摆与内耗,个人风格缺失,经济产业政策混乱,性格缺陷造成团队矛盾激化政治操守上的信任危机,傲慢缺乏自知,权力观扭曲,政治投机,取消老年人社会福利政策沦为政治攻防焦点,违规使用4千多万竞选补助款用于个人消费造成“清廉”人设彻底崩塌!削减公职人员社会福利导致士气受挫引发公务员群体内部强烈不满。而台湾「中时电子报」曾披露柯文哲在接受议员咨询时其施政报告厚达2厘米,但却没有敢于正视自己任内烂尾政策,更不敢提及惯性说慌的双面人生,和所谓节约施政确浪费4亿新台币的社会诅咒,其每次出访费用都远超马英九,一个政治操弄下的所谓虚伪清廉最终确因贪腐入狱没人同情而沦为社会政治笑柄。古人言:非淡泊无以明志,非宁静无以致远。乐民之乐扰者,民亦忧其忧。清正廉明方为道,共筑和谐乐陶陶,为官不为民,要你有何用、乌纱掷去不为官,囊囊萧萧两袖寒。
00:00 / 03:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
00:00 / 09:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞3807
00:00 / 10:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞15