00:00 / 06:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
Zcc3天前
《兼爱·上》 先秦·墨子 圣人以治天下为事者也, 必知乱之所自起,焉能治之; 不知乱之所自起,则不能治。 譬之如医之攻人之疾者然: 必知疾之所自起,焉能攻之; 不知疾之所自起,则弗能攻。 治乱者何独不然? 必知乱之所自起,焉能治之; 不知乱之所自起,则弗能治。 圣人以治天下为事者也, 不可不察乱之所自起。 当察乱何自起?起不相爱。 臣子之不孝君父,所谓乱也。 子自爱,不爱父,故亏父而自利; 弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利; 臣自爱,不爱君,故亏君而自利。 此所谓乱也。 虽父之不慈子,兄之不慈弟, 君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。 父自爱也,不爱子,故亏子而自利; 兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利; 君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。 是何也?皆起不相爱。 虽至天下之为盗贼者亦然: 盗爱其室,不爱异室,故窃异室以利其室; 贼爱其身,不爱人身,故贼人身以利其身。 此何也?皆起不相爱。 虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者亦然: 大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家; 诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。 天下之乱物,具此而已矣。 察此何自起?皆起不相爱。 若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎? 视父兄与君若其身,恶施不孝? 犹有不慈者乎? 视弟子与臣若其身,恶施不慈?故不孝不慈亡有。 犹有盗贼乎? 视人之室若其室,谁窃? 视人 身若其身,谁贼? 故盗贼亡有。 犹有大夫之相乱家、诸侯之相攻国者乎? 视人家若其家,谁乱? 视人国若其国,谁攻? 故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者亡有。 若使天下兼相爱, 国与国不相攻,家与家不相乱, 盗贼无有,君臣父子皆能孝慈。 若此,则天下治。 故圣人以治天下为事者,恶得不禁恶而劝爱。 故天下兼相爱则治,交相恶则乱。 故子墨子曰:“不可以不劝爱人者,此也。”
00:00 / 04:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
兼爱 天下兼相爱则治 兼爱 墨子〔先秦〕 圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则不能治。譬之如医之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。 圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。当察乱何自起?起不相爱。臣子之不孝君父,所谓乱也。子自爱,不爱父,故亏父而自利;弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利。此所谓乱也。虽父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。父自爱也,不爱子,故亏子而自利;兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利;君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。是何也?皆起不相爱。虽至天下之为盗贼者,亦然。盗爱其室,不爱异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者,亦然。大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣。  察此何自起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,恶施不孝?犹有不慈者乎?视弟子与臣若其身,恶施不慈?故不孝不慈亡。犹有盗贼乎?视人之室若其室,谁窃?视人身若其身,谁贼?故盗贼有亡。犹有大夫之相乱家、诸侯之相攻国者乎?视人家若其家,谁乱?视人国若其国,谁攻?故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者有亡。若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此则天下治。 故圣人以治天下为事者,恶得不禁恶而劝爱?故天下兼相爱则治,交相恶则乱。故子墨子曰不可以不劝爱人者,此也。 #动画 #启蒙早教 #感悟 #古文 #兼爱
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 09:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 03:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 15:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞101
昭玥2月前
《伤寒论·序》 论曰:余每览越人入虢之诊,望齐侯之色,未尝不慨然叹其才秀也。怪当今居世之士,曾不留神医药,精究方术,上以疗君亲之疾,下以救贫贱之厄,中以保身长全,以养其生。但竞逐荣势,企踵权豪,孜孜汲汲,惟名利是务;崇饰其末,忽弃其本,华其外而悴其内。皮之不存,毛将安附焉?卒然遭邪风之气,婴非常之疾,患及祸至,而方震栗,降志屈节,钦望巫祝,告穷归天,束手受败。赍百年之寿命,持至贵之重器,委付凡医,恣其所措。咄嗟呜呼!厥身已毙,神明消灭,变为异物,幽潜重泉,徒为啼泣。痛夫!举世昏迷,莫能觉悟,不惜其命。若是轻生,彼何荣势之云哉?而进不能爱人知人,退不能爱身知己,遇灾值祸,身居厄地,蒙蒙昧昧,惷若游魂。哀乎!趋世之士,驰竞浮华,不固根本,忘躯徇物,危若冰谷,至于是也! 余宗族素多,向余二百。建安纪年以来,犹未十稔,其死亡者,三分有二,伤寒十居其七。感往昔之沦丧,伤横夭之莫救,乃勤求古训,博采众方,撰用《素问》《九卷》《八十一难》《阴阳大论》《胎胪药录》,并平脉辨证,为《伤寒杂病论》合十六卷。虽未能尽愈诸病,庶可以见病知源。若能寻余所集,思过半矣。 夫天布五行,以运万类;人禀五常,以有五藏。经络府俞,阴阳会通,玄冥幽微,变化难极。自非才高识妙,岂能探其理致哉?上古有神农、黄帝、岐伯、伯高、雷公、少俞、少师、仲文,中世有长桑、扁鹊,汉有公乘阳庆及仓公。下此以往,未之闻也。观今之医,不念思求经旨,以演其所知;各承家技,终始顺旧。省疾问病,务在口给;相对斯须,便处汤药。按寸不及尺,握手不及足;人迎趺阳,三部不参;动数发息,不满五十。短期未知决诊,九候曾无仿佛;明堂阙庭,尽不见察。所谓窥管而已。夫欲视死别生,实为难矣! 孔子云:生而知之者上,学则亚之;多闻博识,知之次也。余宿尚方术,请事斯语。#中医 #伤寒论 #新人扶持 #流量扶持 #创作者计划
00:00 / 02:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞116
00:00 / 03:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 03:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 17:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
你读过《扁鹊见蔡桓公》吗? 扁鹊第一次见蔡桓公,说:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓公说:“寡人无疾。” 那时候,我的肘关节刚开始疼。医生说网球肘,扎几针就好了。我没当回事。那是病在皮肤。 扁鹊第二次见,说:“君之病在肌肤,不治将益深。”桓公不应。 那时候,我疼了一年多。还在疼,到处求医。痛从肘走到腕,从腕走到手背。还是没当回事。那是病在肌肉。 扁鹊第三次见,说:“君之病在肠胃,不治将益深。”桓公又不应。 那时候,我的关节游走全身,手背冒冷汗,大便稀溏。医生让我去看精神科。那是病在肠胃。 扁鹊第四次见,望见桓公而还走。桓公使人问之,扁鹊说:“疾在骨髓,臣是以无请也。” 那时候,我亡阳亡阴,阴阳离决。喝三口粥都瘫倒,手背上那团黑雾洗不掉。那是病在骨髓。 蔡桓公最后怎么样?《史记》写:“桓侯体痛,使人索扁鹊,已逃秦矣。桓侯遂死。” 我没死。不是因为扁鹊回来了,是因为我自己掉头往回走——走向一碗粥,一柱艾,走向《黄帝内经》。 从骨髓,走到肠胃,走到肌肉,走到皮肤。一步一步,走回来。 现在,我关节还在痛,青筋还有暴露。但手背的颜色比以前正常一些了,没有胀得要疯的感觉了。它在好。很慢,但它在好。 《黄帝内经》说:“其留连筋骨间者疼久,其留连皮肤间者易已。” 我从皮肤走到骨髓,用了三年。从骨髓走回皮肤,也要时间。我不急。 如果你也还在“疾在腠理”的时候——别等。别像蔡桓公。别像我。 安全声明:个人经历分享,仅供参考。 #土家歌医一媚#扁鹊见蔡桓公 #生命重建 #疾在腠理 #从骨髓走回来
00:00 / 02:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞21