00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 03:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞89
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞1148
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞3071
00:00 / 03:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞110
00:00 / 03:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞81
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
复旦沈奕斐教授被举报事件警示:支持她和举报她的是一类人 复旦沈奕斐教授这事,我一直在琢磨一个扎心的事实:那些今天举报她的人,曾经可能是最支持她、最爱转发她视频的人。 为什么? 因为很多家长听专家讲课,听久了会产生一种微妙的错觉:觉得她不仅是老师,更是‘自己人’,是能为自己情绪‘撑腰’的‘育儿偶像’。 所以当孩子遇到事,家长第一时间想的不是用学到的知识去分析,而是连麦自己的‘偶像’,渴望得到一个‘圣旨’般的权威支持——‘你是对的,我挺你’。 可沈教授给的是什么?是一个冷静的专业判断:‘这不叫霸凌’。在家长听来,这就是偶像的背叛。从‘我最信任你’到‘你竟不帮我’,极致的崇拜瞬间就翻转为极致的愤怒。 所以这事给我们所有人提了个醒: 对知识创作者来说,要警惕被‘神化’。当你被当成‘神’,你的专业理性在他们看来就可能变成‘冷漠无情’。 对我们普通人来说,要记得:你可以用知识,但别依附于任何一个专家。把他当个工具箱,有用的就拿走,没用的就放下。千万别把任何人当成你人生的‘标准答案’。 用而不恃,学而不迷,保持这个距离,知识才能真的帮到你。 #沈奕斐老师 #复旦沈奕斐 #复旦教授沈奕斐回应被告争议 #沈奕斐被举报 #复旦沈奕斐教授事件
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 00:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞0