高位者是不可能回应低位的沟通的,因为痛苦的人是你。为什么说越高位的人越不会去沟通?因为沟通本身是一个权力博弈的过程。什么意思呢?就是你发现男人不听你的话。然后你想去沟通,然后男人他不想听你的话,他也来跟你争论。这个过程其实就是权力博弈。在两个人高低位不明显的时候、相对平等的时候,那你俩就会出现这种频繁的沟通,因为谁都说服不了谁。而之所以互相说服不了对方,是因为你们的高低位相对来说比较一致,可一旦出现了一个明显的高低位差异,那么高位的男人他就会停止沟通,他不需要沟通。而低位的女生就只会喋喋不休,想方设法去沟通。所以说沟通这个动作是一个低权权力的动作。你会发现在感情里面,越喜欢沟通、越喜欢去争输赢、越想着去说服对方的人。说明她在感情当中的位置就越低,这个是权力结构来决定的。因为你沟通的本质是想争取认同、说服对方。你希望男人承认你说的话是对的。那么这实际上就是在征求男人对你的认可,这实际上就是一种低位的姿态。因为真正高位的人是不需要向任何人索取认可的。高位的人他有自己的规则和框架,他可以直接把结果说清楚,不需要再通过沟通这一层很低效率的中介。所以说你沟通的强度和权力的大小刚好是成反比的。权 #情感博弈  #男女博弈   #婚姻博弈  #恋爱博弈  #关系博弈
00:00 / 05:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞136
扎南呀2月前
高位者是不可能回应低位的沟通的,因为痛苦的人是你。为什么说越高位的人越不会去沟通?因为沟通本身是一个权力博弈的过程。什么意思呢?就是你发现男人不听你的话。然后你想去沟通,然后男人他不想听你的话,他也来跟你争论。这个过程其实就是权力博弈。在两个人高低位不明显的时候、相对平等的时候,那你俩就会出现这种频繁的沟通,因为谁都说服不了谁。而之所以互相说服不了对方,是因为你们的高低位相对来说比较一致,可一旦出现了一个明显的高低位差异,那么高位的男人他就会停止沟通,他不需要沟通。而低位的女生就只会喋喋不休,想方设法去沟通。所以说沟通这个动作是一个低权权力的动作。你会发现在感情里面,越喜欢沟通、越喜欢去争输赢、越想着去说服对方的人。说明她在感情当中的位置就越低,这个是权力结构来决定的。因为你沟通的本质是想争取认同、说服对方。你希望男人承认你说的话是对的。那么这实际上就是在征求男人对你的认可,这实际上就是一种低位的姿态。因为真正高位的人是不需要向任何人索取认可的。高位的人他有自己的规则和框架,他可以直接把结果说清楚,不需要再通过沟通这一层很低效率的中介。所以说你沟通的强度和权力的大小刚好是成反比的。权力越高的人越不用去沟通,权力越低的人沟通就阅读。 比如说你发现男人的态度敷衍了。如果你现在下意识的反应是要拉男人过来沟通一下,那么就意味着你已经没有能力用更高维度的方式来解决这个问题了,所以只能退回到语言层面的沟通。你在试图通过逻辑道理来改变男人的看法,这就是典型的低位者的心理和表现。但如果说你是一个在感情当中的高位者,你发现男人态度敷衍了,那么你的行为逻辑会非常的简单。你不会想着去跟男人沟通,你也不需要他的认可,你只需要男人的服从和听话就够了。那么你会抛出你的框架给男人看,你让男人知道如果不听你的话,代价是什么。如果男人接受不了这个代价,他就会听话。如果他非要跟你对着干,那么无非就是离开这段关系和放弃这个人,我直接一刀切,我不需要跟你辩论。这就是权力结构带来的底气。 所以说在感情当中,效率最低的一定是通过语言去沟通的。高位的女生在遇到问题的时候,第一反应绝对不是讲道理,也不是沟通,而是在算一下自己的 #两性相处 #夫妻相处 #男女博弈 #情感博弈 #婚姻情感
00:00 / 05:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞115
男人不愿意跟你沟通,是他觉得你的地位不如他。男女对于沟通的理解是完全不在一个维度的。女生认为的沟通是两个人坐下来把事情聊开就可以了。但男生所理解的沟通是谈判,而谈判有一个前提,就是我们两个人实力是相当的,你才有资格来跟我谈判。如果你不如我,那么你连来跟我谈判的机会都没有。 所以,男人不愿意跟你沟通,就折射出了一个问题,他认为你的地位不如他,你没有资格跟他谈判。这个才是核心原因,而不是说你的沟通方式有没有问题,也不是说这个男人他是不是回避型。哪怕你学再多的非暴力沟通,只要他认为你的地位不如他,那么你所有的沟通动作在他看来,都是废话。 我举个场景,你们应该很熟悉,就是男人在追你的时候,你是绝对的高位。这个时候,他约你出去玩,你心情不好,你不想出去,那你就直接拒绝他了。你不会费劲跟他解释说为什么不出去,你也不会告诉他是因为你心情不好,或者身体不舒服,所以不想出去。你不会的,因为你是岗位,你懒得去跟他解释,你会认为他是追你的人,他有求于你,你就会认为我费劲跟他解释那么多干嘛?反正他喜欢我,他要追我的,我可以随心所欲。这就是高位者的心理。 所以我一直强调,在博弈过程当中,谁主动发起沟通这个事情非常重要,因为谁主动就意味着谁更需要,谁更需要谁就更低位。那么,被动等待沟通的人呢,就更有话语权。其实是有很简单的逻辑,你换位思考一下,比如别人来找你谈生意,那肯定是要带着条件来跟你谈的。对方如果真的那么牛逼,他不可能来跟你谈的,他直接就换人了。他不换人而选择跟你谈判,就说明了他没辙了。他只能来跟你谈判。所以无论对方气势怎么强硬都好。只要他主动来找你谈判,那么他就是低位的人,他就得让出利益。否则,如果真如他说的那么厉害,那他干嘛来跟你谈判呢,对吧? 这就是我一直强调用博弈去解决问题。他不沟通,那么你要反其道而行之,你也不沟通,你后撤,再用博弈手段制造危机感,让他忍不住主动来找你沟通。只要他主动,你就有话语权。这种就是高位的人才会有的解决思路和逻辑,第一位的人就想着去优化自己的沟通方式,学习非暴力沟通,结果呢,会发现一点用都没有。这就是不懂博弈的代价。 #情感博弈  #男女博弈   #婚姻博弈  #恋爱博弈  #关系博弈
00:00 / 02:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞136
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞473
00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 03:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞645
真正段位高的女生,反而是不沟通的。低位者所谓的沟通实际上就是在讨好,如果你特别喜欢通过沟通,来让男人低头认错,说明你是低位的人。因为你没有博弈手段可用了,沟通是你最后的无力挣扎。无论你姿态再怎么强势都好,这时候你的沟通,在男人看来就是在苦苦哀求。 很简单的道理,但凡你还有招,你都不至于在这里苦口婆心的沟通,高位者本身就能说了算,也有决定权,所以压根不需要通过讲道理,来说服别人。 举个例子,老板想让你今晚加班完成项目,那么老板会费劲去说服你加班吗?不会的,在雇佣关系中,老板天然占据了高位,他会费劲去给你画大饼,去跟你沟通什么努力之类的话题吗?不需要的,他只需要给你下达命令就行。 所以在懂博弈的人看来,你想要沟通,反而说明你没招了。打不过了才需要谈判,打得过的时候,直接就开干了,不会有一句废话的。这就是我一直强调,别动不动就想着去跟男人沟通,当你提出沟通这个需求的时候,只会暴露你已经没招了。 所以哪怕沉默,也比你发起沟通要好用得多。除非发起沟通这个动作,是你的博弈手段。比如你知道他一定会拒绝跟你沟通,你就等着他来拒绝你,好方便你操作下一步了,这个时候呢,你是可以发起沟通的。 否则的话,你就沉默加后撤,先观察男人的反应,再决定下一步到底要怎么办。千万别着急去沟通,他不会跟你沟通的,哪怕愿意沟通,也不会听你的,而你在沟通得不到自己想要的结果后,很容易就会情绪崩溃然后暴露自己的底牌了。 其实只要学会我的关系博弈课,你就会明白,关系博弈的胜出靠什么。如何通过树立边界底线,去管理男人对你的态度  #情感博弈  #男女博弈   #婚姻博弈  #恋爱博弈  #关系博弈
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞241
一意5天前
《归隐者对话》 今天跟那位网友聊完,心里一直有点说不上来的感觉。 我们都是40岁就退了。他没结婚没孩子,把深圳的千万豪宅卖了,然后一个人在山里住了五年多。说实话,一般人根本理解不了——你说你不上班了?人家第一反应就是你中彩票了,要么就觉得你迟早得废掉。所以遇到一个真正懂你状态的人,还挺奇妙的。 他跟我讲他那几年的经历,我听着就像在照镜子。 刚开始那会儿确实爽。不用社交,不用看脸色,每天睡到自然醒。他说的“前所未有的放松”,就是这个感觉。头几个月我觉得自己终于活成人了。 但好景不长,他说三到五个月就开始不对劲了。感觉开始内耗。新鲜感消失。时间变多却空虚迷茫。有时候一天啥也不想干,甚至还作息颠倒。特别是面对亲友的质疑。变得不想见人。有时候几周也不说一句话。语言能力都退化了。我深有同感。 最难熬的是那种“我活着干嘛”的感觉。没人给你发工资,没人给你布置任务,没有KPI。以前好歹有个社会身份,现在呢?就是个无业游民。亲戚问起来都不好意思说。他用了“价值感崩塌”四个字,我觉得特别准。 他跟我说他用了好几个月才走出来,慢慢给自己重新构建框架。几点起床、几点运动、今天要做什么,一点点把结构找回来。现在他每天种菜、做饭、读书、锻炼,日子充实也挺规律的,偶尔也会独自出去旅行。 他最后说了一句话我记得很清楚——“不上班对不自律的人是深渊,对自律的人是自由。” 我想了想,确实是这么回事。自由这东西,说到底还是得有底气撑着。敢于享受独处必须有一颗强大而稳定的内核。 我还在这条路上学着走。但能听到过来人这么说,心里踏实了不少。
00:00 / 02:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
纳瓦尔:真正强大的人,都在练习一件事:不回应。 纳瓦尔的"不回应"智慧,本质是对自我能量的极致保护,是强者的顶级生存策略。 纳瓦尔认为,理性强大的人可以通过训练"无感反应"获得平和,核心就是学会漠视自己无法控制的事物,而他人的看法、评价本就不在我们的控制范围内。这一观点背后的底层逻辑可以拆解为: 1️⃣ 回应就是纠缠,不回应才是放过自己 面对负面评价、恶意攻击时,只要你开口回应,本质就已经陷入了内耗——和黑暗打拳击永远赢不了,只会把自己拖进泥沼。你越回应,恶意的根扎得越深,你的精力被反复消耗,反而会对这件事念念不忘;而不回应,大概率很快就能放下,那些攻击自然会因为得不到关注而自行消散。 哪怕是拉黑删除,其实也是另一种形式的激烈回应,反而会强化你的负面情绪;不做任何动作,才能慢慢消解内心的反感。 2️⃣ 解释是高成本低收益的无效动作 大部分时候,想要说服认知不在一个维度的人几乎不可能:对方如果听得进去道理,根本就不会发出无端的指责。你花大量时间解释反驳,本质是支付了高昂的"认知交易成本",最终只是白费力气。 真正的强者不会把时间浪费在辩论上,就像德鲁克、贝佐斯,面对质疑很少亲自下场解释,而是把精力全部放在做正确的事上,最终用成果代替回应。纳瓦尔自己在社交媒体也坚持"十年不互动",只单向输出内容,就是为了把全部注意力留给深度创造。 3️⃣ 不回应不是懦弱,是清醒的自爱 把情绪主动权握在自己手里,不被外界的声音牵着走,才是真正的强大:别人的评价是别人的课题,你的反应才是自己的课题。不回应不是理亏认输,而是主动把注意力收回,专注在自己的成长上——就像树木向下扎根、水域深流静默,外界的投石根本掀不起内心的波澜。 弘一法师也说过类似的道理:凡是负能量,不去回应就不会纠缠,不纠缠就不会受损,内心不接应,所有恶念都会原路返回。#不回应恶意 #专注自己 #停止内耗 #日常分享 #自我成长
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞67