00:00 / 01:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞467
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞1037
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞1905
00:00 / 04:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞324
00:00 / 04:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞504
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
林少游6天前
支持家校和谐共育,反对家长诬告成风 教育行业今日发生了两件大事,一个是耿同学学术打假,一个是学生家长诬告成风。两起事件都是针对高校教师,却答应了两个截然不同的问题,一个是科研诚信,一个是专业认知差。我认为我们应支持证据确凿后的实锤,反对口嗨式的诬告。 耿同学的举报是事实层面的举报,就科研论文基于统计学原理摆事实讲道理,提交详尽的调查研究报告,此类举报有利于净化学术生态。而某学生家长就因为教授的一句:“这不叫霸凌,是家长陷入“受害者逻辑”而遭遇轮番举报,致使教师接受调查,撰写材料,工作身心都受到影响,对于此类行为必须强烈谴责,可追究该学生家长的诬告责任。而且这充其量只是观点之争,你觉得你对那你坚持吧,何必要通过举报的方式证明自己才是对的?就算举报,那么你的论点也只能是:我受到了冒犯,禁不起批评,我需要老师给我道歉。 此类学生家长举报问题由来已久,小时候有家长举报过虹猫蓝兔七侠传,说是涉嫌暴力引发学生模仿要求下架,后又举报迪迦奥特曼,同样是说暴力内容,那你作为家长的,给自己孩子看宝宝巴士得了。这次又举报老师,如此上纲上线,是缺乏逻辑的表现,更是被落在信息茧房而不自知,建议该家长去学习申论。 影视打斗确实算暴力,但也是艺术创作的需要,且暴力并不必然引发模仿,即便引发模仿也仅仅是个案,不必放大影响,更不必通过跟风举报下架的方式来消除影响。 智能推荐算法会加重信息茧房,片面观点接受多了人会自以为事。就像鲁迅在《故乡》中说:他们不知道一些事,闰土在海边时,他们都和我一样,只看的见院子里高墙上的四角天空。现在的很多人只看推荐视频,算法都把你研究透了,为了留住你,也只推荐跟你观点一致的,因此你可能自以为掌握了真理,就更加接受不了相反的观点了。接受不了你就化身键盘侠或者诬告逼人就范,这样不觉得恶心吗? 所以我始终认为,该类人群需要补课,不要轻易相信网上的各种伪科学,各种极端言论和观点,也不要太相信自己的直觉和经验,提高对不同观点的包容度,做文明的网民。或者至少,不要化身键盘侠,别诬告乱告影响他人,还教育一个安宁和谐的生态。#家校共育 #举报 #复旦沈奕斐 #耿同学
00:00 / 02:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞10