00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞173
00:00 / 12:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞68
1.42亿美元信托,为什么被击穿?案例一: 俏江南张兰——家族信托“资产隔离”失效 (核心法律主题:信托资产隔离功能的边界——过度控制导致击穿)   1.人物:张兰,俏江南品牌创始人 2.核心情节:    张兰在俏江南上市失败、与CVC基金发生债务纠纷之前,通过壳公司SETL设立了离岸家族信托(受益人包括儿子汪小菲及其子女),将约1.42亿美元资产转入信托账户,试图实现资产与个人债务的隔离。     然而,在信托运行期间,张兰多次直接向受托人下达指令处分信托财产,对信托资产保持实质控制。     2022年,新加坡高等法院认定张兰为信托账户资产的实际所有人,家族信托的资产隔离功能被击穿,信托财产被债权人CVC追偿,张兰共欠对方1.42亿美元及利息。 3.律师提醒:    家族信托的核心法律功能是“资产隔离”,但前提是委托人必须真正让渡对信托财产的控制权。 4.《中华人民共和国信托法》第二条规定信托须委托受托人管理处分财产,第十五条明确信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别。    若委托人保留过度控制权,司法实践中可能穿透信托外壳、认定信托财产仍属委托人个人财产,资产隔离将形同虚设。    张兰案的核心教训:设立信托不仅是为了“放进去”,更要“放得彻底”。 5.法律定义: 信托资产隔离功能:    指信托依法设立后,信托财产独立于委托人、受托人、受益人的固有财产。在委托人面临债务纠纷或破产时,合法设立的信托财产不属于责任财产,债权人无权直接追索。    但该功能以委托人真实放弃对信托财产的实质控制为前提,若委托人仍任意支配信托财产,隔离效力将被司法否认。 #离婚#财产分割#继承#人寿保险#信托     北京大成(广州)律师事务所     吴小琴律师 189-0228-1802      2026年5月11日(周一)
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞3