OpenAI前首席科学家一句话让AI回答质量翻倍 #OpenAI #AI #karpathy #提示词 #skills OpenAI 前首席科学家 Andrej Karpathy 发了一个推特 看到那一刻,我感觉我半年的探索都白费了 我用了这个办法,AI 回答质量翻倍 以前为标题卡壳的时候,我的办法是什么呢?写提示词 写了很长很长的提示词——什么数字要、情绪词要、对比要、反常识要,一大堆 输入进去,AI 出来一堆标题,选一个还不错的 但我现在的做法不一样了 我直接问:"最强大脑怎么写标题?" 差异是什么?长提示词能给我一堆还不错的选项 但这个问法,AI 会自动召唤咪蒙、召唤李教授——那些真正懂标题的人 质量反而比我写一大堆提示词出来的东西还更好 写代码的时候也一样 遇到问题,我现在不是问"怎样优化这个函数",而是问"最强大脑怎么处理这个代码问题" 效果?同样有效 有时候我遇到产品问题,说实话,我不知道怎么去思考 那我就问:"最强大脑怎么思考这个产品问题?" 结果非常好 AI 给出来的思路,完全不同于我自己能想到的东西 最有意思的是人生焦点问题 当我遇到一些问题,我想要去深度思考的时候,我现在不会再满足于我原来写的那些提示词了 我直接问:"最强大脑会怎么思考?" 结果呢?AI 自动召集一些我根本不知道的人,给出来的答案非常好 Karpathy 发的那个推特,核心意思是这样的: 不要把 LLM 当成一个有想法的实体,而是把它当成一个能模拟任何人的模拟器 LLM 本身没有'观点',但它能呈现出任何人的思维方式 当你问'你怎么看'的时候,你实际上是在触发 AI 的某种'平均观点' 但当你问'某个大师会怎么说'的时候,你就是在让 AI 模拟那个人的真实思维方式 一个是模糊的综合,一个是精准的深度 这就是我半年探索都没想明白的东西 长提示词做什么呢?它在限制 AI 的模拟能力 你给 AI 设定了一堆规则——必须包含数字、必须有反差、必须有情绪——然后 AI 按照你这些规则去综合,出来的东西就是在你的框架内的最优解 但"最强大脑"这个问法不一样 它没有限制,反而是在激发 AI 的模拟能力 它让 AI 直接呈现出那个领域最强的人会怎样思考、怎样处理这个问题 一个是"指导",一个是"模拟" 指导有上限,模拟没有上限
00:00 / 02:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
今天来聊一个全人类都感兴趣的故事,就是人类是怎么发现宇宙起源。你们知道宇宙诞生在什么时候吗?科学家告诉我们,宇宙诞生在138亿年以前,可是科学家是怎么算出如此精准的数字?他们又凭什么认为宇宙是以某种特定的形式方式诞生的? 今天就让我们来做一回侦探,一起看看这个惊天大案的侦破过程。 首先,大家好,我是小伟。先问大家一个问题,你们认为天上的星星在宇宙中的位置会不会发生变化?答案是会。因为有引力带动着这些星星做局部的运动,让卫星绕着行星转,行星又绕着恒星转。 接着我再问一个问题,你们认为装着这些星星的宇宙空间,这星空盒子它会不会动?它是静态的还是动态的,它会不会伸缩变大或缩小呢? 听到这里肯定有些人会很疑惑,为什么我要问这个问题,那宇宙的空间不就跟我们房间里的空间是一样的吗?怎么可能会变大或变小?所以答案肯定是不会动。但是这个直觉性的答案其实是错误的。宇宙的空间不仅会动,而且它还能不断的变大。 虽然目前没有人知道宇宙它到底有没有边界,但是能确定的是宇宙的空间尺寸,每一天都在不断的增大。我们可以把宇宙的空间想象成一颗超级大的气球,每分每秒都有人往里边不断的吹气,以至于宇宙的空间可以不断的变得更宽。这对于拥有固有空间概念的人来讲是非常难以理解的。毕竟连过往无数的科学家,如牛顿、爱因斯坦这样的牛人也认定了宇宙虽然可能是无限大的,但应该是安静不动的,它的空间应该是固定的。 这一个伟大的认知给谁推翻了?一个名为哈勃的年轻人,哈勃通过发现了红移现象,证实了宇宙在膨胀的事实。其实在哈勃推翻宇宙是静态之前,就有其他大牛通过理论计算推断了宇宙的空间必定是在膨胀的。这种观点遭到了人们直觉性的反对,加之一直苦于没有证据,就不了了之了。让我们来看一下哈勃发现的证据到底是什么。 1929年某一天晚上,哈勃心血来潮就跑去了美国的威尔逊天文台,使用当时最大的那个胡克望远镜,夜观星系。他观察着天上的这些星星,越观察他就觉得越不对劲。 远处的这些星系,光谱上的颜色怎么都在往红色端移动呢?而且距离越远的,他的红移量越大。 什么是红移?什么是蓝移?我先用一个不太严谨,但是通俗的方式让你们快速理解一下好吗? 先给大家看一下光谱上的颜色有什么?就是彩虹的颜色,红橙黄绿青蓝紫。如果一道光的颜色,它本来应该是在绿色区域的,但是它整体的颜色往红色端移动了,它本来应该是在绿色区域的,但是它整体的颜色往红色端移动了。 橙色
00:00 / 09:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞847
46亿年前的“不可能任务”:太阳那么暗,地球怎么没冻成冰? 先问一个“反常识”的问题👀 46亿年前,太阳的亮度只有现在的70% 什么概念?就像你从三亚搬到哈尔滨过冬,还不给暖气❄️ 科学模型说:地球早该冻成一个冰疙瘩了! 但是——地质学家在最古老的岩石里发现了液态水的证据💧 这怎么回事??? 这个bug就是著名的“黯淡太阳悖论”,天文学家被它折磨了50年😵‍💫 💡 科学家给出了3个猜想,一个比一个刺激: 1️⃣ CO₂温室效应 → 早期大气CO₂是现在的几百倍?NO!岩石证据才3倍,不够暖 2️⃣ 氨气温室效应 → NH₃保温效果更强,但它怕紫外线,根本攒不起来 3️⃣ 太阳自己救场(目前最靠谱的!)→ 🌞年轻太阳虽然暗,但超级暴躁! 现在太阳100年才一次耀斑,当年每天10次⚡ 这些粒子轰碎氮分子,重组出N₂O(一氧化二氮),温室效应是CO₂的近300倍!! 相当于太阳自己给地球织了件“羽绒服”🧥 🧠 细思极恐的启示: 我们一直按照“地球标准”找外星生命:温度、水、氧气…… 但如果外星生命正呼吸着甲烷,泡在氨水里,管这叫“正常的家”呢? 我们眼中的地狱,可能是别人的天堂👽 💬 你觉得宇宙中还有哪些“不可能”的地方藏着生命?评论区聊聊#科普新知 #天文爱好者 #冷知识 #宇宙奥秘 #520被爱看见
00:00 / 02:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞358
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞460