00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
《传习录》上卷【五三】 问孟子言“执中无权犹执一”。 先生曰:“中只是天理,只是易。随时变易,如何执得?须是因时制宜,难预先定一个规矩在。如后世儒者要将道理一一说得无罅XIA漏,立定个格式,此正是执一。” 【译文】 有人向先生请教孟子所说的“执中无权犹执一”的意思。 先生说:“中道便是天理,便是权变。随时而变,又如何可以执着?必须因时制宜,很难预先设定一个标准。后世的儒者要把各种道理阐述得没有纰漏,确立一个固定的格式,这正是执着于一。 这段语录蕴含着中国传统哲学的实践智慧,其核心是打破教条主义,倡导以动态、灵活的方式应对世间万象,无论是在古代还是现代,都能为我们的生活与实践提供深刻的指引。 一、原典溯源与核心内涵 “执中无权犹执一”语出《孟子·尽心上》,孟子在评价杨子“为我”、墨子“兼爱”两个极端主张后,提出子莫“执中”虽接近正道,但倘若不知权变,便与偏执一端无异。王阳明在《传习录》中进一步阐发此义,将“中”定义为“天理”与“易”,点明其核心是“随时变易”——天理并非僵化的教条,而是随情境流转的动态平衡,若执着于某种固定的“中道”标准,本质上仍是“执一”,会损害道的完整性。 二、王阳明的延伸阐释 1、“中”的本质是天理与时变 王阳明认为“中”即天理,而天理的特性是“易”,也就是永恒的变动。这意味着中庸之道绝非简单的折中调和,也不是固守某种固定准则,而是要契合当下的具体情境。比如手持一支笔,写字时的握持方式是“中”,递给他人时的握持方式亦是“中”,二者虽形式不同,却都符合当下的合理需求,这便是“随时变易”的体现。 2、因时制宜的实践智慧 “须是因时制宜,难预先定一个规矩在”,强调了实践的灵活性。在王阳明看来,世间万事万物都处于不断变化中,没有放之四海而皆准的固定模式。后世儒者试图将道理阐述得毫无疏漏,为每件事都设定僵化格式,恰恰是陷入了“执一”的误区。这种做法如同刻舟求剑,忽视了情境的特殊性,最终会偏离真正的中道。 3、对“执一”的批判 “执一”的危害在于“贼道”,即损害道的本真。道是全面的、动态的,执着于某一种固定形式,就会遮蔽道的其他面向,导致“举一而废百”。例如,若将“中庸”理解为无论何事都取中间值,便会忽视具体情境中的轻重缓急,无法做出恰当的判断与选择。 #王阳明#阳明心学#国学经典#哲学#传习录
00:00 / 05:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 13:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞147
大乘心法 头上安头 #大乘心法#头上安头 这个"我执"到底是什么东西?我们一直说要破"我执",其实这个"我执"它本身就是幻境。 在佛法中,把真空叫"摩尼珠",这个我执、自我是我们生生世世,几百亿世的信息,它们一直围绕着我们在转,我们随时被牵引出去,我们认不到自己的那个摩尼珠,而是认为这些信息里边那个都是自己,我们生生世世有很多个信息和幻境,形成了大家各种的世界,然后自己会被它牵引,我们认为被牵引的那个就是自我。 我们甚至比地球还要古老,生生世世太多的信息了,只要一触缘信息就来了,怎么可能破完呢? 昨天我们讲了,整个修行的过程是从我们认为有个粗重的我执慢慢转化为微细的我执,但是这些我执、自我,它是生生世世的信息。 我们讲破粗重的我、微细的自我,也只是为了交流的方便,不可能说有一天我们会把所有的东西、所有的相给破尽的,没有哪一天说我们把自己几亿世的东西全破尽。而是说突然在某一天你在破的时候突然认清了自己的摩尼珠,那个时候才叫破尽了,你突然认清了,在此之前是我们没认清楚。 怎么样认清呢? 始终要安住在那个"空性"的见地上不要动,千万不要动。 就是不断的修,觉而不动,你觉,然后不动,不要被它吸引。 然后在某天某次某时有个契机的到来,你认清了自己。
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 04:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 03:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞0