00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
聊聊稻城亚丁的争议:被吐槽并非无因,更该找准定位回归本真 近期稻城亚丁频频登上热搜,引来大量游客吐槽。在我看来,如今景区陷入舆论争议,被大家批评确实有自身原因,但这片雪域净土本身风光绝美,我在当地生活多年,对这里有着很深的感情,也想客观聊聊问题所在,以及景区未来该做出的改变。 首先不妨算一笔实实在在的消费账,这也是游客不满最核心的导火索。按照以往常规收费标准,进入稻城亚丁景区,多项支出层层叠加:景区门票146元,往返观光大巴120元,这两项属于进入景区的硬性支出。若想深入游览,从扎灌崩前往洛绒牛场的电瓶车70元为多数游客的选择;想要抵达网红打卡地牛奶海,体力不足的游客还会选择骑马,费用500元。 我们简单核算单人全程选择交通工具的费用:120+146+70+500 = 836元。仅仅是景区内门票、交通、骑马这几项,单人硬性花费就达到836元。如果是一家三口出行,这部分总费用便达到836\times3 = 2508元。要知道,这笔开销还没有包含往返路途油费、食宿、物资采购等其他花销,单是景区内部消费,就让不少游客觉得压力倍增。 高昂的费用之外,高海拔带来的游玩体验落差,进一步放大了负面情绪。稻城亚丁平均海拔极高,高原反应是绕不开的难题。不少游客抵达后会出现头晕、胸闷、气短等不适,全程需要依靠吸氧支撑,游玩过程疲惫不堪,根本无法轻松享受美景。很多人抱着期待远道而来,花了大价钱,却被身体不适困扰,美景看得不尽兴,自然心生不满,吐槽声也就随之而来。 深究根源,景区如今的口碑危机,和盲目吸纳游客、客群定位模糊有很大关系。为了追求客流量和业绩,景区长期走大众化宣传路线,把稻城亚丁包装成人人都能打卡的网红景点,却没有清晰告知游客这里的环境特点。稻城亚丁本就是主打雪山、草甸、高原风光的户外挑战型景区,更适合热爱高原风光、喜欢户外徒步、身体素质较好、愿意接受旅途辛苦的游客。 但现在大量老人、体弱人群、追求轻松休闲度假的游客被宣传吸引前来。这类游客既难以适应高海拔环境,也接受不了高额的消费,游玩体验大打折扣,差评也就接踵而至。一味追求人流量,不做客群筛选,忽视景区本身的属性,是景区陷入争议的关键问题。 在我看来,想要扭转口碑,稻城亚丁最该做出改变的就是宣传方向与运营思路。 第一,正视现存问题,优化收费与服务。正视游客对于收费的质疑,做到所有收费项目公开透
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞232
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞54
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞416
00:00 / 01:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞5511
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞2