00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞3537
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞448
00:00 / 05:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
法考民法|通谋虚假意思表示+股权让与担保+流质条款详解 本视频以案释法,精准拆解2026法考民法非典型担保+民事法律行为效力核心考点案例。 老王因资金周转需求,向老李借款80万元,双方约定借款年利率为12%,一年到期后老王需还本付息共计89.6万元回购股权;双方为担保该笔借款履行,签订股权转让协议,约定将老王名下价值200万元的公司股权,以80万元对价转让至老李名下,同时办理股权工商变更及股东名册变更登记,双方并无真实股权转让合意,仅以股权转让形式为案涉借款提供担保,且约定若老王到期无法偿还89.6万元借款本息,案涉股权直接归老李所有。 视频精讲三大法考核心考点,法条+法理全解析: 1. 通谋虚假意思表示效力 双方签订的股权转让协议,并非双方真实的股权转让合意,系双方串通、以虚假的意思表示实施的民事法律行为,依据《民法典》规定,该股权转让行为自始无效,不发生股权变动的法律效力。 2. 隐藏民事法律行为效力(股权让与担保) 虚假股权转让行为下,隐藏的真实法律关系为股权让与担保,属于民法典认可的非典型担保,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,依据《民法典》及担保制度司法解释、合同编通则司法解释规定,该让与担保法律关系合法有效,债权人依法就案涉股权享有优先受偿权。 3. 流质条款效力认定 双方约定债务人到期不偿还借款本息,案涉担保股权直接归债权人所有,该约定属于流质条款,因股权属于权利质押范畴,依据民法典物权编规定,流质条款绝对无效,债权人不得直接取得股权所有权,仅能就股权拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。 专为法考生梳理,吃透本案考点,轻松应对客观题辨析、主观题作答,备考不丢分! #法考备考攻略 #让与担保 #法考民法 #2026法考 #法律职业资格考试
00:00 / 03:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞8896
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞463
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞41
00:00 / 22:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞85
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN