00:00 / 02:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞1387
00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 02:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
4月10日 (5) 真性有为空,缘生故如幻。无为无起灭,不实如空华。言妄显诸真,妄真同二妄。犹非真非真,云何见所见。中间无实性,是故若交芦。结解同所因,圣凡无二路。汝观交中性,空有二俱非。迷晦即无明,发明便解脱。解结因次第,六解一亦亡。根选择圆通,入流成正觉。陀那微细识,习气成暴流,真非真恐迷,我常不开演。自心取自心,非幻成幻法。不取无非幻,非幻尚不生,幻法云何立。是名妙莲华,金刚王宝觉,如幻三摩提,弹指超无学。此阿毗达磨,十方薄伽梵,一路涅槃门。 一、核心义理白话直解 这段偈颂的逻辑是环环相扣的: · 1. 破对立,显中道: 佛陀首先破除我们对“有为”(生灭变化的世界)和“无为”(不生不灭的境界)的执着,指出两者都是不实的。接着,更进一步指出,就连为了破除“妄”而建立的“真”,也是一种概念上的执着,同样虚妄。 · 2. 解结与修行: 既然一切对立都是戏论,那生死烦恼(结)和解脱(解)也是同源的,迷了就是凡夫,悟了就是圣人。因此,修行的关键在于从眼、耳、鼻等“六根”中,选择最圆通的一根入手,一门深入,回归自性,就能成就正觉。 · 3. 直指根本: 最后,佛陀揭示了一个更深的秘密:我们的第八识(陀那识),含藏着无始以来的习气种子,像瀑布一样强大。众生最容易在这里迷惑,所以佛陀平时不轻易开演。 · 4. 不取之法: 修行的核心诀窍是“不取”。不去抓取外在的色相(相分),也不执着于内在能见的自我(见分)。一旦停止了这种抓取,虚幻的一切就会消失。 · 5. 无上法门: 这个法门就像出淤泥而不染的妙莲花,像能摧毁一切烦恼的金刚王宝剑,是能让你快速成就的无上妙法,也是过去、现在、未来所有佛通往涅槃的唯一道路。 二、分句白话翻译对照 真性有为空,缘生故如幻。无为无起灭,不实如空华。 【白话】 在本源的真实自性中,一切依靠因缘而生的事物,其本质都是空无自性的,虚幻如魔术师的把戏。就连那些被我们认为不生不灭的“无为”境界,它也没有一个真实的实体,就如同你眼睛疲劳时在虚空中看到的幻花一样不真实。 言妄显诸真,妄真同二妄。犹非真非真,云何见所见。中间无实性,是故若交芦。 【白话】 当我们为了
00:00 / 08:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 03:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞1535
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞2506
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 05:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 04:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
《传习录》上卷 【二十】 问:“后世著述之多,恐亦有乱正学?” 先生曰:“人心天理浑然,圣贤笔之书,如写真传神,不过示人以形状大略,使之因此而讨求其真耳;其精神意气,言笑动止,固有所不能传也。后世著述,是又将圣人所画,摹仿誊写,而妄自分析加增,以逞其技,其失真愈远矣。” 【译文】陆澄问:“后世的著述汗牛充栋,恐怕也会扰乱儒家的正宗吧?” 先生说:“人心与天理本就浑然一体,圣贤将之写进书里,就像给人画像一般,只不过是给人看一个基本的轮廓,使得人们能够据此探求真正的心体;至于所画之人的精神相貌、言谈举止,本来就不太能表现出来。后世的许多著述,是将圣人所画的像再描摹眷写,又在里面加入许多妄自尊大的理解,试图展示自己才能,这样就离真正的圣学越来越远了。” 一、人心与天理的浑然一体 王阳明认为,人心与天理本是浑然一体的。天理并非外在的、高高在上的存在,而是内在于人心之中,是人的良知良能。圣贤通过著书立说,将这种人心与天理的统一状态记录下来,就像画家为人物写真传神一样,只是呈现出一个大致的轮廓和形态,目的是让后人能够通过这个轮廓去探求其中的真实内涵。 然而,人心与天理的这种浑然一体状态,其精神意气、言笑动止等鲜活的生命表现,是难以完全通过文字传达的。文字就像一个框架,只能勾勒出大致的形状,而其中蕴含的生动气韵和深刻内涵,需要后人用心去体会和领悟。 二、圣贤著述的局限性 圣贤的著述虽然是对人心与天理的真实写照,但它们也存在一定的局限性。文字本身具有抽象性和概括性,无法完全还原圣贤当时的心境、情境和思想的全貌。就像照片只能记录人物的瞬间形态,却无法传达人物的情感、气质和动态变化一样,圣贤的著述也只能传达他们思想的一部分,而无法将其全部的精神世界展现出来。 因此,后人在阅读圣贤著述时,不能仅仅停留在文字的表面,而应该深入探究其背后的精神实质,通过自己的思考和体验,去理解圣贤的真正意图。 #阳明心学#国学#哲学#认知
00:00 / 05:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
你读过《扁鹊见蔡桓公》吗? 扁鹊第一次见蔡桓公,说:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓公说:“寡人无疾。” 那时候,我的肘关节刚开始疼。医生说网球肘,扎几针就好了。我没当回事。那是病在皮肤。 扁鹊第二次见,说:“君之病在肌肤,不治将益深。”桓公不应。 那时候,我疼了一年多。还在疼,到处求医。痛从肘走到腕,从腕走到手背。还是没当回事。那是病在肌肉。 扁鹊第三次见,说:“君之病在肠胃,不治将益深。”桓公又不应。 那时候,我的关节游走全身,手背冒冷汗,大便稀溏。医生让我去看精神科。那是病在肠胃。 扁鹊第四次见,望见桓公而还走。桓公使人问之,扁鹊说:“疾在骨髓,臣是以无请也。” 那时候,我亡阳亡阴,阴阳离决。喝三口粥都瘫倒,手背上那团黑雾洗不掉。那是病在骨髓。 蔡桓公最后怎么样?《史记》写:“桓侯体痛,使人索扁鹊,已逃秦矣。桓侯遂死。” 我没死。不是因为扁鹊回来了,是因为我自己掉头往回走——走向一碗粥,一柱艾,走向《黄帝内经》。 从骨髓,走到肠胃,走到肌肉,走到皮肤。一步一步,走回来。 现在,我关节还在痛,青筋还有暴露。但手背的颜色比以前正常一些了,没有胀得要疯的感觉了。它在好。很慢,但它在好。 《黄帝内经》说:“其留连筋骨间者疼久,其留连皮肤间者易已。” 我从皮肤走到骨髓,用了三年。从骨髓走回皮肤,也要时间。我不急。 如果你也还在“疾在腠理”的时候——别等。别像蔡桓公。别像我。 安全声明:个人经历分享,仅供参考。 #土家歌医一媚#扁鹊见蔡桓公 #生命重建 #疾在腠理 #从骨髓走回来
00:00 / 02:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞32