25
1
1
2
举报
发布时间：2025-01-23 19:47全部评论
大家都在搜：
蜜雪冰城@首席福利官（全国通用）
粉丝9933获赞2537
猜你喜欢
- 00:00
- 00:00
- 00:00
- 00:00
推荐视频
最新视频
热榜推荐
藏在字条里的罪证：运城女教师被害案，一个家庭22年追凶与等待 时隔20余年，山西运城女教师路亚丽遇害案重启调查后首次开庭，丈夫王某再次成为被告人。这一次开庭，王某依然否认杀妻，其律师依然以“证据不足”作无罪辩护。2003年初，民办教师路亚丽在校内失踪。半年后，路亚丽的尸体在离学校十几里的水井中被发现。其夫王某是警方锁定的唯一犯罪嫌疑人，王某先认罪后又翻供，2004年法院以“证据不足”为由判其无罪。此后，被害人家属开始了长达20年申诉，临猗县公安局亦未放弃。2020年警方开棺验尸，2021年重新立案侦查，并于2024年将王某再次抓获。此次警方调查发现了新的证据，王某亲属曾写下字条转交律师，内容提及王某失手捂死路亚丽等内容。目前王某的父亲也因涉嫌伪证罪被羁押。#大河深一度 #运城女教师被害案#媒体精选计划
4918豫视频律师解析高中生奸杀教师案 #律师谈高中生奸杀教师案 #冷水江 #大案纪实 #抖来普法2025 俩高中生看完a片后奸杀英语老师的案子盖棺定论了，结论是案子没问题，那为何家属喊冤了16年？因为老师身上没有留下任何高中生的dna， 说是被雨水冲没了。另外案发后，第三人到场猥亵了老师，而现场唯一找到的生物信息就是他的。于是有网友就认为第三人嫌疑不是更大吗？现在定罪的主要依据是口供，口供在刑事案件中被称为证据之王，口供的本质是自认，逻辑上没问题，但口供太容易跟另一个敏感词联系在一起，刑讯。即便高院内部也存在争议，但个人观点倾向于有罪，口供里的一些“非亲身经历不可知” 的细节和现场勘验、尸检相互印证，老师的裙子上有他们的鞋印，家属串供包庇等，所以并非只有口供，物证方面也许有争议，但你要说这是个彻头彻尾的冤案也不客观。为什么这么多年一直喊冤，相信他们很早就知道现场没有他们的dna反而有第三人的，这对他们是非常有利的，你们听过 “疑点利益归于被告” 吧？要是真按这个来，他俩说不定真能翻案。此外，案件吸引了不少律师参与，其中不乏知名大状 —— 这类知名度很高的案件一旦出罪，立即扬名立万，当事人拿到的国家赔偿也不会让律师白忙活，因此不排除个别律师鼓励家属坚持无罪辩护的可能。当下的环境和技术，纯栽赃陷害极为罕见，盲目做无罪辩护往往得不偿失。若当初选择轻罪辩护，结合两人未成年、认罪悔罪、赔偿被害人家属等情节，完全可以获得减刑机会，说不定已经出狱了。但现在不悔罪，没有悔罪就没有减刑，他们已经在里面待了16年，进去的时候17岁，现在33岁了，还得关多久，谁都不知道。但有一点可以肯定，老师没了，他们这辈子也毁了。
205莫桑律师12条中日航线取消全部航班
3352新京报
0