950
1181
655
445
举报
发布时间:2025-04-08 19:30
全部评论
大家都在搜:
但是民法典里面还有一条,发生交通事故的,按道交法的规定来赔偿,这样又绕回来了道路交通安全法第76条[捂脸]
作者回复过
1年前·上海

1

分享
回复
得了吧,别赚流量了,民法典可以赔,但道交法大于民法典,故有的法院参照道交法,赔不赔看各地法院情况。
4月前·辽宁

6

分享
回复
民法典是一般法,道交法是特别法,特别法优于一般法
9月前·河南

3

分享
回复
怪不得电动车那么嚣张
1年前·贵州

6

分享
回复
这律师从来不看最高法的案例库的。
1年前·江西

26

分享
回复
你的观点有漏洞错误认为 “只要特别法没写反向赔偿,就无条件适用民法典双向过错赔偿”,忽略 76 条是专门针对机非事故的特殊单向责任制度,直接排除一般侵权双向赔付规则。《道交法》76 条仅规定机动车对非机动车的赔偿义务,未规定非机动车过失情形下赔付机动车车损;但该空白并非法律漏洞,而是立法刻意设置的优者危险负担、人身优先财产的特殊规则,因此过失相撞时不适用民法典一般过错责任要求非机动车赔车损;只有非机动车故意撞车时,道交法明确机动车免责,此时才能依据民法典过错责任,判令非机动车赔偿机动车全部财产损失。
2月前·辽宁

0

分享
回复
搜了,只要你不遵守交通规则,管你行人还是非机动车,照赔
1年前·贵州

3

分享
回复
[比心]
1年前·北京

0

分享
回复
你说的一点不对,很多案例说了不用陪,还得多学习
1年前·山东

2

分享
回复
你知道现在非机动车多少,要是不用赔偿,那保险就自己掏钱修车,那不全完了,你猜保险公司是傻子?
作者赞过
2周前·山东

1

分享
回复
你用民法典判交通事故?你真有才。律师证拿出来。这个帽牌货。
7月前·福建

0

分享
回复
呵呵
7月前·北京

0

分享
回复
北京倡信律师事务所官方号
北京倡信律师事务所官方号

粉丝5.3万获赞20.4万

相关视频

猜你喜欢

推荐视频

热榜推荐