133
23
32
5
举报
发布时间:2025-04-13 19:08
全部评论
大家都在搜:
这刚出炉的青瓷
6月前·中国台湾

0

分享
回复
除了釉光泛白之外,其次是修足的圆润度,还有底款字的工整与书法风格、还有就是描金上没有自然老化痕迹…
6月前·美国

0

分享
回复
6月前·山东

0

分享
回复
6月前·广东

0

分享
回复
御用矾红描金款,不像是珊瑚🪸红吧?
6月前·河北

0

分享
回复
仿品吗
6月前·山东

0

分享
回复
修足露胎处也是一大破绽
6月前·广东

0

分享
回复
确实做的不错,问题点一勾线行笔拖拉无力,(该中锋的时候中锋该侧缝的时候侧锋)第二点胎质,这种官窑胎就算对比不了康熙,对标乾隆也是没问题的!第三点底足内外修足这两刀也是很关键的信息点!然后就是款的笔触线条!,至于光感,几十年后就会自然些,或我有办法能做出百年自然光泽[看][看][看]总统来说这东西进现在的拍卖会没问题,但是和老的放一起就会有对比了!
6月前·天津

1

分享
回复
这件东西我在很多拍卖会上看到过类似的,都是同样的釉面
6月前·北京

0

分享
回复
[赞][赞][赞]
作者赞过
6月前·广东

1

分享
回复
cc姐姐你好,每一期视频我都看你的,讲解非常好,我个人看法[感谢],跟台北故宫乾嘉时期同样品种的对比,珊瑚红的发色和描金金彩的状态区别还是有的,细致看,单独说珊瑚红就不是一种料,但是画法笔触仿的确实是不错,如果到市场里再配合来源如何如何,确实非常迷惑人。
6月前·天津

0

分享
回复
非常欢迎大胆提出你的想法,这才是真正有意义的交流[玫瑰]这个仿品的珊瑚红和金彩我也对比了很多故宫的图片,肯定会有些许差异,但也受限于照片拍摄的光线效果等,肉眼看其实已经很接近了,尤其这件金彩的颜色也不艳。再多做旧一点可能就更难分辨了[笑哭]
6月前·北京

0

分享
回复
太难了[捂脸]学不会经常打眼[捂脸]
6月前·四川

0

分享
回复
学海无涯[庆祝]
6月前·北京

1

分享
回复
这个釉面对比太能看得出差异了[赞][赞][赞][赞]
6月前·北京

0

分享
回复
是的[啤酒]
6月前·北京

0

分享
回复
[赞][赞][赞]
6月前·山西

0

分享
回复
看矾红 太过于鲜嫩
4月前·云南

0

分享
回复
[赞][赞][赞][赞][赞][赞]
6月前·IP未知

0

分享
回复
[赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰][666][666][666]
作者赞过
6月前·天津

1

分享
回复
不能从绘画风格上看新老![赞]
5月前·河北

0

分享
回复
材料饱和度太高,差别还是挺大的[比心]
5月前·浙江

0

分享
回复
Cici观古志
Cici观古志

粉丝1.1万获赞3.3万

猜你喜欢

热榜推荐