（9）《世界为谁存在？》

2

抢首评

收藏

分享

举报

发布时间：2025-09-27 19:54

全部评论

大家都在搜：

多彩阳光QQT感知者346

粉丝51获赞734

猜你喜欢

推荐视频

周国平谈人生的意义。#周国平 #樊登 #人生的意义 #人生的道场 #生死
0
如何像马斯克和芒格等大佬一样思考，答案是第一性原理，抛开表象直达问题本质，帮助我们在复杂的世界看清底牌的利器
0
哲学家的智慧-狄尔泰 #读书成长 #哲学智慧 #提升自己 #狄尔泰
1
有多少人愿意审视你的人生？又有多少人觉得自己的人生是值得一过的？#苏格拉底说未经审视的人生不值得一过#罗翔 #人生感悟 #哲学 #读书成长
2
这五个哲学家会让你彻底地觉醒（下） #心理健康 #人生智慧
9
思考快与慢（1/6） #知识分享 #涨知识 #读书 #学习 #教育人类的思考存在两套截然不同的系统 ——“系统 1” 和 “系统 2”，它们共同决定了我们的判断、决策与行为，而系统 1 的直觉偏差常导致非理性选择。 1. 核心模型：系统 1 vs 系统 2 两套系统在运行方式、能耗、速度上完全不同，日常思考是二者的动态协作 2. 关键推论：系统 1 的偏差与系统 2 的 “惰性” 系统 1 的直觉偏差（核心矛盾来源）：系统 1 虽高效，但依赖 “启发式”（经验捷径）思考，会产生稳定的认知偏差，导致判断失误。书中重点列举了 20 + 种常见偏差，例如：锚定效应：先接触的信息（如商品原价）会 “锚定” 后续判断（觉得打折很值）；损失厌恶：失去 100 元的痛苦，远大于得到 100 元的快乐（导致过度规避风险）；确认偏误：倾向于相信支持自己观点的证据，忽略反对信息；光环效应：因某人一个优点（如颜值高），默认其其他方面也优秀。系统 2 的 “惰性”：系统 2 虽能修正偏差，但因需消耗大量脑力，常处于 “慵懒状态”—— 除非遇到明确挑战（如发现计算错误），否则会默认接受系统 1 的直觉结论，这使得认知偏差难以被主动纠正。 3. 最终启示：如何做出更理性的决策？意识到两套系统的存在后，可通过主动干预减少偏差：识别高风险场景：在重要决策（如投资、求职、谈判）中，刻意提醒自己 “启动系统 2”，避免凭直觉下结论；引入外部视角：征求中立者意见（避免确认偏误），或用 “如果失败，原因可能是什么” 反向思考（对抗乐观偏差）；简化决策环境：减少无关干扰（如购物时屏蔽 “原价” 锚定），让系统 2 更易专注于核心信息。
1

最新视频

热榜推荐

热门视频