#星光不问赶路人，岁月不负有心人  从不喝酒的我被生活逼上绝境，又是一天过去了

24

抢首评

收藏

分享

举报

发布时间：2025-11-18 02:05

全部评论

大家都在搜：

汽车机械师KING

粉丝619获赞1.6万

猜你喜欢

推荐视频

最新视频

邹某等诉某小区业主委员会业主撤销权纠纷案原告邹某甲、胡某某、邹某乙诉称：系争业主大会决定侵害其合法权益，存在程序违法。现请求判令：撤销确定小区案涉楼栋西侧为建筑垃圾堆放点位的决定。小区业主委员会辩称：1.系争建筑垃圾堆放点的表决事项系按照合法程序先由业委会进行讨论，后经同意召开业主大会进行表决，相关表决事项均予以了公示。最终同意票及专有部分建筑物面积均已超过三分之二，符合法律规定的改建、重建建筑物及附属设施所要求的比例，故系争决定不存在应当撤销的情形。裁判理由法院生效裁判认为，本案的主要争议焦点为：系争业主大会决定是否符合法律规定的程序以及是否侵害三原告的业主合法权益. 首先，关于原告的主体地位。根据诚实信用原则及禁止反言原则，在表决时投票赞成或未明确表示异议的业主不享有业主撤销权。本案原告虽未参与投票，但从原告2019年至今的投诉及诉讼情况来看，其对案涉楼栋西侧作为建筑垃圾堆放点存在明显的异议，故其具备本案原告的诉讼主体地位。其次，被告在作出案涉表决过程中，通过发放表决票书面征求业主意见，且送达、回收表决票等程序并不存在违反法律规定的情形。但就计票情况来看，闵行某小区总计发放选票703票，根据选票统计表计算，“小区建筑垃圾池改造”的统计选票总数却为709票。故，案涉两项决定事项存在6票的计票误差，可见其计票程序存在明显问题，从而难以保证其计票结果的真实性。据此本院认定系争业主大会的决定尚不符合法律规定的程序。最后，关于系争决定是否侵害三原告的合法权益。在行政机关已认定系争建筑垃圾堆放点已违反地方性法规《上海市绿化条例》，闵行某小区欲通过业主自治权将其合法化，违背公序良俗，亦与普通人最朴素的正义观相悖，业主自治权应有其合法的边界。系争决定通过多数人的“同意”来剥夺了系争建筑垃圾堆放点附近的包括原告在内的少数业主，就影响其居住环境的周边绿化被合法保护的权益。虽然从全体业主的共同利益出发，在可能影响部分业主利益时，部分业主应在合理范围内加以容忍，但前述全体业主的共同利益应当以符合法律、法规的范围为限。故本院认定系争业主大会的决定已侵害原告的合法权益。综上，系争业主大会的决定既不符合法律、法规规定的程序，亦已侵害原告的业主合法权益，故原告
0
#感动瞬间军嫂田静千里跋涉来到喀喇昆仑，吸氧也要坚持到丈夫驻守的哨所看看，当她艰辛爬上哨所，见到丈夫紧紧相拥那一刻，让人感动！（来源：中国军网）#致敬 #边防 #中国军人
846
这座木楼有着1400多年的历史，万荣有座飞云楼，半截插在云里头。让您享受腾云驾雾的感觉。
36
不要一时兴起，而是一直坚持，坚持能打败一切 #晨跑打卡 #坚持锻炼给自己一个好身体 #继续加油
13
友友们早上天气#太冷了注意保暖#我的楼兰人嘛，真真假假，假假真真，路遥不一定知马力，日久它必见人心
11
冬天不再冷！中老年保暖裤，加绒加厚，包邮到家暖洋洋
0
crush都不知道我喷#香氛喷雾直男怎么会懂女孩子的小心机呢#香水 #伪体香 #持久留香
0
压边条门窗胶条脱落修复专用强力粘合剂木质地板收边压边条胶 #压边条 #压边条脱落 #压边条专用胶 #门框踢脚线 #修复
0

热榜推荐

热门视频