753
140
154
37
举报
发布时间:2025-12-03 08:45
全部评论
大家都在搜:
蒙主是有正义历史观博主,历史明灯,照亮国家的来时路!引领中华各民族的优秀儿女向着未来正确的方向 勇敢前行!!!
3天前·新疆

38

分享
回复
儒家文化思想最大的缺点就是,武不能建国,文不能挽救国家衰败危机安邦治国。说白了就是没有文武双全的治国能力,可以作为辅助角色,不可以放到国家权利舞台中心变成主导地位
33分钟前·河南

0

分享
回复
儒学从古至今都是随时而进的,先秦是孔孟,汉代是董仲舒贾谊,唐代是韩愈柳宗元,宋代是张载王安石朱熹,到了明代你就光看明末三儒就知道了,这一类人没有一个是不主张“经世济用”的,可称之为“实学”,是用于解决国家社会伦理问题的,现在有些人批儒都不知道是从哪里起的,一听见“儒”就应激[懵]
2天前·广东

10

分享
回复
儒家文化是我们这个民族的主体文化,批倒了儒家文化,我们这个民族就没有了主体文化。
2天前·江苏

25

分享
回复
民贵君轻是革命的基础,这个思想决定了西方以及印度种姓制绝对不可能在中国实行
3天前·山东

22

分享
回复
易中天骂儒骂的最欢了,这个老家伙当年把诸葛亮批的一无是处,把司马懿赞成一朵花,咱没有乱说啊,他当年在电视上是这些说的,黑诸葛亮也是在他的品老国之后铺天盖地的。
1天前·广东

8

分享
回复
儒家是在社会管理中形成的大一统文化,没有这个文化啊,都会四散崩裂
2天前·福建

10

分享
回复
儒家思想是全球最高级的哲学,没有之一!
2天前·湖北

14

分享
回复
世界是大系统中套层层小系统,儒学是确定一个系统,然后分开,一半是主动性的,一半是附属性的,首先认清自己客观事实地位身份是主动性的还是附属性的那一半,叫定性,比如君是主动性,臣是附属性,君臣何为一个系统,君相对于民是附属性的,也就是民是主动性,君是为人民服务的附属性,二,儒学是针对系统的一半的附属性的理论,所以系统事物应对一半的附属性时候用儒学,也叫半部论语治天下,而不是整个系统都用儒学,三,敌我关系不是一个系统,我是一个系统,敌是一个系统,四,系统内用一半论语 ,仁义礼智信对敌人系统不仅不用,而且完全相反,叫兵者诡道也
3天前·上海

2

分享
回复
批判儒家的,要么坏(想抽掉中国人的骨头,让中国四分五裂的敌对势力)!要么蠢(不学无术,人云亦云,跟着起哄,最终死亡的弱智人群)!无一例外!
2天前·山东

11

分享
回复
蒙主讲的这么明白这么客观了,网上还有人断章取义污蔑蒙主,真是居心叵测!
1天前·河北

6

分享
回复
幸好选择了儒学而不是其他,幸好历史选择了那么多坚守儒学的人,道体而用儒,天道而人伦,中华文明才绵延不断。历史允许你臆测,但没有假如。
3天前·江苏

8

分享
回复
我们的文化本身天然性的比他们更高,所以为了打压我们的文化,所以才针对占主流文化的儒学
2天前·福建

6

分享
回复
看似轻松,实际心累。老师安好。[赞][赞][赞][赞]
3天前·安徽

3

分享
回复
朱熹不对1000年以后的我们负责,他只对他那个年代负责。
2天前·湖北

3

分享
回复
为民族铸魂这种文人应该多多在各个平台多发作品。
1天前·广东

1

分享
回复
真想批儒,先看过《论语》,《孟子》,更不用说看懂。说句难听点,我们教科书对《论语》的解释都牵强附会。
3分钟前·山西

0

分享
回复
如果批判罢黜百家独尊儒术,那么请批判现在一神教的洋和尚的圣经的某唯物。
1天前·广东

1

分享
回复
发现没有?咱蒙主说话不带停顿也不带换气的![呲牙][呲牙][呲牙]
2天前·河南

13

分享
回复
满腹经纶,有一种时不我待的感觉,启蒙救世的急迫
2天前·辽宁

15

分享
回复
...
说的太偏激!!!儒家有许多弊端是不争的事实。。。
1天前·福建

2

分享
回复
看透西方的鬼把戏
看透西方的鬼把戏

粉丝5.9万获赞103.4万

猜你喜欢

推荐视频

热榜推荐