#涨知识 #每天跟我涨知识 #每天学习一点点 #明朝 #明朝历史

5191
2277
704
482
举报
发布时间：2025-12-09 20:54
全部评论
大家都在搜：
股盗
...
不赞同，明朝灭亡也是封建皇帝社会的历史规律，气数已尽，明亡于内，满清是走了狗屎大运，[捂脸]
4天前·江西

2

分享
回复
伊柯旨
...
如果是这样，明末的旗号都会是剿灭朱贼。事实是，明末先是农民起义不纳粮缴税旗号打仗，后有清军打着为崇祯帝报仇旗号打仗，而富商权贵是不交税的。如果只谈姓朱的，就是在粉饰掩盖某些利益群体。文官集团富商权贵相互勾结，最先吃不上饭的，压力最大的是百姓，而朝廷需要平定农民起义，就需要增加赋税，这样如此恶性循环。而少数人手里积攒大量财富，够不吃不喝好几代
4天前·河南

0

分享
回复
自在缘起
...
[呲牙][呲牙][呲牙]易老师这个蛋扯得比老壳大，历朝包括今天没有一个朝代土绅有大明士绅幸福舒服的。如果说宋是皇帝与士绅共天下，那明就是土绅的天下了。你看历朝税收就知道，农税商税收一大半以上被士绅们爪分了。请问易老师，有那一朝象明朝皇帝立个自己喜欢的太子都不行？嘉靖给死老子上个封号都干十几年才干成？明朝灭亡完全是士绅自作的。皇上手伸不出皇宫，连发个圣旨都要两个部门同意不然就是中旨没人认帐。想设个司礼监抗外朝吧，连自己内书堂老师都是外朝大学士包了。等于自己身边的管事太监全是外朝学生，学生怎么和外朝老师对抗。没有那一朝的皇宫能有象大明漏得象筛子。所以明几大宫案到今天没或说不清楚。没有那一朝皇帝有大明皇帝风险高动不动死于丸易于水。没有那一朝皇帝被大臣指着鼻子骂皇上还没法？没有哪一朝大臣被挺杖了会当功勋以挺扙为荣高升？没有那一朝象大明士绅可以驱逐官员后屁事没有？就这。你给我说大明是朱家的。可以说没有那一朝的皇帝有大明皇帝悲催的。你把我大清放那儿。你眼里还有我大清吗[呲牙][呲牙]
4天前·广西

0

分享
回复
执剑江湖
...
扯淡 明朝皇帝与士大夫共治天下 什么都要问大臣 大臣什么都反对，导致皇权式微，下面人一起贪污，国家财政败坏。清朝皇帝根本不跟文人商量 设军机处几个人商量一下就决定了
4天前·上海

0

分享
回复
震惊之2219
...
没毛病，曾仕强教授也说了，明朝非常专制，朱元璋当了皇帝后就变了，他做的一切都是为了朱家的荣华富贵，他对老百姓也没有你们想的那么好，后面锦衣卫，东厂西厂各种机构就是为了监督官员和百姓，所以明清都是不值得怀念的朝代
4天前·广东

4

分享
回复
opiggy
...
哪个朝代不是家天下？朱明皇族基本无权。朱明最核心的问题是前期皇帝太强，把所有权利收归中央。后期的皇帝没能力，皇族也没权利。导致权利全过度到内阁了。
4天前·浙江

2

分享
回复
.V.
...
历史各朝都一样改朝换代换汤不换药：都是阉党，文阀，武将三味药没控制平衡好最后换汤，但确实只有宋朝和清朝不一样，宋朝开始资本主义萌芽了，科技人文都飞速发展，要不是文阀官僚集团骚操作加上赵匡胤黄袍加身给后代的心理阴影不至于让蒙古把东方的资本主义萌芽挪到西方（那么巧合，说没有造物主我都不信），再看清朝把朋党问题解决的很好，封建集权巅峰，没有西方工业革命冲击能挺到现在…
4天前·广东

3

分享
回复
鹤冲天
...
易中天老师很看重士大夫的想法，分析一个朝代都首先站在士大夫的立场上去看待，但是这个观点站不住脚，明朝300年，内忧外患不是没有，土木堡的时候搞不好就亡了，但是还是有士大夫站出来保住了天下，宁王叛乱也是士大夫就平了，甚至都没动用朝廷力量，相反明朝的文官集团从最开始的三杨到后来的东林党一直都非常强大，他们可以改史书杀皇帝，甚至权力最大的时候可以废皇帝！
4天前·四川

4

分享
回复
！！！
...
明朝其实很病态，高度集权，锦衣卫高压政治。废宰相，官员权利被剥削。还不尊重文人。宋朝官员文人都还行。就是太重文轻武了。个人还是很喜欢宋。经济是历史最发达的。
4天前·安徽

3

分享
回复
蓝清水
...
这就是公知，朱元璋没做到，不是还有他儿子朱棣吗？而且明朝最后灭亡，恰恰是因为皇帝无太多实权，资源都在那些世家手里，世家从上到下的剥削，平民反抗产生内乱。这明显将原因归于朱家吃天下是矛盾的。[微笑]
4天前·湖北

3

分享
回复
逍遥李
...
说的太片面了。看不到深层。最根本原因是国家财政，被商人与官员合谋垄断了。皇帝没钱，没粮，发不出饷，练不出强兵。一个皇帝没钱，啥事也干不了。连大头兵，你不发饷，大头兵会听你皇帝的吗。只要皇帝手中有钱，有兵权，它就不会倒。
4天前·广东

0

分享
回复
调调
...
明朝废掉宰相，朱允文接位后又玩不转，被文官集团当傻子玩！朱棣靖难后对皇族防范太强，把皇族当猪养，完全不给其他皇族任何权利！你皇帝就一个人，怎么可能掌控那么多权利？结果就是推出来太监宦官掌权和文官集团对抗！后果就是老百姓被搞的民不聊生！
4天前·湖南

1

分享
回复
番茄🍅炒蛋
...
明朝的历史让清朝改的面目全非，朱元璋最为一个开国的人，不可能让天下人来养朱家人的。明朝的灭亡，一个是天灾，一个是被江南士身吧国家给葬送了。满清入关就是内敌同外敌，把祖宗基业卖了
4天前·山东

0

分享
回复
下午荼
...
@三界之旅: 我现在发现易中天的历史功底确实不是很全面，明朝亡就亡在，宗族势力几乎没有，外戚势力几乎没有，宦官与士大夫结党，党同伐异，朝堂乌烟瘴气！与之对比，后金恰恰相反！
4天前·北京

19

分享
回复
星海游蜉
...
都是一家天下，只不过老朱把自己人看的过重了，自信的把自己子孙看的过高了！权力分配和构架导致集权过度而权力分配机制失效！社会矛盾，土地兼并，官僚集团和皇权对抗等等矛盾在国家平稳期，问题不大，一旦出现了天灾，人祸立马见效！
4天前·河南

0

分享
回复
kyros
...
封建社会都是家天下，虽然说的好，宋是与士大夫共治天下，但你不是士大夫呢？那就惨了，所谓士大夫，其实就是官僚，官字两个口，这话古代哪个朝代都差不离。古代每个朝代有人喜欢有人讨厌，不用争，可取所需而已
4天前·北京

1

分享
回复
乔林老师，愿做你成功上岸的垫脚石
...
明朝也延续了近三百年，这不能说明朱元璋开国有什么问题，子孙不肖，他也没有办法。朱元璋是赤农出生，牢记“打架父子兵”这句俗语，让儿子们裂土分王共享天下，作为父亲可能没错，但作为君主会留下后遗症。清朝革除了这个弊端，也灭亡了。可见，封建皇朝会自行消亡，只是原因各有不同罢了。
4天前·湖南

1

分享
回复
忽然而已
...
每个朝代灭亡的原因就是老百姓活不下去了，不然谁愿意把脑袋别裤腰带上[看][看][看]
1天前·上海

2

分享
回复
岁月荒心
...
皇权高度集中，累死了自己，才有更多死柬和党争，末年天灾加上人祸，人祸就是士大夫的叛变
1天前·江苏

4

分享
回复
温暖dè光
...
其实历朝历代都有始有终，不管你怎么吸取教训都没用，因为正常人都有贪欲，都有各自的利益牵连，钱最后都流向了既得利益者，既得利益者钱越来越多，百姓手里越来越没钱，这时候既得利益者如果肯把自己的钱拿出来分给百姓那么还有活路，可这是违背人性的，如同割自己肉！即便有利益集团中一两个想割肉，也阻挡不了最终的灭亡。
4天前·北京

2

分享
回复
大前门
大前门

粉丝502获赞1.4万

猜你喜欢

推荐视频

最新视频

热榜推荐

热门视频