《传习录》上卷【十】 【译文】 徐爱问:“朱子说'道心常为一身之主。而人心每听命’,如果以先生'精研专一’的教海来推断,这一说法似乎有弊端。" 先生说:“是的。心只是一个心,不夹杂着人欲便是道心,夹杂着人的伪饰就是人心。人心如果能够使其归于王道,则是道心,道心如果失去正当,即是人心,起初并非有两个心。程颐先生认为“人心即人欲,道心即天理’,这话乍听之下像是将心分开来说了,实则是领悟到了一个心的意思。如朱熹所说'道心为主,而人心听命’,则认为有两个心了。天理与人欲从来不能并立共存,哪有以天理为主宰,而人欲听命于天理的道理呢?”注释:[1]朱熹《中庸章句·序》:“必使道心常为一身之主,而人心每听命焉。”道心即是合乎天理的心,而人心即是私欲的心。天理人欲之辨:阳明心学“心即理”的核心阐释 徐爱听罢,仍有疑惑,又问道:“先生所言‘心一也’,弟子已然明白,但程子说‘人心即人欲,道心即天理’,若人心与道心本为一心,那天理与人欲难道也是一体?” 先生捻须笑道:“你这一问,便触到了要害。天理与人欲,并非两个东西,而是同一心体的两种状态。就如同一面镜子,洁净时能照见万物,便是天理;蒙尘时模糊不清,便是人欲。镜子还是那面镜子,只是有没有灰尘的区别。” “那如何去除这‘灰尘’呢?”徐爱追问。 先生道:“此便是‘惟精惟一’的功夫。‘惟一’是守住本心,不被外物所惑;‘惟精’是在事上磨练,时时省察克治。比如你见了美色动心,这便是人欲;若能立刻警醒,回归本心的中正,便是天理。并非要你断绝美色,而是要你在动心时,不失其正。” 徐爱又问:“那朱子说‘必使道心常为一身之主,而人心每听命焉’,难道全无道理?” 先生道:“朱子之意,是要人以天理为主,克制人欲,本意不坏。但他将道心与人心分为二,便容易让人误解为有两个心,一个要做主,一个要听命。实则心只有一个,存天理自然去人欲,去人欲自然存天理,二者本是一体两面并无先后主次之分。”#王阳明#致良知#知行合一

3
1
收藏
分享
举报
发布时间:2026-03-22 16:03
全部评论
大家都在搜:
“就像种树,”先生举例道,“你要让树长得直,不是去拉着树干,而是要去除周围的杂草,让它自然生长。去除杂草便是去人欲,树自然生长便是存天理。若你硬要拉着树干,反而会把树拉歪。” 徐爱恍然大悟:“弟子明白了。所谓‘道心为主,人心听命’,并非是两个心的主从,而是一心体的自我修正。就如同一人走路,走偏了便调整方向,并非有两个自己,一个指挥,一个行走。” 先生点头道:“正是如此。心本是天理,只因被人欲遮蔽,才成了人心。去除遮蔽,人心便是道心;失去本心,道心便成了人心。所以说‘人心之得其正者即道心,道心之失其正者即人心’。修行的功夫,全在这‘正’与‘不正’之间。” 徐爱再问:“那如何判断心之‘正’与‘不正’呢?” 先生道:“良知便是判断的标准。良知本自具足,能知是非善恶。你见孺子入井,自然会生恻隐之心,这便是良知发用,便是道心;若你想着‘我救了他,别人会称赞我’,这便是人欲掺杂,便是人心。只需依着良知而行,便是‘正’;若有私心杂念,便是‘不正’。” “那‘允执厥中’又是什么意思呢?”徐爱追问道。
1周前·湖北

0

分享
回复
知心行至
知心行至

粉丝516获赞1495

猜你喜欢

热榜推荐