社保“五险”变“六险”，退休了也要交 #长期护理保险 #长护险 #社保 #五险#六险

3

1

收藏

分享

举报

发布时间：2026-04-22 21:01

全部评论

大家都在搜：

有梦的咸鱼

[赞][赞][赞]

1月前·上海

0

分享

回复

阿宁的城堡

粉丝6获赞63

猜你喜欢

00:00
治理物业乱象（一千一百九十九）物业能否限制快递外卖上楼？#物业纠纷 #物业管理 #物业服务 #物业费 #赵远智勇律师
18
00:00
这次露个脸讲新政策😉 #财税知识 #企业服务 #财税 #涨知识五月一号起营业执照大改革就是这么个事哟
9
00:00
已经不给餐饮活路了
8
00:00
分手后前任却发来一份账单让aa制？ #恋爱花销 #女性成长 #前任 #普法 #生活避坑
9
00:00
追责申请追责申请——开头！#代写 #追责 #问责 #专业 #知识分享
938
00:00
你们觉得呢？#成都 #养老问题解答
14
00:00
工作中，无故被调岗降薪，无合同无社保。怎么维权？ #律师咨询24小时在线 #律师普法 #律师的日常工作 #云南昭通【彝良孔凡伟律师】
11
00:00
这本工资条很专业，还是无碳复写纸的拿回去按照模版填写就能直接使用，非常方便，赶紧备上吧#工资条
0
00:00
追责申请追责申请——事实与理由！#代写 #追责 #问责 #专业 #干货分享
462
00:00
淘宝闪购新规千问说涉嫌构成(霸王条款)原文如下"你提到的“淘宝闪购”商家赔付规则，确实在实践中引发了诸多关于“霸王条款”的争议。从法律角度看，这些规则是否违法，需要结合《民法典》《消费者权益保护法》《电子商务法》等规定进行判断，核心在于是否构成“格式条款”且“不合理地免除或减轻平台责任、加重商家责任、限制商家主要权利”。根据现有投诉和平台规则，淘宝闪购的赔付机制存在以下涉嫌违法或显失公平的典型问题：平台单方定责、强制扣款，剥夺商家抗辩权平台规则允许其单方面判定商家责任，并直接从货款或保证金中强制划扣赔付金，且以“大众一般认知”作为判责标准，商家无权追责。这种做法实质上让平台“既当运动员又当裁判”，在未提供充分证据、未给予商家申辩机会的情况下直接处罚，违反了程序正义和公平原则。根据《民法典》第497条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。赔付标准偏高、边界模糊，远超实际损失例如，接单10分钟内取消赔50%，10分钟以上赔100%（上限50元）；缺少餐具最高赔15元；少送商品除退款外另赔≤5元。这些标准往往与商家实际造成的损失不成比例，尤其在小金额订单中，赔付比例畸高，涉嫌加重商家责任。《消费者权益保护法》第26条明确禁止经营者利用格式条款加重消费者责任，虽然该条文主要针对消费者，但其立法精神同样适用于平台与商家之间的格式合同关系。申诉机制形同虚设，缺乏透明度许多商家反映，平台在处罚前不告知具体违规明细、不提供订单凭证、不听取申辩，申诉入口难以使用或无实质作用，形成“无法申诉=默认违规”的霸王逻辑。这违反了《电子商务法》第32条关于平台应建立便捷、有效的投诉、举报机制的要求。发票问题赔付规则严苛如发票金额错误或无法重开，需赔付差额或订单金额100%（上限200元）。虽然开具发票是商家法定义务，但平台设定的赔付上限和比例是否合理，仍需结合实际损失判断。若商家因系统故障或客户信息错误导致发票问题，平台直接按最高比例赔付，可能构成不合理加重责任。法律后果与维权建议条款无效风险：上述规则若被认定为格式条款且显失公平，依据《民法典》第497条，相关条款可能被法院认定为无效。行政监管介入：市场监管部门可依据《电子商务法》《消费者权益保护法》对平台进行调查，责令改正并处以罚款
23
00:00
都看看吧，这是什么霸王条款，都是商家的责任，都是商家赔钱。
10
00:00
说个淘宝外卖的内部消息。
8308
00:01
审计红线：国有资产处置审批的合规之道
22
00:00
老板最怕的是，赚了钱还没享受就进去了 #取保候审申请 #缓刑成功率 #刑事辩护律师 #苏州靠谱律师 #法律咨询
7
00:01
单身女性如何发霸凌和维权系列4－如何面对“以法之名”的不公! “以法之名”的不公，应该如何应对
0
00:00
工资条，工资拆分一清二楚，作为防仲裁的重要凭证，赶紧备起来！#工资条 #用工合同 #老板思维 #劳动仲裁
0

推荐视频

最新视频

热榜推荐

热门视频