2.6万
307
1807
5874
举报
发布时间:2026-05-06 18:37
全部评论
大家都在搜:
看到大家对于这次展览的评价,真的觉得很悲哀,大家对艺术的定义到底是什么,是千篇一律的还是特立独行的。艺术本身其实没有定义,只是人附加上去的。有些时候你看不懂装置不是它不好而是你自己理解不了,你自己认知不够,你真的看过很多展览吗?我不觉得没看过展的去评价说什么怎么怎么样,不用喷我,事实就是这样,你的评价没有任何意义.就像理科生和文科生一样。现在大家被灌输了一种觉得艺术一定是要是大众审美,那样才是好看,这是不对的,但自己没有真正去了解过这些。
2月前·湖北

2378

分享
回复
为什么很多作品看起来都是像在无病呻吟,假装自己很有思想?因为创作者只感受到了痛苦,并不具备击穿痛苦的能力,因此作品也只停留在展示痛苦这个层面上,《吊五人赋》就是这类作品最典型的代表。表现痛苦并意味着复制痛苦,艺术表现是有界限的,一旦创作滑向极端,就可能沦为对痛苦的消费,而非对现实的反思,因此作为观众的我看得也挺痛苦。
2月前·北京

3

分享
回复
苦难是艺术的温床,但是艺术不应该只用来表现苦难[微笑]
2月前·浙江

7

分享
回复
其实艺术这个东西本来主观性很强、很抽象,它就不是具象化的。它不是说要画好看、唱好听、演热闹什么的,它就是一种形式语言,通过一些创作形式去表达出自己的想法、情绪,社会导向什么的。况且优秀作品,普通作品,差作品的定义又是什么呢,他们有绝对的定义嘛?又是谁给它定义的呢?如果说非要把它围一个框里面,去定义它,迎合大众,符合每个人的审美见解,那又怎么会叫艺术呢。既然央美被选为中国的顶尖艺术类学府,有那么多人挤破头脑想进,就说明至少在绝大部分人的认知里它是被认可的,人家经过专业学习的肯定有自己独特见解之处,而且创作出来发出来也不是说要给一群对这类东西什么都不懂的人去评判的。从人物造型去讲,人物的结构比例是具象的,研究过的,能做出来就说明学习到了东西,而不是和一些人说的一样那么糟糕。每个人的成长环境,受教育程度,价值观都是不同的,觉得好与不好,都只是自己认知层面的东西而已,没必要带着那么重的怨气去批判。既然这个东西能被你看到且被你反驳批判,从一些角度来讲它就已经成功了,再说让你们去做你们也不会做得出来。也没必要来骂我,因为这只是我在我的认知里的想法,至少我创作不出来这个东西。
2月前·广西

419

分享
回复
我国的美育教育任重道远,每年就一堆人在那里叫,人家画油画被骂不尊重传统,画国画骂传统封建,画花花草草说没志气,画劳苦大众说什么镜头霸凌,弄个有象征意义的雕塑,又说是恶意丑化,[黑脸]不懂艺术这个词的含义就去搜一下好吗?再说,什么叫毕设,就是毕业设计,人家只是为了毕业[黑脸][黑脸][黑脸]
2月前·甘肃

25

分享
回复
说难听点,某些人批评只敢批评一下现代艺术或者装置艺术,让他们真去看一下绘画纯艺的屁都不敢放[捂脸]
2月前·四川

1

分享
回复
这是我很喜欢的艺术作品,他能引起我的共鸣!他们身体上的扭曲,是因为思想上的扭曲,我是这么看的
2月前·辽宁

4

分享
回复
本来素质低的人就多,别指望那些人有基本的教养,脑子跟空的没什么区别[呲牙]
2月前·广西

0

分享
回复
这糖脸看过权游是吧[尬笑][尬笑][尬笑]
2月前·北京

51

分享
回复
一个人刚把所有的糖脸都给舔过一遍了。发现旁边还站着一个人。那个人就问:你站在这里干什么?站在那里的那个人邪魅一笑说:我得了一种致死的传染病,刚才也把所有的糖脸也都舔过一遍了。
2周前·内蒙古

0

分享
回复
大板凳娱乐
大板凳娱乐

粉丝260.5万获赞2.9亿

猜你喜欢

热榜推荐