赞
抢首评
收藏
分享
举报
发布时间：2026-08-24 01:56全部评论
大家都在搜：
心之钢甄选阁十月精品
粉丝2365获赞1.5万
猜你喜欢
- 00:00
- 00:00
推荐视频
最新视频
热榜推荐
#媒体原创 热点思辨局｜近日，湖南衡阳一老人在牌馆门口歇脚晕倒，店主夫妻本能搀扶、拨120送医，不料老人因基础病离世，家属以在店里出事、扶过老人，就要负责为由索赔10万，被店家拒绝后扬言摆遗体堵门，经司法机关调解后店家付1.9万人道补偿。派出所和司法所均已明确认定店家无责，但在店家无责的前提下，仍然促成了1.9万元的支付。这本质上是一种"息事宁人"的调解逻辑——不是因为店家有法律责任，而是因为家属"闹得凶"、店家"耗不起"。这种"按闹分配"的模式，虽然在基层调解中十分常见，但与法治精神存在张力。当善意有代价、施救有风险、容错无空间，谁还敢挺身而出？ #媒体精选计划 #热点思辨局 #案件聚焦 #店主帮扶老人反被索赔1万9
3.9万看看新闻Knews《民法典》“好人条款”明明在 无责“补偿”1.9万元为哪般？ 近日，湖南衡阳一老人身体不适进牌馆休息晕倒，店主帮扶送医后老人离世遭索赔。明明无过错，却被迫支付1.9万元人道主义补偿。事情发酵后，有爱心企业主动送上2万元慰问金，为这份善良撑腰。但即便如此，公众的愤怒依旧没有平息。《民法典》第184条，也就是大家熟知的“好人条款”，写得明明白白：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”可为何到了基层执行层面，却屡屡出现退让妥协？我们较真、我们质疑，守护的不只是这位店主的清白，更是千千万万普通人心底的善意，是每个人遇事敢伸手、行善不退缩的底气。法，绝对不能向不法让步，好人更不能没有好报。这从来不是一句口号，而是每一次执法、每一次调解，都必须坚守的底线！#媒体精选计划
2662评事妹