律师解读江西一家三口被撞身亡能否判死刑 #以危险方法危害公共安全 #江西一家三口车祸 #dou来普法2025 最后一定是死刑,这不是情绪化,我跟你理性的分析,首先案件一开始是以交通肇事罪立案,属于过失犯罪,最高刑期7年。但检方现在是以以危险方法危害公共安全罪起诉,属于追求或放任犯罪结果的发生,理论上只要造成一人死亡的就可判死刑,更何况本案还是一家三命,包括一个不满周岁的孩子。 第二涉及机动车造成人死亡的案件中,受害人家属谅解非常重要,我们来听一下廖某某父亲在说什么, 这能获得家属谅解?加上之前廖某某的80万赔偿以及给受害者父母养老的表演型言论更加刺激了家属,不可能谅解。 为什么构成故意犯罪三个细节: 一、限速40,超速三倍达到129,这是市区,会造成什么结果用屁股也能想到,属于明知故犯。 二、事故发生后,不拨打120,反而抽烟玩手机,对三条性命的漠视令人发指,这至少是放任三条性命走向死亡了,毫无悔意,泯灭人性。 三、和女友吵架后疯狂加速,这属于典型的发泄私愤,电门两次踩到了100%,这不是故意是什么? 事后男方父母重度抑郁,女方的爷爷含恨离世,所以死刑不冤。 不知道各位还记得2023年广州宝马撞人案吗?凶手温庆运为也是发泄个人情绪,开车横冲直撞导致5人死亡,也是以危险方法危害公共安全罪起诉,已经被执行死刑。 本案的结果一定是死刑,但基于具体案情的考量不会立即执行。但如果本案认定为故意犯罪,那么有些保险公司可能依据免责条款拒赔,唉,希望保险公司主动赔付家属,然后自己再去向肇事者追偿‌吧。
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞14.6万
#法律服务4月15日上午9时,江西“10·2一家三口被撞身亡案”在景德镇市中级人民法院开庭审理。检方以以危险方法危害公共安全罪对肇事者廖某某提起公诉。遇难者家属胡女士怀抱儿子、儿媳和孙子(仅358天大)的遗照进入法院,情绪激动,需亲友搀扶。她表示要“为儿孙一家讨说法”,并希望法院判处廖某某死刑立即执行。 2024年10月2日18时42分,廖某某驾驶特斯拉轿车行至昌江大道莱顿风情小区路段时,因与同行女友发生争吵,在绿灯亮起后猛踩油门,车速从静止13秒内飙升至129km/h(该路段限速40km/h),撞上正在过马路的一家三口。受害者胡某某当场死亡,其妻王某某、幼子胡某经抢救无效死亡。据家属描述,三人当时正前往母亲家中用餐,途中因避让调头车辆停留于第一条车道,随后遭撞击。 警方排除廖某某酒驾、毒驾嫌疑,认定其负事故全部责任。案发次日(10月3日),廖某某因涉嫌交通肇事罪被刑拘,后改为以危险方法危害公共安全罪批捕。江苏同大律师事务所李小亮律师表示,交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪在量刑上存在巨大差异。交通肇事罪处罚相对较轻,而以危险方法危害公共安全罪,最高可判处死刑。在本案中,廖某某在市区限速路段严重超速,其行为已对不特定多数人的生命安全构成威胁,符合以危险方法危害公共安全罪的特征。 胡女士及亲属拒绝谅解,要求严惩肇事者。庭审前,胡女士曾表示希望穿印有三人照片的衣服出庭,并强调“肇事者家属从未道歉” 。事发后,肇事司机的父亲曾在社交平台发声,表示愿意让儿子为受害者家属养老以赎罪,还通过中间人提出赔偿80万元私了,但这些都遭到了胡女士的坚决拒绝。胡女士表示:“钱对我们来说已经没有意义,我们只要法律严惩凶手,一命抵三命。” 这起案件在社会上引起了轩然大波,网友们纷纷对肇事者的行为表示谴责,呼吁法律严惩凶手。许多人认为,在闹市区因个人情绪开快车泄愤,严重危害了公共安全,这种行为绝不能被容忍。这起案件也引发了人们对公共安全和冲动行为后果的深刻反思。在日常生活中,每个人都应该学会控制自己的情绪,遵守交通规则,尊重他人的生命安全。同时,相关部门也应加强对交通违法行为的监管和打击力度,保障市民的出行安全。 今日的庭审,不仅是对肇事者的审判,更是对社会公平正义的一次考验。人们期待法院能够依据事实和法律,做出公正的判决,告慰逝者的在天之灵,也为社会敲响警钟。案件仍在进一步审理中
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞32