00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1565
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞7120
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞126
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞130
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞53
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2164
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞41
Jordan Zion 4 上脚体验:GT cut平替? 作为Jordan Brand为锡安·威廉姆森打造的第四代签名战靴,Zion 4自曝光以来便引发热议。这双鞋究竟是“力速双修”的实战利器,还是系列终结前的“挽尊之作”?结合实测体验与多方信息,我们从三个核心争议点展开分析—— 一、配置革新:全掌Zoom Air+嵌入式鞋垫,GT Cut 1的“精神续作”? Zion 4的中底配置堪称最大亮点:全掌Air Zoom Strobel与嵌入式Cushlon 3.0泡棉鞋垫的组合,既保留了前代“贴地响应”的特点,又通过弧形气垫设计强化了回弹反馈。这种“气垫+泡棉”的双层缓震结构,让人联想到Nike经典的GT Cut 1——后者曾因类似设计被誉为“后卫神鞋”。实测中,Zion 4的起跳推进感与落地缓冲表现尤为突出,尤其适合大体重球员的爆发力需求。 不过,相比GT Cut的极致灵活,Zion 4的鞋身更强调力量型包裹。鞋面贴合度经过优化,但整体重量略有增加,更适合锋线球员的对抗需求。若追求极致的速度感,这双鞋或许稍显笨重。 二、健康争议:尖头设计 ?Zion 4的鞋头线条较前代更为修长,视觉上更具速度感,医学研究表明,尖头鞋会挤压拇趾向外侧偏移。 尽管Zion 4在鞋楦宽度上有所调整(前掌空间略宽于常规后卫鞋),但其“收窄趋势”仍可能对宽脚或已有足部畸形的用户造成压力。建议试穿时重点关注脚趾活动空间.。 三、系列困境:风格突变与代言人伤病,Zion 4或成“绝唱”? 与前代相比,Zion 4的设计语言转向简约力量风,削弱了Zion个人元素的视觉表达(如标志性泥泞主题仅在配色命名中保留)。这种风格转变虽迎合了大众审美,却也令部分球迷质疑其“签名鞋独特性”。 更关键的是,代言人锡安·威廉姆森近年饱受伤病困扰,赛场表现起伏不定,导致该系列始终未能突破“叫好不叫座”的窘境。尽管Jordan Brand为Zion 4注入了诚意配置,但市场热度仍落后于同门东契奇、塔图姆的签名鞋。若销量持续低迷,Zion系列恐难逃“腰斩”的命运。#球鞋评测 #Zion4
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞161