您是不是在找：

谢高峰
为什么明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京？ #历史 #明朝 #清朝 #王爷
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
大道文史
明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪种做法更高明？ #我要上热门 #dou加热门 #历史 #王爷
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞288
喜欢草莓的熊呀
清朝的王爷有多惨？ #清朝 #清朝历史
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
一品爱书苑
#明朝禁王爷无故进京，清朝限王爷无故离京——两种“圈养”王爷的操作，到底谁更高明？#历史人物故事#历史知识分享
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
晨星历史
明朝不许藩王进京，清朝不许藩王离京，哪个制度效果更好？#历史品鉴 #历史解说 #历史圈 #历史
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞5633
文诩历史
明朝不许王爷无故进京，清朝不许王爷无故离京，哪种政策更高明？（2） #明朝 #清朝 #藩王起兵
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞115
叨客文史
明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个做法更高明？各有利弊
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
冷夜说
明朝王爷无诏不准入京，清朝王爷不准出京，哪个更高明？#历史 #清朝 #明朝 #王爷 #王朝
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞113
老王探京城
王爷也有不能做的事情！#旅游 #涨知识 #历史 #旅行推荐官
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
南方有佳人(爵士狼机车）
朱元璋为了稳住天下，搞了个藩王制度。他把儿子们分封到全国各地，想的是儿子们在外头各自为王，既能帮着守卫边疆，又能防止外姓人夺权。但是，老朱心里也犯嘀咕，万一这些个儿子翅膀硬了，带着军队往北京城一冲，那还得了？于是，他就定下一个规矩：没有皇帝的召唤，王爷们不许擅自进京。这招儿，表面上是防止王爷们在京城里拉帮结派，实际上，是想把权力的触手控制在自己能看见的地方，防止兄弟阋墙，上演一出“皇位争夺战”。到了清朝，满洲贵族们可都住在北京城里，皇帝心想：你们这群王爷，个个都是能征善战的主儿，要是给你们机会出去溜达，指不定哪天就拉上一票人马，闹出个什么乱子来。于是，顺治帝发话了：王爷们，京城就是你们的家，除了皇帝特批，谁也不许出京。这招儿，表面上是让王爷们享受荣华富贵，实际上，是把王爷们变成了“笼中鸟”，一举一动都在皇帝眼皮子底下，想造反？门儿都没有！清朝王爷们的俸禄那叫一个丰厚，亲王一年一万两银子，外加一万斛禄米，这待遇，比一品大员高出不知道多少倍，但代价就是失去了自由。 明朝的政策虽然防止了藩王进京兴风作浪，但也造成了藩王在地方上的尾大不掉，比如燕王朱棣，后来不就打着“靖难”旗号，一路杀到了南京，自己做了皇帝？这说明，光不让进京，没解决根本问题，反而让地方势力膨胀，中央集权受到了严重威胁。而清朝，不让王爷出京，表面上看是把王爷们管得死死的，但这也造成了王爷们大多成了“富贵闲人”，没了实权，自然也少了造反的动力。不过，这样一来，也导致了王爷们缺乏锻炼，到了晚清，面对内忧外患，皇族中真正能站出来挑大梁的少之又少，国力衰弱，最终走向了灭亡。可以看出明朝的政策看似防患于未然，实则隐患重重，清朝的政策虽有效控制了内部，但长期的安逸也削弱了皇族的战斗力。两者各有利弊，谁更高明这还真不好说。如果非要比个高低，那得看从哪个角度看。从中央集权的角度，清朝的政策或许更胜一筹，因为它确实减少了皇族内部的冲突，保证了皇权的稳固；但从长远发展来看，过分限制王爷，也减弱了皇族的整体实力，不利于应对复杂多变的国内外局势。所以，政策的高明之处，不仅仅在于一时的稳定，更在于能否促进国家的长远发展。#历史故事
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
李书长
明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更合理？ #历史 #明朝 #清朝 #朱元璋 #康熙
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞162
房博
清朝封王与明朝的不同#清朝 #恭王府 #旅行小百科 #旅行大玩家 @抖音旅行
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1.4万
崔娜—教育无他 唯爱与榜样
明朝不许王爷进京，清朝不许王爷出京，哪个高明？ #明朝 #清朝王爷 #出京 #藩王
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
东吴小吏
清朝王爷无故不得离京，明朝王爷无故不得进京，哪种更高明？ #王爷 #明朝 #清朝
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞78
篮鑫悦读
核心结论：没有绝对“更高明”，仅适配王朝需求——明朝防藩王夺权，清朝防藩王割据，均是对前朝教训的针对性修正。 明朝“不准王爷无故进京” 目的：杜绝藩王在京城结党、干预朝政，避免“靖难之役”重演。 利弊：稳定中央皇权，但藩王被圈养在封地，毫无实权，成为国家财政负担，且地方藩王势力薄弱，无法制衡权臣（如明末东林党乱政）。 清朝“不准王爷无故离京” 目的：将王爷集中在京城管控，防止其在地方培植势力、形成割据（借鉴明朝藩王叛乱教训）。 利弊：避免地方藩乱，王爷可参与朝政（如清初议政王大臣会议），但也导致王爷扎堆京城争权，易引发宫廷内斗。#历史故事 #历史人物科普
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
花季
明朝不准王爷无故进京 清朝不准王爷无故离京 哪种政策更高明？
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
裙阳
防止藩王叛乱哪个更高明？明朝不准王爷进京，清朝不准王爷离京！
00:00 / 00:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
小欧😁
明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，两种玩法哪个更坑？ #明朝历史 #清朝历史 #朱元璋历史
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
朝阳羲和
明朝不允许王爷无故进京，清朝不允许王爷无故离京，二者哪个高明？#历史 #中视频伙伴计划
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
童游汇 启明东方北京亲子研学
没自由的王爷 #恭王府 #清朝 #明朝明清时期的王爷虽然可以过锦衣玉食的生活，但是大多数情况下都没有自由，甚至连王府的大门都不能出。#历史 #研学
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
长青海哥
为什么明朝严禁王爷进京，而清朝却严禁王爷出京呢？你真的知道错
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
Solo史先生
明朝不准王爷进京，清朝不准王爷离京，防止藩王叛乱究竟哪个更高明？ #历史
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1148
星星
明朝不准王爷无故进京 清朝不准王爷无故离京 哪种政策更高明？
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
谭话东方
明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更高明呢？ #明朝 #清朝 #趣味历史 #二次元 #王爷
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1351
南宫长歌
明朝王爷不许无故进京，清朝王爷不许无故离京，哪种制度更高明#历史 #历史人物 #历史故事 @抖音热点
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞55
南垞读书
明清宗室分封制度#国学文化 #读书 #历史 #知识 #国学 @DOU+小助手
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞393
健康自我管理
明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个高明
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
文诩历史
明朝不许王爷无故进京，清朝不许王爷无故离京，哪种政策更高明？（3） #明朝 #清朝 #藩王制度
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞138
小迦
为什么明朝封王又封地，而清朝封王不封地了？#历史故事 #明朝 #明朝
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
世界探秘
明朝的政策，虽然防止了藩王进京兴风作浪，但也造成了藩王在地方上的尾大不掉，比如燕王朱棣，后来不就打着“靖难”旗号，一路杀到了南京，自己做了皇帝？这说明，光不让进京，没解决根本问题，反而让地方势力膨胀，中央集权受到了严重威胁。而清朝呢，不让王爷出京，表面上看是把王爷们管得死死的，但这也造成了王爷们大多成了“富贵闲人”，没了实权，自然也少了造反的动力。不过，这样一来，也导致了王爷们缺乏锻炼，到了晚清，面对内忧外患，皇族中真正能站出来挑大梁的少之又少，国力衰弱，最终走向了灭亡。明朝的政策看似防患于未然，实则隐患重重，清朝的政策虽有效控制了内部，但长期的安逸也削弱了皇族的战斗力。两者各有利弊，谁更高明？这还真不好说。如果非要比个高低，那得看从哪个角度看。从中央集权的角度，清朝的政策或许更胜一筹，因为它确实减少了皇族内部的冲突，保证了皇权的稳固；但从长远发展来看，过分限制王爷，也减弱了皇族的整体实力，不利于应对复杂多变的国内外局势。
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
蜉蝣说剧
如果让你当一个闲散王爷你愿意吗？明朝王爷无诏不可进京，清朝无诏不得出京#嘉庆 #嘉庆皇帝 #国产好剧 #创作者中心 #创作灵感
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞309
硬核小说家杨五哥
大清朝的王爷最命苦 万金之躯还得天天上班 苦不堪言#历史#清朝#老北京#日常唠嗑 #内容过于真实
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞4.6万
奇闻逸事
明朝的政策虽然防止了藩王进京兴风作浪，但也造成了藩王在地方上的尾大不掉，比如燕王朱棣，后来不就打着“靖难”旗号，一路杀到了南京，自己做了皇帝？这说明，光不让进京，没解决根本问题，反而让地方势力膨胀，中央集权受到了严重威胁。而清朝，不让王爷出京，表面上看是把王爷们管得死死的，但这也造成了王爷们大多成了“富贵闲人”，没了实权，自然也少了造反的动力。不过，这样一来，也导致了王爷们缺乏锻炼，到了晚清，面对内忧外患，皇族中真正能站出来挑大梁的少之又少，国力衰弱，最终走向了灭亡。可以看出明朝的政策看似防患于未然，实则隐患重重，清朝的政策虽有效控制了内部，但长期的安逸也削弱了皇族的战斗力。两者各有利弊，谁更高明这还真不好说。如果非要比个高低，那得看从哪个角度看。从中央集权的角度，清朝的政策或许更胜一筹，因为它确实减少了皇族内部的冲突，保证了皇权的稳固；但从长远发展来看，过分限制王爷，也减弱了皇族的整体实力，不利于应对复杂多变的国内外局势。所以，政策的高明之处，不仅仅在于一时的稳定，更在于能否促进国家的长远发展。
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
段岳泽
清代王爷看似风光，可能一辈子没出过北京二环！
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞5.7万
历史中的遗憾
明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更高明?#明朝
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞182
段岳泽
清朝王爷大多数出不了二环
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1.8万
牛蛙一哥赵国良
那种政策更高明? #牛蛙收购 #牛蛙 #牛蛙养殖
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
硬糖历史
可怕的“清初圈地”！ #清朝 #历史 #灾难
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞3.0万
安少追剧
雍正王朝第126集 I 八个旗主王爷进京，八爷密谋夺京兵权，弘昼将消息告诉十三爷……#雍正王朝 #电视剧 #八王议政十三爷救场 #因为一个片段看了整部剧 #唐国强 #
00:00 / 00:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞4257
金陵往事
明朝王爷不进京，清朝王爷不离京”是对明清两朝王爷管理制度的一种形象概括。 明朝，朱元璋将儿子分封到各地为藩王，这些王爷在自己的封地驻守，不得随意进京，其目的是为了巩固明朝的统治，让藩王们拱卫中央政权。 清朝则采取了相反的策略，王爷们大多留在京城。这一方面是为了便于对王爷们进行监督和管理，防止他们在外地拥兵自重；另一方面也有助于加强中央集权，将宗室权力集中在京城，便于控制和调配。这种差异反映了明清两朝在政治制度、统治策略等方面的不同考量。#历史
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞406
《东风的东》 季同学
#清朝历史 #原创视频 #历史故事 #强烈推荐
00:00 / 00:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞113
奇闻史录
＃明朝不准王爷无故进京，清朝不准王爷无故离京，这两种哪种政策更高明？
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞137
大案纪实
清朝滅亡時，王爺將38個子女送出國！臨終告誡：不准為中國效力
00:00 / 00:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
奇闻趣事
朱元璋为了稳住天下，搞了个藩王制度。他把儿子们分封到全国各地，想的是儿子们在外头各自为王，既能帮着守卫边疆，又能防止外姓人夺权。但是，老朱心里也犯嘀咕，万一这些个儿子翅膀硬了，带着军队往北京城一冲，那还得了？于是，他就定下一个规矩：没有皇帝的召唤，王爷们不许擅自进京。这招儿，表面上是防止王爷们在京城里拉帮结派，实际上，是想把权力的触手控制在自己能看见的地方，防止兄弟阋墙，上演一出“皇位争夺战”。到了清朝，满洲贵族们可都住在北京城里，皇帝心想：你们这群王爷，个个都是能征善战的主儿，要是给你们机会出去溜达，指不定哪天就拉上一票人马，闹出个什么乱子来。于是，顺治帝发话了：王爷们，京城就是你们的家，除了皇帝特批，谁也不许出京。这招儿，表面上是让王爷们享受荣华富贵，实际上，是把王爷们变成了“笼中鸟”，一举一动都在皇帝眼皮子底下，想造反？门儿都没有！清朝王爷们的俸禄那叫一个丰厚，亲王一年一万两银子，外加一万斛禄米，这待遇，比一品大员高出不知道多少倍，但代价就是失去了自由。 明朝的政策虽然防止了藩王进京兴风作浪，但也造成了藩王在地方上的尾大不掉，比如燕王朱棣，后来不就打着“靖难”旗号，一路杀到了南京，自己做了皇帝？这说明，光不让进京，没解决根本问题，反而让地方势力膨胀，中央集权受到了严重威胁。而清朝，不让王爷出京，表面上看是把王爷们管得死死的，但这也造成了王爷们大多成了“富贵闲人”，没了实权，自然也少了造反的动力。不过，这样一来，也导致了王爷们缺乏锻炼，到了晚清，面对内忧外患，皇族中真正能站出来挑大梁的少之又少，国力衰弱，最终走向了灭亡。可以看出明朝的政策看似防患于未然，实则隐患重重，清朝的政策虽有效控制了内部，但长期的安逸也削弱了皇族的战斗力。两者各有利弊，谁更高明这还真不好说。如果非要比个高低，那得看从哪个角度看。从中央集权的角度，清朝的政策或许更胜一筹，因为它确实减少了皇族内部的冲突，保证了皇权的稳固；但从长远发展来看，过分限制王爷，也减弱了皇族的整体实力，不利于应对复杂多变的国内外局势。所以，政策的高明之处，不仅仅在于一时的稳定，更在于能否促进国家的长远发展。
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞6468
历史陈列档
#历史#历史解说#历史故事#历史知多少#历史冷知识
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞527
硬核小说家杨五哥
排名有先后 说一说清朝清朝排名第一的铁帽子亲王 #历史#清朝#老北京#内容过于真实 #日常唠嗑
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2.7万
历史陈列档
#历史#历史解说#历史知多少 #历史冷知识 #历史故事
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1810
玄舞影视
经典场面“怎么着" #经典影视#雍正王朝#清朝历史
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞3085
西江月
难怪国家出手打击清宫戏。支持蒙主清本正源。
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1610
宇宙视界W
明朝不许王爷无故进京，清朝不许王爷无故离京，哪个政策更高明？#探索发现 #奇闻趣事 #科普
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞112
奇闻趣事
明朝和清朝这两个朝代，对待自家王爷的态度，那可是截然不同，一个不让随便进京，一个不让随意出京，这两招到底谁更高明呢？ 明朝，朱元璋为了稳住天下，搞了个藩王制度。他把儿子们分封到全国各地，想的是儿子们在外头各自为王，既能帮着守卫边疆，又能防止外姓人夺权。但是，老朱心里也犯嘀咕，万一这些个儿子翅膀硬了，带着军队往北京城一冲，那还得了？于是，他就定下一个规矩：没有皇帝的召唤，王爷们不许擅自进京。这招儿，表面上是防止王爷们在京城里拉帮结派，实际上，是想把权力的触手控制在自己能看见的地方，防止兄弟阋墙，上演一出“皇位争夺战”。 到了清朝，满洲贵族们可都住在北京城里，皇帝心想：你们这群王爷，个个都是能征善战的主儿，要是给你们机会出去溜达，指不定哪天就拉上一票人马，闹出个什么乱子来。于是，顺治帝发话了：王爷们，京城就是你们的家，除了皇帝特批，谁也不许出京。这招儿，表面上是让王爷们享受荣华富贵，实际上，是把王爷们变成了“笼中鸟”，一举一动都在皇帝眼皮子底下，想造反？门儿都没有！清朝王爷们的俸禄那叫一个丰厚，亲王一年一万两银子，外加一万斛禄米，这待遇，比一品大员高出不知道多少倍，但代价就是失去了自由。 明朝的政策虽然防止了藩王进京兴风作浪，但也造成了藩王在地方上的尾大不掉，比如燕王朱棣，后来不就打着“靖难”旗号，一路杀到了南京，自己做了皇帝？这说明，光不让进京，没解决根本问题，反而让地方势力膨胀，中央集权受到了严重威胁。 而清朝，不让王爷出京，表面上看是把王爷们管得死死的，但这也造成了王爷们大多成了“富贵闲人”，没了实权，自然也少了造反的动力。不过，这样一来，也导致了王爷们缺乏锻炼，到了晚清，面对内忧外患，皇族中真正能站出来挑大梁的少之又少，国力衰弱，最终走向了灭亡。 可以看出明朝的政策看似防患于未然，实则隐患重重，清朝的政策虽有效控制了内部，但长期的安逸也削弱了皇族的战斗力。两者各有利弊，谁更高明这还真不好说。如果非要比个高低，那得看从哪个角度看。从中央集权的角度，清朝的政策或许更胜一筹，因为它确实减少了皇族内部的冲突，保证了皇权的稳固；但从长远发展来看，过分限制王爷，也减弱了皇族的整体实力，不利于应对复杂多变的国内外局势。所以，政策的高明之处，不仅仅在于一时的稳定，更在于能否促进国家的长远发展。
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1.3万
奇闻趣事
这两种政策都有意思：明朝不让王爷进京，是怕他们在京城搞事情。清朝不让王爷出京，是想把他们放在眼皮子底下。结果明朝的王爷在外繁衍生息，人口暴增，每年耗费朝廷近一半的收入。清朝的王爷被关在京城，骑射本领丢了，满族战斗力直线下降。这两种做法像极了遛狗 - 明朝把狗放得太远，狗没跑丢但管不住了。清朝把狗拴得太近，狗倒是看住了，但渐渐失去了野性。说到底，这事还真没有完美解决方案。管得太松，王爷们可能造反。管得太严，又容易削弱国家实力。所以，政策的高明之处，不仅仅在于一时的稳定，更在于能否促进国家的长远发展。
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2772
扶一次六毛九hy
#dou+小助手 #内容启发搜索激励计划 #明朝 #原创 #猎奇
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
文游心迹
明朝与清朝对王爷的管理政策不同。明朝不许王爷无故进京，朱元璋分封诸子为王，靖难之役后朱棣为防藩王威胁皇权，限制其进京。藩王困于封地，无法参与核心政务，还成财政重负。 清朝不许王爷无故离京，统治者吸取明朝教训，将王爷集中安置于京城监控，便于按需任用或打压。王爷能参与政治，提供人才，但也有结党风险。 两种政策都是为维护统治，明朝侧重防军事威胁，清朝侧重政治控制，各有合理与局限之处，难以简单判定谁更高明 。 #明朝历史 #清朝历史 #历史故事 #历史知多少
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1384
战恐校尉
只要你清史没修出来，那就没资格说这些是野史！#原创视频 #涨知识 #历史#战恐校尉
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞187
奇闻趣事
朱元璋为了稳住天下，搞了个藩王制度。他把儿子们分封到全国各地，想的是儿子们在外头各自为王，既能帮着守卫边疆，又能防止外姓人夺权。但是，老朱心里也犯嘀咕，万一这些个儿子翅膀硬了，带着军队往北京城一冲，那还得了？于是，他就定下一个规矩：没有皇帝的召唤，王爷们不许擅自进京。这招儿，表面上是防止王爷们在京城里拉帮结派，实际上，是想把权力的触手控制在自己能看见的地方，防止兄弟阋墙，上演一出“皇位争夺战”。到了清朝，满洲贵族们可都住在北京城里，皇帝心想：你们这群王爷，个个都是能征善战的主儿，要是给你们机会出去溜达，指不定哪天就拉上一票人马，闹出个什么乱子来。于是，顺治帝发话了：王爷们，京城就是你们的家，除了皇帝特批，谁也不许出京。这招儿，表面上是让王爷们享受荣华富贵，实际上，是把王爷们变成了“笼中鸟”，一举一动都在皇帝眼皮子底下，想造反？门儿都没有！清朝王爷们的俸禄那叫一个丰厚，亲王一年一万两银子，外加一万斛禄米，这待遇，比一品大员高出不知道多少倍，但代价就是失去了自由。 明朝的政策虽然防止了藩王进京兴风作浪，但也造成了藩王在地方上的尾大不掉，比如燕王朱棣，后来不就打着“靖难”旗号，一路杀到了南京，自己做了皇帝？这说明，光不让进京，没解决根本问题，反而让地方势力膨胀，中央集权受到了严重威胁。而清朝，不让王爷出京，表面上看是把王爷们管得死死的，但这也造成了王爷们大多成了“富贵闲人”，没了实权，自然也少了造反的动力。不过，这样一来，也导致了王爷们缺乏锻炼，到了晚清，面对内忧外患，皇族中真正能站出来挑大梁的少之又少，国力衰弱，最终走向了灭亡。可以看出明朝的政策看似防患于未然，实则隐患重重，清朝的政策虽有效控制了内部，但长期的安逸也削弱了皇族的战斗力。两者各有利弊，谁更高明这还真不好说。如果非要比个高低，那得看从哪个角度看。从中央集权的角度，清朝的政策或许更胜一筹，因为它确实减少了皇族内部的冲突，保证了皇权的稳固；但从长远发展来看，过分限制王爷，也减弱了皇族的整体实力，不利于应对复杂多变的国内外局势。所以，政策的高明之处，不仅仅在于一时的稳定，更在于能否促进国家的长远发展。
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1513

简介:

您在查找“清朝不准王爷出京”短视频信息吗？清朝不准王爷出京帮您找到更多更精彩的短视频内容！最新发布时间：2025-11-11 17:29

最新推荐:

相关推荐:

热门推荐: