哈趣k1pro对比小明q3max

一千两百块钱的红米 pro 投影仪我们已经测啊，大家感兴趣的可以看一下我们上一期视频，那么有没有更好一些的投影仪呢？我们这边有两款，分别是快乐星球的欧三以及哈趣的 k 一 pro， 这两款投影仪呢要比这一款贵三百块钱， 高一档的 lcd 智能投影仪会有什么样的这个提升呢？我们进行一个实测，那么这期先测一下这款哈趣的 kapro。 哈趣这个品牌大家可能有点陌生啊，看一下他制造商，那其实哈趣 当杯是有很大关系的，那有当杯这个做真正投影仪的技术支持呢，相信这款哈趣带来一个不一样的效果体现。那我们现在话不多说，直接开箱， 这就是开出来的哈趣 k 一 pro 了，那 整体体积呢？大家可以对比之前我们开箱的红米 pro 整体体积大了一圈，相对来说比较的小巧，那么也非常的轻。这里就是它的电源适配器了，比较大的这种啊，然后红米的话是比较小电源适配器，然后遥控器说明书， 这就是开箱出来的所有 h k 一 pro 的配件了。那么具体再看一下这个外观，同样也是一个和这边一样的非常大的一个镜头，那么也就是 l c d 投影仪共有的这种大镜头，然后我们看一下它后面的接口配置，它接口配置呢要比这一款的 红米 pro 呢要丰富一些，它分为有这个 h d m i 接口， usb 接口，还有网线接口，多了一个网线接口，好接口以及电源接口。然后要提一下是这个 h d m i。 这边 h d m i。 是一个一点四的接口，这边 h d m i 是一个二点一的接口，那除了接口配置之外呢，谈一下具体参数方面呢？这一款哈曲 k pro 它的亮度来到 到了一千两百六米啊，那这一款呢，它的亮度标的是一百五十六米，那我们到底要看一下有没有虚标或者 一千两百留名，相对于一百五十留名会有什么样的提升。然后这一款的对比度呢？是标的是两千五百比一的对比度啊，分辨率呢是幺零八零 p 的标准分辨率。那音箱方面呢，这一款搭载了一个五瓦的 音箱，然后他音箱也介绍了一个叫高保真音质，那么音箱方便，我们也期待一下他具体的音质。话不多说，我们进入实测环节，现在我们音箱这款哈趣的 ke pro 开机了啊，同样也是和之前红米 pro 一样， 他不是偏轴型的，他的画面中心是和投影仪的镜头中心差不多齐平的，所以我们得在前面把它垫高起来，然后才能够正常的投影，在墙上可以放在一个相对来说比较高的位置，将平头 才能够投出一个正常的高度的画面啊。好，让我们把前面垫高一下，然后看一下实际的画面好，然后我们可以看见这边显示匹配遥控器啊，就可以说明他是一个蓝牙的遥控器啊，匹配成功，长按遥控器旁边的侧边键， 系统将会为您呈现最清晰的画面。这边我们通过设置呢，可以实现这个一键对焦，也就是他也有和红米 pro 一样的自动对焦功能。 当然我们刚刚听见它的音箱效果确实要比这款红米 pro 声音更加的响，然后整体的声音更加的浑厚一些，然后根据它的提示呢，我们进行一个 wifi 的一个连接，然后我们看一下内置的系统，我们现在已经进入系统了啊，然后可以看见这边有一个 手动的一个对焦，刚刚他已其实已经进入了一个自动对焦的一个阶段，然后可以再进行手动对焦，然后将四角进行一个对焦精准，那么现 现在我们已经对焦相对来说非常精准啊。然后我们可以大致的看一下，跟我们今天体验这款红米 pro 这款投影机啊，非常明显的一个区别呢，就是这款 ke pro 确实亮度高了很多，然后也没有非常明显的中间量，四角暗或者中间清晰四角虚的这种情况出现了 啊。这款 k pro 确实做了一些比较大的升级，在 lcd 投影仪这方面，然后我们可以看一下它的系统啊，因为这一款是二 g 加三十二 gb 的一个内存，所以它的系统的流畅程度啊，可以看见 也相当的不错，非常的顺滑。然后整体封面这个封面没有加载出来，是因为网速的问题啊，然后整体的系统方面呢，还是比较流畅的，关注过投影仪的可以发现，它的系统是和当杯叉三啊，当杯的智能投影仪的系统是一模一样的，它内置的是有 芒果专区啊，跟芒果合作的这个内置系统，也可以下载一些其他的 app， 比如说腾讯爱奇艺啊，包括优酷啊这些系统方面我们就不加赘述了，它和红米有一个最大区别就是它的没有开机广告啊，这一点是非常不错的。现在我们播放一段演示片，给大家看一下实际的播放效果啊， 那我们可以看见整体画面，我们现在是投在白墙上，相较于之前我们测评的红米 pro 啊，其实它的色彩要鲜艳很多，我们可以直接给大家做一个 画面对比，然后对比度方面呢，也还是不错的，你的正常的观影的需求，就比如说看一些在线的动画片啊啊，综艺节目啊，包括一些电影，如果画质要求不是非常高的话，那这一款就可以完全胜任了。 然后我们再来听一下它的声音方面的一些效果啊，我们进行一个跟之前红米 pro 进行一个对比， 看不懂的风景， 我们加到最大音量，其实他整体的音质也可以保持的非常好，不会有一些次扰的声音出现啊，然后 这个最大响度呢，可以在一个五十平方米的一个开间，任何角落都可以听得清。好，那这里就是关于这一款 key pro 画面以及音质方面的测评了，那我们再测一下它的噪音方面啊，然后我们用我们的 apple watch 打开噪音听一下，靠近这个机器啊， 好，可以发现环境噪音是四十七左右，然后靠近这个机器尾部这个风扇所在位置的噪音呢，大概是五十三左右，那么分贝升高了，大概 就七到八的一个分贝啊，其实它的噪音不是非常非常大的，那其实在一个比较安静的情况下，它的噪音也不会有一个太大的影响啊，那这一款 kepro 它亮度标称标到了一千两百留名，那么它开灯情况下的表现如何呢？我们开灯给看下， 大家看一下对比，那其实一开灯之后就原形毕露了，那我们上一下屏幕， 上了一下我们飞鸟屏之后发现啊，这种 l c e 的投影仪其实不太适合飞鸟屏，为什么呢？开始就说啊，它的镜头高度是和画面中心高度是差不多一致的，但飞鸟屏的结构呢，是一个圆弧形的结构，那么它更适合偏轴型的投影仪，就是我们传统阶段的投影仪都是偏轴型的投影仪， 所以这种中轴型的 lcd 投影仪他没办法配合好的抗光幕去使用，他的使用环境就被限制在了你在一个比较暗的环境下啊，在卧室里面去用。当然亮度越高的 lcd 投影仪可以在全暗情况下带来更鲜艳的画面，更好的一个色彩会 比亮度更低，投影仪表情效果更好。那我们最后再来做一下总结，关于这款 k 一 pro 呢，对比我们之前测评的这款 红米 pro， 它的配置方面，效果方面，系统方面，音箱方面，各方面都有一个非常大的一个优势。那么价格方面呢，这一款售价是一千一百九十九元，然后这一款呢，售价是一千四百 八十八元左右，那么根据不同时候他会有不同情况下的优惠，那么具体差价可能就在三百块钱左右。那 那么就我们测评而言，这三百块钱其实是非常非常值得花的。刚刚通过实际操作也看见了这款 kapro， 系统方面是非常非常顺滑的，有二 g 加三十二 gb 的一个内存，不仅仅是画面亮度方面提升，他的画面均匀程度也得到了一个提升，他们会有明显的中间亮，四边暗的一个情况 啊，包括它的对焦方面，也比这款红米 pro 要更加的精准。那关于音质方面呢？这一款搭配了一个五瓦的音箱，所以它的音质哎，也是确确实实要比这一款 红米 pro 要更好一点。如果你的预算能够稍微加一点的话，那其实这款 k pro 能比这款红米 pro 可以给你带来一个更好的一个关于体验，无论这种画质，音质，包括系统流畅度方面。那么除了对比这款红米 之外呢？单单来看，这款 k pro 其实已经打破了我对 lcd 投影仪的一些偏见，那之前我一直认为 lcd 投影仪都是一些幻灯机，玩具啊，他的画面表现会非常的差，然后系统 非常的不流畅啊这些。但是这款 ke pro 带来了非常大的改革，无论是从它的系统流畅度方面，已经适合呃，一些三四千块钱的智能投影，也可以打成一个平手， 包括它的亮度方面，也丝毫不输三四千万投影仪。特别是它的分辨率方面，其实分辨率是 l c d 技术的智能投影仪一个非常大的优势，因为 l c d 芯片它是比较的便宜一点， 因为它没有技术垄断啊，像其他的技术，比如 d r p 是德州仪器啊，美国的公司对吧？然后三 l c d 呢，是日本的技术，所以 l c d 的技术呢，其实可以全国产化，所以它相对来说成本要比较低一点， 但是 l c d 是真正的幺零八零 p， 像同价位的情况下，你是不可能在其他技术上面，比如迪奥 p 三二 c d 上面找到真幺零八零 p 的投影机的。那如果你是在一个卧室场景下或者一个露营啊，晚上全按情况下去观看的一个需求的话，那这款 k 一 pro 相对来说性价比是非常非常高的选择了啊，无论是他的画面以及音箱方面，包括他系统方面都是非常值得推荐的。好，那么这期测评啊，我们就到这里结束了，那下一期呢，我们将进行同价位同样是一千五百块钱左右的另外一个品牌快乐星球的欧三的一个开箱测， 感兴趣的小伙伴别忘了点个关注哦！让我们下期看一下在同样价位阶段下，到底有什么样的区别呢？哪一款更好呢？让我们期待下一期的测评。

这是目前市面上四款销量较高的热门 lcd 投影仪产品的画面对比，你认为一二三四哪个画面最好呢？可以打在屏幕上。 接下来我们揭晓这四款产品，他们分别是 aoc 的 ae max、 红米通用一二 pro、 哈曲 k 一 pro 以及小明 q 三 pro。 怎么样，四台产品的结果有没有出乎你的意料？ 投影仪这个东西一方面因为体积小，小易携带，那搬家不折腾，另一方面入门产品价格低廉，相比动辄大几千的电视来说，一千多就能买到不错观影效果的产品了。我们本期视频就针对一到一千五这个价格段左右选择了四款投影仪进行大致的对比。那废话不多说，我们直接开始。 首先大家先看一下四款机器的大致参数，四款通用仪的外观大同小异， a o c 为冷白和淡灰色双拼正面斜格纹衫。那这款产品有 a max 和 a 一 pro 两个版本，我手里的这台 max 版本多了云台，那左右上下调整非常的丝滑。红米通用一二 pro 整体黑色，镜头边缘有银灰装饰，体积呢是这次代理最小的。哈趣整体奶白色，正面孔状散热隔山，镜头边缘做了黑色处理。那侧面呢，印有哈趣字样， 小明同为白色，但是相较于哈趣是偏冷一些的，在机身正面有一圈金属银包边。从体积来看，四款产品从小到大依次是红米、哈趣、小明、 aoc。 在接口方面，大家基本都是一个 usb 和一个 hdmi 的组合，那除了小明是 hdm 二点一和 usb 三点零之外，其他三款都是 hdm 二点零和 usb 二点零。另外呢，哈趣还额外给了一个烂网口。 开机速度上，我们对比使用后的开机速度，可以看到 a o c 大概两到三秒左右就进入主页了。接着呢是小明，也是七到八秒 时间，然后是哈趣，大概要十三秒左右。最后则是红米，那这里呢，大概用了四十四秒的时间，这个开机速度确实有点慢了，那建议和另外三款一样。呃，红米可以在关机后搞一个类似于待机的状态，方便快速启动。 首先设 u c， 将投影画面移到墙上的壁画时，在短暂的识别后就可以很好的避开，那多次尝试后，都能较快地识别并且自动避障。 不过 a o c 对于墙面边缘的垂直区域识别的并不太好，而有时候会直接投到带角度的墙面那边。 接着呢是红米，把机器移到九十度垂直墙面，那无法避开， 我们再试一次， 还是一样的结果。在自动避障上呢，对于同样的壁画，红米无法识别并且避开。 接着呢是小明，一道墙边，大概五秒左右就能很好的避开垂直的九十度墙， 我们接着再把它放在壁画上， 同样能很好地避开，再试一下， 一样避开，不过有时候障碍占比比较大的话，画面会比较小， 那整体表现呢，还是相当出色的。最后呢，是哈去我们把它移到墙角， 很快就避开了。接着我们看他对 b 账的识别度， 基本识别不到，那我们再试一下， 还是识别不到，那总的来说呢，在自动校正相关功能上，第一名为小名的 q 三 pro。 其次呢， a o c 和哈趣大概打成平手吧，都有各自的优点和缺点。最后呢则是红米，那虽然自动提醒校正的速度很快，但是避障的功能可以说基本没有。 接着呢是画面对比，此款产品在亮度上 a o c 是最高的，其次呢是哈趣，然后小名。最后呢是红米。在对比度上，在这个场景下，我们对比原片角色，右侧 后方的木门应该是清晰可见的。对比之下呢，暗部的细节，红米是最多的， aoc、 哈趣、小明那肉眼看其实差不太多。在色彩上，我们直接对比人物面部，那原片是整体白色偏红的肤色，对比之下呢，哈趣的还原度最高，其次呢是 aoc， 那面部整体没那么红， 亮度会稍高一些。再就是小明，那由于整体的色温过高的话，看起来冷冷的，面部红润的感觉会少一些。最后则是红米，红米这边偏色有点严重了，完全的偏绿偏黄。那针对色彩偏差，我们再往后看盘子下的桌布对比，原片红米完全就是绿色的了，那 aoc 这里偏绿，但是又没完全偏绿。 我们简单总结这四款设备的画面对比，在亮度方面上，从高到低依次是 a、 o c、 哈去小明，红米。在色彩还原性上，从好到坏依次是哈去小明、 a o c、 红米。接着我们对四款产品的音箱进行对比，可以把你认为音质更好的产品打在屏幕上。 最后我们做个总结，那综合四款产品的观感、配置以及使用上的感受，如果只是找一台看电影的投影，没有太多需求。最推荐的是 aoc 的 ae max， 那一千出头的价格，在亮度上呢，不 出比他贵大几百的竞品，虽然在色彩还原性上相比哈趣和小明差点意思，但是胜在价格够便宜，而且该有的配置基本都有，如果预算更高，可以优先选择哈趣或是小明，那这两款的色彩还原性会更好一些。 如果你有游戏需求，小明还带有更高规格的 usb 三点零以及 hdm 二点一接口，那接游戏机的话效果更佳。最后，红米这一款的话确实不推荐了，那一是价格没有优势，二是对比竞品其实并没有突出的画质画面表现。 虽然大家都说不知道买什么的时候买小米，但是在朋友这方面，呃，对比树叶有专供的厂商还是缺少了点性价比。好了，本期视频就到这里结束了，那如果我的横向对比对你的选购提供了帮助，那欢迎大家一键三连。

大家好，我是当当，最近在做千元机的对比视频啊，那我从市面上挑选了三款非常有竞争力的千元机，那第一款呢，就是小明 q e pro， 第二款是哈士 k e， 第三款呢就是尺码 z e。 但是为什么我的桌面上直白了两台机器呢啊？其实我外观镜头都已经拍好了，但是在拍画面的时候，芝麻的对焦出现了一点问题，我怎么对焦都对不了，就画面不清晰嘛，所以我就把这台机器 拿货去换货了。那这一期呢，我们就只能拍千元机小霸王、小棉 qe pro 以及私人订制有限哈曲 k 一的对比视频。 小明 qe pro 是属于那种比较圆润的外观，有一种自然萌的感觉，顶部有一个按键，还有两个迈克，那这个价位段的机器竟然支持原厂于我觉得是让我非常惊喜的一点。那相较于比较圆润的 qe pro， k 一就真的挺 k 的，长得是有棱有角，顶部也是有一个实体按钮啊，那看他背后接口处， k 一是比 qe pro 多了一个网线接口，那这点也是一个比较明显的优势，两台机器的价格都是一千五百四十九块， 同样呢幺零八零 p 分辨率，那我觉得我们主要看哪边的画面效果更符合我们的观看习惯就可以了。清晰度上，从一些细节或者边缘处是可以看出， k e 在整体上会更清晰一点，那亮度上，在一些明暗对比的景上会有优势，但在其他的画面上呢，优势不明显。 在线视频我觉得使用率还是比较高的，那两边的差距乍眼看其实还是一个清晰度和色彩的问题，清晰度从角标或者字幕这里都是能看出有明显的差距，那色彩上我是比较犹豫啊，那现代剧我是比较喜欢 q pro 的色彩表现，给我一种浓妆淡抹总相宜的感觉啊，那刚刚好 ke 的肤色呢，就会稍稍偏红润。不过在古装剧上呢，我又很喜欢 ke 的画面，在这里无论是人物肤色也好还是发际也好啊， 都很符合我的审美。并且我觉得 k e 在画面的呈现上，人物与景是有一定的层次感，但人物会更加的立体。那 qe pro 这边呢，可能是因为调色的原因啊，人物与景色有一种合二为一的感觉，音质的话你们直接听就好了。 投屏我特地提到前面来说，因为对于这个价位段的统一投屏的使用率我觉得还是蛮高的。 两台机器我都投了五家主流视频平台的投屏效果， k 一这边是除了优酷投屏时间在三秒钟，其他几家都是在两秒钟，可以很快的连接，并且是没有广告的。这点其实在上次单独体验这一款机器的时候还没有发现这个优势，在跟 qa pro 对比的时候才发现， 那因为 qa pro 在投屏，爱奇艺 bdbd 和同心视频这三个都是有广告的，那其他两家是没有的。另外投屏时间相较于 ke 来说是长一些，游戏体验上 他是 k 一，是有一个电池模式，没打开之前两边的延迟是没插，打开 k 一的游戏模式之后，可以看到肉眼可见的 k 一延迟更低，速度更快，那在游戏体验这一趴，如果说你有玩游戏的需求，那 k 一这点还是很不错， 自动梯形较重，两边较重后的画面都还是很方重的。科一 pro 这边会进行一系列的算法，时间在九秒钟，科一这边是直接较重， 自动对焦，两边是都要在五秒钟左右，清晰度都还不错，也都是可以用手动进行微调。 另外重点说一下， qe pro 竟然支持一般旗舰机才会有的自动避障和目不动其所以说为单独拎出来体验 了一下，自动入木效果不佳，因为较重后的画面没有对齐是一方面，另一方面我觉得好像没有单独较重的时候方重，这个较重是比较歪的， 自动 b 照也是粘物 b 的，很精准，不过同样也出现了画面不放纵的情况。最后就是在系统上了，小明 k v pro 用的是风靡 s， 他是用的是当被定制的系统。两边的优势也都是各自有各自的优势， 小明 qe pro 是可以联动小米系列的智能家居，也可以直接 a 语音控制家里的这些智能家居。 那他去 k 这边呢？在之前的开箱有提到过，他可以找回遥控器， 还可以手机魔法投屏这种公众点。总共来说呢，两者价格相当。其实画面上我觉得差别不是特别大，都还有着不错的画面效果，但如果说你有自己的偏好喜好，还可以去选择。我是觉得两台同用一个字，优劣势才是你能够接受的理由。 小明 qa pro 是有原厂于米家智能家居联动，那如果家里有米家智能家居比较多的也是非常适合那至于目不对齐这种，我是觉得体验不太好，所以就不算做他的优势了。那希望他后面可以调的更好吧， 它就可以是有游戏模式，也是一千五百块，投影上很难得的特色，另外一个投屏无广告也是体验上来说很爽的一点。还有就是呃，遥控器找回和魔法透明也算是很难得的共同点嘛。啊，好了，本期的开箱视频到这就结束了，节目最后大家一定不要忘记点赞收藏加关注，我们下期见喽，拜拜。

开箱哈，去 k 三凹寸 max 说说他心在哪。亮度一千三百 c v i a 开展氛围，灯头白墙也清楚， 对比度三千五百比一，暗部细节看得见，漫漫定制声学人声清澈有现场感。 m t 九六六九芯片加四加六十四 g 内存不卡顿，无感校正对焦还多了光学偏轴放矮桌子上，画面自动往上偏，对正后一样清楚。国服省百分之十五，这个价位段挺能打。

现在我们面前的是三款千元价位的投影仪，分别来自三个不同的品牌，但都是他目前最新最具性价比的投影仪产品，分别是哈区 k 二、小明 q 三 pro 以及吉米 play 三。 如果你想在一千到两千价位选择一款投影仪的话，那这三款投影仪可能你都有听说过，但是这三款投影仪到底该怎么选，以及千元价位的投影仪到底值不值得入手？本期视频我不准备去聊太多的参数，只从个人体验出发，跟大家好好聊一聊这三款投影仪。 首先这三块投影仪上手最明显的区别就是外观了，他却和小明的外观有点类似，正面都是一个大大的投影镜头，加上非常多的散热孔组成， 细节上来看，两款投仪造型是有些不同，但总体差异性并不大。而到吉米这里，明显就要比小明哈趣小了一大圈，吉米的投影镜头要比其他两款小非常多，就用大家身边 最直观的参照物来说，也就只比手机镜头大一点点。不光是投影镜头小几米，整个外观也小非常多，两个几米加起来都还没有一个小明大。另外这三款投影仪也都有云台支架，不过三款云台的使用体验区别还是蛮大的，最简陋的是小明的云台是由塑料制成的， 进行小幅度的扶阳角度调节，并且由于云台比较轻，调节过程中会有一点不稳，体验感只能说比较一般。而吉米和哈趣的云台就会好很多，都是金属云台，并且都很有分量感， 在调节过程中也都会比较稳，而且吉米和哈旭都能支持仰头模式，可以把投影镜头正对着天花板，实现天花板观音体验。而在接口方面，哈旭的接口最为丰富，有一个 usb 三点零和一个 usb 二点零接口，以及一个音频接口、一个电源接口和一个 hdm 二点一接口。 小明要比哈趣少一个 usb 二点零接口。吉米的接口相比其他两款就要稍弱了一点。吉米是一个 usb 二点零接口以及一个 hdmi 二点零， 说实话必定是千元价位的投影仪， usb 二点零和 hdmi 二点零都是够用的，但吉米确实没有其他两款接口要好。从实际体验上来说，如果需要拷贝电影到投影仪里，吉米的拷贝速度会比其他两款慢不少。 另外，投影仪的外观还是次要的，大家对千元投影仪最关注的地方应该还是他的画面显示效果。不得不说，这三款投影仪的性价比都是非常高的， 基本上代表了目前千元投影仪的顶级水平了，在暗光环境下显示效果都非常不错，弱光环境下也能够有不错的观影体验，包括投影的使用也都比较简单，都支持智能校正、自动对焦，都能有不错的观影体验。不过显示画面方面还是有一些区别的，那 主要就是吉米的画面表现会稍弱一点，尤其是我肉眼观看时，无论是分辨率还是亮度，吉米的显示效果是真的不如哈旭和小明的。特别是在观影过程中，哈旭和小明的体验感都会比吉米更好。这两款投影都是由 ai 杠 pq 画质引擎以及 m e m c 运动补偿 ipq 引擎可以增强画面显示效果， memc 运动补偿可以让观影更加丝滑流畅。那不得不说这两款投影仪是真的绝，这两个功能都是以往两千元以上投影仪才具备的，现在直接都给了，尤其是哈区 k 二这个价格还能有这样的功能， 是卷王一般的存在。而哈趣和小明的实际观影画面差距并不大，小明是五百 cv 留名，哈趣是五百五十 cv 留名，哈趣略高，五十点留名。从参数上来看，哈趣是更高一点，但实话实说，这一点区别啊，我个 人觉得是真的不明显，这里我也实际拍摄几段画面，大家可以自己来对比看看。 然后音质方面，这三款投仪总体表现都是不错的，和手机、笔记本电脑的扬声器对比的话，那简直是好太多了。 这三款投影仪总体音响的调教表现都还是不错的，并不是只能用来看电影，用来听音乐的表现也都不错。不过仔细对比的话，三款投影仪的音质还是有一些差距的，这里直接给大家看一下我实地录制的声音表现，就能 很直观的明白了。 另一方面，现在使用投影仪玩游戏的人也非常多，特别是投影的大屏幕，就非常适合 switch、 xbox、 ps 五之类的三 a 主机游戏，相比显示器的小屏幕，投影仪的超大屏体验还是很不错的。这三款投影仪在游戏的体验方面， 更推荐的是哈趣和小明， hdmi 二点一的优势就体现在这里了，相比几米的 hdmi 二点零，哈趣和小明的画面延迟会更低一点。而在实际使用中，这两款投影仪的画面都是比较不错的，没有撕裂卡顿的现象。值得一提的是，哈趣相比小明多了一个游戏模式， 在连接上 hdmi 设备之后就可以进行设置了，游戏体验感也会有一点提升。最后再来说一说我对这三款投仪的总结。那首先是吉米 play 三，这款投仪主打的应该就是便携性，它的便携性确实是很好，又小又轻，用手机充电 电器就可以供电，但便携性拉满之后所带来他的体验感我觉得并不如小明和哈旭，包括他的售价也是这三款里面最高的。如果你比较看重投仪的小巧方便，那这款投影仪还是值得考虑的，如果只是固定在家里使用，我建议还是从小明和哈旭中间选一个。 然后是哈区 k 二和小明 q 三 pro， 这两款投影整体表现都还是不错的，都没有什么明显的短板，性价比都非常高，是比较适合大部分人购买的投影仪。两款区别比较明显的地方就是小明 q 三 pro 的云台不太行，做的比较简单了，没有哈区的体验感好。 其余的区别主要体现在哈曲 k 二的亮度更高一点，比小明高五十点，留名！另外就是音响方面，哈曲是两个六瓦的音响，小明是两个五瓦的音响，极限音量下哈曲的声音会更大一点。但从实际体验上来说，这两点的区别啊 真的不大，对实体使用来说都还不如云台的影响大。但最关键的其实还是价格，哈趣 k 二的价格竟然还要更便宜，比小明 q 三 pro 的售价更低一点。综合来看，我个人觉得目前还是哈趣 k 二的性价比会更高一点， 如果现阶段买投影仪的话，哈去 k 二真的值得考虑。好了，本期视频内容就到这里了，如果对这三款投影仪还有任何问题的话，欢迎评论或者私信直接来问我，我们下期见！