华为 mate 八零 pro max、 iphone 十七 pro max 旗舰影像对比本视频观点无任何偏袒,纯属客观评测,与本人喜好审美因人而异,每个人对影像色彩调教的喜爱都不一样,两个都各有优势,没有任何的拉踩。但我想说,这次华为在长焦端的 表现真的让我心生愉悦啊。首先看看硬件,华为是后置四摄布局,主摄四倍光学微距长焦、超广角、六点二倍光学长焦。所有的镜头都采用华为定制的 r y y b 传感器,超广角是四千万像素,剩下的三个镜头都是五千万像素。 苹果这边是后置三摄布局,主摄四倍光学镜头超广角,三颗镜头都是四千八百万像素,和华为比少了一颗六点二倍的光学长焦镜头。 华为的相机界面布局里给的推荐胶段分别是零点五倍超广角、一倍主摄、二倍数码变焦、四倍长焦和十倍数码变焦。有意思的是,给的十倍是六点二倍的数码变焦, 苹果的话是零点五倍超广角、一倍主摄二倍数码变焦、四倍长焦和八倍裁切数码变焦,这个八倍变焦主观感觉会比华为的弱一些。在连续变焦的情况下,苹果还是做到了非常强的统一性,只有很细微的画面切换。 从参数上看,华为多了一项可变光圈技术,五千万像素优秀,华为主摄默认输出一千二百万像素, iphone 主摄默认两千四百万像素。让我感到不可思议的是,华为一千两百万像素的解析力竟然是比 iphone 的 两千四百万像素更好一些。 实测拍下来的样片都是华为画质更好更锐。华为在开启两千五百万高画质模式后,画质上是更加柔和,但相比 iphone 的 两千四百万像素的优势,反倒不如默认的一千两百万像素明显。 打开超清模式,华为五千万像素对比 iphone 四千八百万像素,解析力依然是华为胜出。但是华为的五千万是要转圈合成,大概要等个五秒左右, iphone 相对于体验就很好了,没有转圈这个环节,再看看直出宽容度如何。 两者在大光比环境下表现都很出色,暗部与亮部细节丰富,但在这种复杂的场景下,华为偶有偏色, iphone 则在部分暗部细节上呈现不足。 在超广角镜头里,华为视角更广,达到了十三毫米。默认模式下,两者解析力相当。开高像素模式后,中心解析力上苹果是相对于更强 一些。但是我们看看边角画质,华为凭借更优秀的镜组光学素质,在边角画质把控上可以说是完胜 iphone 了。夜景表现上,城市灯光场景下,两者势均力敌,但在极暗环境下,华为的细节呈现是明显比 iphone 强的。 终于来到这次差距最大的环节,华为是拥有四倍和六点二倍的双光学长焦, iphone 只有四倍。在两倍数码变焦下,华为开启高质量模式后,解析力优于 iphone。 四倍光学胶段对比,华为解析力依然占优,而且支持微距拍摄。华为的六点二倍光学镜头对比 iphone 的 四倍解析力上,华为更胜一筹。再来看,十倍变焦下,华为解析力大幅领先 拉到三十倍。华为在建筑纹理、漆面、字体等细节上的还原尤为丰富,相比之下, iphone 的 细节丢失严重,华为这颗长焦的远摄能力真的遥遥领先。微距拍摄上,华为有超广角和长焦两个镜头可拍, iphone 只能用超广角。在长焦微距画质上,华为也是很明显的强于 iphone, 两者清晰度、防抖和美颜尺度都恰到好处。色彩风格上, iphone 肤色偏红润,华为更接近真实自然。前置上, iphone 的 这颗方形 c 某竖持拍横片功能,我个人用下来是真的非常顺手好用。后置人像两台各有千秋,厂商的调色不一样,主看个人喜好,你们喜欢哪个呢? 夜景上,我拍的不多,都是一些正常的使用场景,我实际拍摄下来,如果是华为拍的夜景,我会更有发朋友圈的动力。 白天录像上,主摄和超广角手持防抖与清晰度两者都很强,都是顶级水准。两倍变焦,华为清晰度比 iphone 强一点,四倍变焦双方可谓是旗鼓相当。但是到了高倍录像的情况,华为画质上优于 iphone, 但 iphone 防抖更稳。站在三十倍极限变焦下, iphone 的 清晰度和防抖都比华为好一些,那 在暗光环境录像下,主摄两台也都很优秀。到了长焦四倍和十倍焦段下,华为有更好的光学素质,在清晰度和解析力上明显是比 iphone 强的。哎,但你别说,这两只猫猫真可爱啊。 以上综合来看,华为 mate 八零 pro max 在 主摄解析力、边缘画质,尤其是长焦远摄能力上展现出了统治级的表现,双长焦优势真的大的离谱。 iphone 十七 pro max 则在视频录制的稳定性、拍摄体验的流畅度上依旧保持行业的高水准, 如果是摄影发烧友,追求极致的画质与长焦细节,华为绝对是首选。只是华为 mate 八零 pro max 现在是没货的状态,可以考虑 mate 七零 pro 加再转转上四千一百三十八,对比 mate 八零 pro max 少了一个长焦和第二代红风影像,但是性价比拉满,便宜了四千多。 接下来呢,还能录个视频,神级大疆 p k 三和大疆 s 五 pro, 元旦可以美滋滋出去旅游拍视频。如果看中视频创作与色彩风格,后期上 因为 iphone 还有专业的摄像模式,在用手机做视频创作上 iphone 对 我来说还是唯一解。如果觉得我做的有意思,可以点点赞关注一下。下期想看我讲哪些影像对比,可以评论区留言。
粉丝1.1万获赞31.1万

苹果、华为、 oppo 三大 pro 版旗舰影像实测,谁的表现更胜一筹?首先来看色彩还原,搭载红枫原色镜头的华为 mate 八零 pro 以及配备丹霞色彩还原镜头的 oppo find 九 pro。 在 样张中呈现的人物肤色红润透亮,更显亲切感,真实还原了人物状态。 相比之下, iphone 十七 pro 的 拍摄更偏向写实风格,肤色略显暗沉,甚至在一定程度上暴露皮肤的细节。接下来是长焦表现,值得注意的是,只有 oppo find 九 pro 是 哈苏两亿像素超清长焦镜头, 而华为和苹果则是四千八百万像素长焦。在三倍长焦人像对比中, iphone 的 样张色调偏冷,华为和 oppo 则保持温暖的色调氛围。在十倍变焦风景场景下,华为的画面稍暗一些。 至于六十倍变焦能力,华为、 oppo 都能保持相对清晰的画面,而 iphone 最大仅支持四十倍变焦,画面比较模糊。综合来看,三大奇现在影像上各有侧重,那你们觉得哪家的影像表现更好?欢迎在评论区分享你的看法。

当你以为苹果还是最强的影像手机时,殊不知它在影像旗舰里只能位居第四。本期带你直视这三尊你惹不起的大神。第一名,华为 piro 八零 ultra 这台机器是对移动影像四个字的重新定义, 取代那些靠算法猜细节的伪旗舰。 pure 八零 ultra 那 颗五千万像素一英寸超大底主摄,搭配 f 一 点六到 f 四点零的可变光圈,在光线下呈现出十六 ev 动态范围的恐怖宽容度,逆光不死,夜景不糊, 拿在手里,每一次快门都是对物理极限的正面硬钢。真正让他封神的,是那个叫一镜双目的双长胶技术。这枚模组堪称光学维度的空间折叠数, 三点七倍中长胶和九点四倍超长胶被塞进同一个模组里,共用一个一比一点二八英寸超大底 传感器。这意味着什么?意味着当别的手机还在用数码变焦糊弄你的时候,他已经用纯光学的九点四倍变焦,把远处的细节一刀刀刻进画面里, 在画质加焦段的综合影响力上,是断层式的碾压。第二名, vivo x 三百 pro vivo 这次带来了全焦段无凑数的暴力宣言,用 蔡司的血统重新校准每一颗镜头。这项理念的很处在于,五千万像素主摄,配一比一点二八英寸大底, f 一 点五七的超大光圈,就是夜神的凝视, 更别提那个 c i p a 五点五级的防抖,配上正负一点五度的云台级防抖角度,手抖是人类的缺陷,而他的视频稳 像轨道车。要知道,过去手机长胶一道暗光就拉胯,如今这波蔡司两亿像素 a p o 超级长胶,是要把短板焊死成护城河。那颗长胶用的不是普通玻璃,是萤石级 f c d 幺零零超低色 散玻璃镜片,配合蔡司替星镀膜,这不是镜头,这是对炫光和色散的死刑判决书。 物理层面的压制,让每一张长焦照片都干净得像手术刀划过。第三名, oppo find 叉八 ultra, 它主打双前望长焦加哈苏色彩的全能王朝,取代那些单长焦的瘸腿旗舰。它直接塞进两颗专业前望镜头, 三倍拍人像,六倍拍远方,覆盖十五毫米到一百三十五毫米全焦段,进可攻退可守,无论是特写还是远景,都没有焦段焦虑。真正让他坐稳色彩王座的,是那颗索尼 l y t 九百主摄,接近一英寸的超大底, 五千万像素等效二十三毫米焦距。这颗传感器堪称光子收割机,近光量和细节表现比普通大底 直接拉开一个身位,就算对上物理尺寸更大的对手,在画质加色彩的综合审美上,哈苏的自然调效也让成片质感全面领先。 那么问题来了,这三台堆满光学的王炸影像旗舰,会让 iphone 的 影像神话彻底沦为背景板吗?

华为 p 二九零 pro max 对 比小米时期 ultra 主摄镜头都有 lufax 技术,谁的表现会更好?两台手机高光灯牌的部分都压下来了,但小米这边发光边缘还是会有一点高光溢出,比如放大看鱼夫的鱼竿, 小米已经没有了,华为还能看到一根细线。再看暗部的草地,小米涂抹明显,华为还能看到小草的纹理。 q r 九零 pro max 上这颗全新主摄 r o v b 加 loft 还是有点东西的。再对比没有 loft 的 vivo x 三百 off 都是主摄两倍,裁切差距就更加明显了。 华为整体照片更亮,对比 vivo 发光灯牌也能压得住,暗部也有更多细节。再看拍照参数,在快门速度差不太多的情况下, vivo 的 iso 感光度已经上到两千三百五十五,华为这边只有二百五十, r o v b 加 loft 在 动态范围上确实很强。 再看两亿像素长焦,硬件上, pr 九零 pro max 这颗两亿像素一点二八分之一的传感器尺寸比 vivo x 三百 ultra 的 三星 hp 零的一点四分之一更大。 实际对比在体育场中,默认焦段 vivo 八十五毫米,华为九十六毫米。抛开两者的色彩区别,直接看文字细节,两者相差不多,华为的锐化会更加明显一点,文字略微清晰一点点。 来到光线更暗的路边环境,华为的照片依旧更亮一些。注意看相机参数, vivo 这边已经出发了,夜景模式快门十七分之一秒, iso 两千四百三十二。华为这边正常模式,快门一百分之一秒, iso 四百,但画面更亮。 两者远处的文字细节也差不多,核心区别看远处暗部,华为依旧能看出远处的楼房纹理, vivo x 三百 ultra 已经不太能看见了,对比小米十七 ultra 的 两夜像素,长焦也是同样的表现,这就是大底传感器加 r o b 的 巨大近光量的优势。 虽然华为是第一次用上两亿像素,但一上来就凭借经验给其他国产厂商降压力了,再加上这次价格会稍微便宜一些,所以说你们觉得这次华为 p r 九零 pro max 怎么样呢?

全球摄影前五手机 number five vox 二百 ultra 综合得分一百六十七,蓝场长焦实力亮眼,虽被自家机型赶超,但两亿像素前往长焦超能打 百倍变焦,解析力前五拔尖,三十五毫米主摄光学虚化,超自然拍,人像质感拉满,妥妥的长焦党福音。 number four 苹果 iphone 十七 pro 综合得分一百六十八,视频能力不容小觑,拍照稍弱,但视频分数一百七十表现强悍,三颗四十八 mp 镜头,丝滑切换,色彩零偏差, 专业影视级 pro s log 工作流,让你从拍摄到剪辑一路丝滑,果粉拍视频永远不用愁。 number three oppo find x 八 ultra 综合得分一百六十八,双前望镜把人像摄影拿捏,背景虚化,实测拿高分哈粗通透影调,自带滤镜,手残党也能随手拍大片。 number two vivo x 三百 pro 综合得分一百七十一, 蔡思光学拉满 buff, 超级长焦消除色散,长焦微距画质达实验室级别,细节捕捉力直接拉满。 number one 华为 pure 八十 ultra 综合得分一百七十五,拍照视频双料冠军,三点七倍九点四倍双前往物理切换 x max 色彩系统加持,全胶段无损拍摄,超硬核高解析力,还优化抓拍托影拍娃拍宠,再也不胡骗!


苹果、华为、 oppo、 vivo 四款旗舰都来了,那谁更值得买影像谁更强呢?刚好我都用了一段时间了,客观体验,优缺点总结一波,看看你和我什么一样吗? 首先说说我个人拍了很多照片,很喜欢的 vivo x 三百 ultra, 延续了 x 系列影像旗舰一贯的专业性,不但硬件配置上还进一步拉开了差距, 带来了两百毫米和四百毫米两颗啊,你看我这次去美国啊,十四毫米拍旧金山全景,三十五毫米扫街,八十五毫米人像,两百毫米、四百毫米 w 五大黄金胶段全部轻松出片, 再加上人文街拍模式, vivo x 三百 ultra 就是 适合普通人抬手就出片的,随手影相起见, 而且视频能力也进一步提升啊,专属的电影模式,真的是一键拍出电影感,非常唯美。再加上和苹果生态的互联,如果你不喜欢 iphone, 但又依赖 ios 多设备的生态,六千九百九十九元起的 vivo x 三百 ultra 就 太适合你。所以啊,只要你有点拍照需求,预算在七千左右, vivo s 三百 ultra 都很适合,就是全面绝全能的一台微单。再说说刚刚发布的华为 p o r 九零 pro max, 不 但在硬件上也追上来了,有两亿像素前往,长焦二十倍的效果堪比真机, 而且依旧保留了另外三家没有的可变光圈主摄,再加上红枫原色镜头二代的精准色彩,华子的影像企业也是回来了。而且不得不说,有了红枫六啊,可玩性太强了,比如这个三 d 动图,可以让一张平平无奇的照片瞬间高大上,关键动图还有这么多玩法, 而且 ai 上也有很多特色,还能教你轻松拍出好看的照片,再加上鸿蒙六生态互联,尤其和鸿蒙坐舱互联的便携性,更别说橘子海配色的时尚以及一眼变色。关键在这个大涨价的背景下,居然还降价到了六千四百九十九元 起。不得不说今年的华为 purer 九零 pro max 了,要论拍照,尤其是浅望长焦,和其他三款没得比啊, 但是呢,优势依旧是视频拍摄的稳定性以及后期的丰富性啊。另外就是苹果今年大改款啊,不论这个设计好不好,成色拿到手一看就是新手机啊,品牌优越感还是很突出的, 再加上 ios 生态互联的利用性,很多人不是不知道 iphone 的 缺点啊,是已经离不开这个生态了, 所以喜欢拍视频。苹果多设备生态,用户预算也充足,九千九百九十九元起的 iphone 十七 pro max 也是不错的选择。 oppo find x 九则回归了十倍前往长焦,对于拿起手机对超远距离拍摄有需求的朋友非常 方便,而且也是双两亿领先的影像配置啊,再加上哈苏影调和三百毫米的真距镜,该有的也都有,出游拍照也很清楚, 再加上卡罗拉 s 十六的流畅丝滑,整体非常均衡。这次外观上,这个大地台元设计真的很哈苏啊,所以如果你喜欢哈苏饮料,想要一台可以打电话随手出片的口袋哈苏,七千四百九十九元起的 oppo find x 九 ultra 还是很值得的。 所以啊,你看到了吧,四款旗舰都很强,尤其是三款国产,都比果汁划算还实用,只是侧重点有点不一样,我目前主要是用华为和 vivo, 你 会怎么选呢?

你是不是好奇 iphone 的 影像到底哪儿比有伤强?这次我们拿华为 pro、 九零 pro max、 vivo x 三百 ultra 来和 iphone 十七 pro max 一 起切磋一下。我鹏哥二十年老数码人了,到底什么表现?咱来看看。一、主摄对比, 今年三家主摄全是史诗级硬件升级,都用上了大底传感器,但是成片风格差异明显,实拍效果啊,你们自己看。果子主摄四千八百万像素,面对华子的五千万像素和蓝场的两亿像素,参数上那是真不够看。但是实拍效果啊,你们再仔细看看。 二、曝光对比,三台的影像传感器都是前排的存在,在大光比环境里面,谁的曝光准确度,动态范围表现更好?全看算法调教。 iphone 是 计算摄影加上像素融合,华为是十朗可变光圈加 r y y b 蓝场包括算法加上大体近光,哎,这个表现你们自己比。三、纹理对比,这里面还是算法的考验,细节还原,锐度控制,看谁更自然。我们把被摄物边缘放大来,各位看出门道没有? 四、色彩对比,色彩调调各有取向, iphone 是 真实,华为是第二代的红光原色映像,蓝场是菜丝的自然味,哎,这个主要是看大家的审美了。 五、长焦表现,这个版本的华为蓝场那强的离谱, iphone 如果会说话啊,只想立刻跑路了,毕竟十七 pro max 最高也就是四十倍,而其他两家在不加外置镜头的情况下也是轻松超越。咱分别看他们的红焦段长焦的表现和数码最高倍变焦的表现。 六、广角对比,这个主要就看照片的边缘机变化质一致性,抗眩光,谁家优化的更到位?咱每张图挨个放大给大家看。 七、弱光环境咱模拟一下弱光环境,看看相同光线下谁更抗打,其实这里谁的光圈大,谁就更占便宜了。八四 k 视频对比,以前咱比幺零八零,现在就看四 k 六十帧。先来段固定机位的,再来段移动的, 最后再来一段 log 模式的,咱套入相同的 log。 这三个测试下来啊,主要看各家视频,防抖色彩动态范围。老规矩,鹏哥不做最终的结论,大家自己仔细比看看。这么来看,你们说 iphone 弱还是强呢?关注鹏哥,带你选对手机!

人跟我说别人测的华为 p r 九零 pro max 影像比这几台都厉害,我承认华为很强很好,但还是要尊重一下客观事实吧。这期就详细的对比华为苹果和 o v 的 out 在 影像功能的差异,不对比不知道原来差异这么大。 先看华为的拍照模式,很多人说华为拍照好,因为他默认是两千五百万像素,开启两千五百万像素后拍一张照片看一下。 你确定这是两千五百万像素?好像不是吧。华为给了八个默认的滤镜,而且也加入了调色盘功能,自从苹果推出调色盘功能后,已经有很多家都跟进了,这确实是个不错的功能。那 iphone 十七 pro max 的 拍照模式默认指出是两千四百万像素, 来拍一张照片看一下是真的两千四百万像素吧。但是苹果拍照这块儿不能调节 iso 快 门儿那些参数,它这个风格就是各种滤镜加调色盘。 苹果拍照后期可以在原厂软件中直接套不同的 note, 这点非常的方便好用。想要柯达的就套柯达的,想要富士的就套富士的,当然安卓在第三方软件中也可以实现此功能。 套了富士 cc note, 再也不觉得原相机丑了。 oppo find 叉九 ultra 的 拍照模式就有带细分选项的美颜功能,同时有丰富的滤镜选项, 但不能自行添加新的滤镜。 vivo x 三百 inch 在 拍照模式就可以开启两亿等其他高像素风格化滤镜,这里除了预算好的以外,还可以自行添加其他自定义滤镜。这四台机器好像只有 oppo 那 台不带调色盘功能, 切换到五千万像素后,可以在十四毫米到两百三十毫米之间用龙盘变焦。那我现在随便选一个焦段拍一张照片看看,看看他在默认的预设焦段以外是多少像素。嗯,这张照片是五千万像素的。那我再随便选一个焦段拍一张验证一下。 嗯,还是五千万像素的没问题。那现在看华为的高像素模式,两亿只有四倍,并且无滤镜和专业参数调整选项。那切换到五千万后,有超广角、主摄和长焦三个预设焦段可用, 不支持变焦到其他焦段。那苹果没有高像素模式,只需切换到四千八百万像素即可。那 oppo 在 哈数超清中可以开启两亿像素,有二十三和七十毫米两个焦段可用。切换到五千万后,有六个预设焦段可用,不可以自行调节到其他焦段,不支持像 vivo 那 种变焦轮盘。 此模式没有滤镜及专业参数调节功能。切换到大视模式后,可以开启肉等格式。开启 g p g max 后,可以用边焦轮盘。边焦还是随便找一个焦段拍个照片看一下是多少像素。这张照片是三千三百万像素,调整到预设的七十毫米焦段,拍一张 他就能拍五千万像素的照片,再切到二倍拍一张试一下,他就是一千四百万像素,所以我没有办法预测他拍完的照片像素是多少。但是哈叔标准在大势模式中,这个模式有很多滤镜可选,并且可以自行调节参数, 也可以导入新的预设。切换到 pro 模式后,可以调节各种专业参数。那 vivo 再切换到风光模式,开启两亿后,依旧可以用各种滤镜, 开启 pro 模式后,就可以用两亿像素加 s 六格式了,在这里还可以调节各种的专业参数。那华为的专业模式支持六格式,可以调节各种的专业参数,但是此模式拍的照片是低像素的,滤镜也只有四个可用,还不能自行添加其他滤镜。 那秋风的人像模式后,华为只有一个美肤程度调节功能,这里有八个滤镜可以用,这里华为有个亮点功能,就是主色有四档可变的物理光圈,长焦就不支持了,人像模式只有主色和长焦可用,那 iphone 的 人像模式有这个光线调节, 也只有主色和长焦可用,也支持滤镜和调色盘,可以调节虚拟光圈。那 iphone 的 亮点在于它的人像模式,拍照是两千四百万像素。 oppo 的 人像模式不支持超广角,有较丰富的美颜选项,也可以调整虚拟光圈,拍一张照片看看。此模式他和华为都是一千四百万像素,只有预设滤镜,不支持自定义添加和调色盘功能。 vivo 的 人像模式五千万像素,是支持三个镜头共五个预设胶段的,开启两亿像素后,只支持三十五和八十五毫米,有非常丰富的美元选项,还有二级菜单,有很多预设滤镜的同时还可以自行添加新的滤镜,关闭高像素后可以调节虚拟光圈。 好了,各家拍照的功能差异还是很大的吧,你们觉得谁的功能做得更好?各观点仅供参考。

为什么安卓阵营狂卷两亿像素,华为和苹果却默契的选择观望呢?华为和苹果不盲目追求两亿像素,是基于对影像系统综合体验的深度考量,是一种更为成熟的技术路线选择。有人说像素越高越好?错! 手机成像质量是一个系统工程,堆砌像素数量远不如优化传感器尺寸、像素质量、算法协调和实际用户体验来的更重要。首先必须得承认啊,敌大一级压死人!传感器的尺寸远比像素数量更重要, 决定画质,尤其是暗光环境表现的关键是传感器的总近光量。传感器尺寸也就是大家常说的底 是基础。在手机有限的空间里,盲目的塞入两亿个像素点,每个像素点的感光面积会非常小,导致单个像素的金光量不足,从而容易产生噪点,反而影响画面质量。 华为、苹果更倾向于采用五千万、四千八百万适中大小像素的大底传感器,通过像素四合一等技术合成一千两百万,其有效的像素尺寸更大,单像素的感光能力更强,所以拍出的照片更纯净,细节也更扎实。 高像素照片的数据量非常巨大,对手机的 isp 算力和算法优化是极大的考验。 如果算力或者算法跟不上,就会导致处理的速度慢、拍照延迟高、发热量大、续航短等问题。而苹果的 pro r、 华为的 x mate, 靠多帧融合、 ai 场景识别等强大的算法, 用更低的像素输出动态范围更广、色彩更精准的照片,这才是真正的技术壁垒。其实对于大多数用户而言,高像素输出动态范围更广、色彩更精准的照片,这才是对于大多数用户而言,高像素带来的超高清图片在日常生活中是性能过剩的, 你发个朋友圈,平台一压缩,啥高像素都白搭。华为更注重传感器尺寸、可变光圈、 r y y b 绿光片等硬件创新,与字眼 x mage 影像算法的深度融合。 而苹果依赖 a 系列芯片的强大算理和深度集成的软件算法,在录像稳定性、色彩科学和后期处理空间上 保持绝对领先。当然,也有消息称华为正在实验室测试双两亿的像素方案,说明其并未完全放弃高像素的技术路线,而是在寻求硬件与体验的最佳平衡点。 下次看手机别光看像素,数字综合的成像体验才是王道,这个你同意吗?



所有人都在告诉他,你见识到外面社会的厉害了吧?他说不, 我见识到我自己的厉害了,这个世界不好对付,是吗?没关系啊,我也是。

同样都是四倍啊。嗯,现在是两亿像素了, 两亿的是十二 mb, 五千万的是四点七 mb。 来,我们看一下细节,这是五千万的细节,打开它的毛发是这样子的,这个是两亿的,看一下细节, 它确实会更清晰一些,根根分明,确实更清晰。