2024年车辆保险不返现是啥意思

九月开始保险新规开始执行，然后以后都没有保买保险返现的这一个事情了，因为如果业务员有返现的话，被公司一经发现是要罚小几万的， 那如果公司层面有被发现有返现的行为，那其实银保监会那边是会罚几百万的。所以接下来如果你买保险的时候，就不要再问业务员保险业务员有没有返现了。

十一月十四日，这个买的车险，当时好多这个业务员给我打电话，其中有个叫小宋的给我打了打多次，主要是中了就相信他吧，这就是今那个，那天晚上都搁手机上买了， 买了他当时他承诺他说是这个买到第二间，我反正见这五百一十块钱，他给你返的。这五百一十块钱是个什么钱？他这就是他这个行业的规则吗？是吧？这个出了钱了，他在这个返给，这是 出来有回事，承诺这个钱再给你优惠个五百一十块钱，这是没有给你是吧？一到现在就这么给。 本期策划员无言，但是公司，哦，他对他不是这个职场的员工，那一会是他是过来还是给他打电话？怎么打电话不是从那返钱？ 人家那个优惠啊？那既然是给客户的优惠，那刚才我也看那个杨师傅那个聊天，就您说公司没有给你返，你就不给杨师傅返，这怎么回事？这个钱是公司来返还是你来返？因为这个单子出完以后，是刚出完以后，公司是有一个还款周期 反倒转，反倒我这呢以后，我这会已经投入了。呃，中间出现一个问题的啥呢？就是我在上报报表的时候中间有着插错，嗯，中间有插错的，然后公司呢，没有提示比我反到位，然后我这个没有给评制比较出反到位。 这样的啊，你说这个返田也是咱们公司的一个政策，是这个意思吗？对对对，承诺了咱应该首先兑现，对吧？五百一十块钱也不多，你这样的话会让这个杨师傅对咱们这个你这个人，包括咱人保公司可能都产生一个不信任感觉了，下次都不敢搁手机上买这个 车险那种。啊，你现在是有有啥担心？那肯定的。嗯，当时承诺量不兑现是吧？嗯，我就感觉这有一种上当受骗的感觉，是承诺给客户的，哪一天返还给客户，咱们就要实现咱们的承诺，因为咱 代表的是咱中国人保公司。五百一十块钱，这客户来了咱不让他跑二趟，你出一半我出一半，现在把可把这个钱凑齐给客户，先让客户呃，安安心心的离开。 哦，那可以那啊，剩余的，哎，你转给我。嗯，这这这，这不对啊，我跟你说一声道歉吧，刚才我看这个小宋师傅也给你道歉了，你接受不接受这个道歉？接受接受。嗯，现在感觉是收到了哈。哦，谢谢，你呢。啊，这，今天这个结果满意不？今天这结果满意了。行，你拿着我的 这个名片，明年你有事您跟我联系。好吧？好好，等下一年这个买这个车到这个老头就行了，直接过来找你了，你赶紧过来，直接找我， ok。

四 s 店和修理厂续保要不要返现金？我听到最多的一句话就是我们店的政策没有别的渠道好，我们的返点没有电销的高。 作为四 s 店和修理厂，一定要思考自己在市场竞争格局中的优势和劣势是什么，对吧？你可以看到车主混个脸熟，但是电销不行， 你可以给车主洗车，做保养救援，提供服务，但是电销不行。你可以在续保上不挣钱，在车辆维修上挣钱，但是电销还不行。 你要的是二十公里以内的可以到店的客户，不是去参与全国的竞争，为什么 一定要通过拼价格、拼返点去赢得客户呢？这本身就不是你的优势，我也知道便宜好卖货，但是通过拼价格赢得的价格。敏感型客户是不是你的目标型客户？ 业务的本质是客户服务，一定要以客户的需求为中心，在设计续保活动的时候，要注意以下几点，一、活动的商品和服务是不是客户真正需要的，比如给一个新车车主赠送验车服务。二、 客户能否对这个产品和服务有个价值的认定，比如给车主赠送的清洗类服务，车主就很难认同这个服务的价值，认为亏了。三、客户在使多久之内可以使用完？比如给车主 赠送一千块钱的代金券，但是每次只能用一百块钱，那么车主就得用二十次。四、客户有没有占到便宜的感觉？关注我，帮你做好车险业务。

你知道吗？以后车险没有返现了，那保费真的会降低吗？那车险最言行归来了哈，全面禁止返佣了，车主举报呢，还有可能免去几千的保费。哇，这是爱情，很哇塞啊，以后没有返现了，会不会直接把佣金让利给我们车主呢，让大家享受到一个最低的价格。但还有一种可能， 返现部分没了，这块蛋糕呢，保险公司自己吞了呀，以后车主呢，只能原价买了，反而更贵了。要我说，我觉得第二种的可能性会更高一些。那 给大家看一下我九月买的保险哈，交险险家车船税价三百万的第三者保险，官方公司报的价格呢，是两千四百二十七，我以为很便宜了呀，结果其他渠道商那边一顿操作之后呢，还便宜了五百多。看到这个活生生的例子， 所以你们觉得车险没返现了，保费真的会降低吗？不见得吧？当然哈，不可否认呢，车险是越来越规范，但是我们消费者更加关心的是保费他到底有没有降，能不能把这个实惠呢， 真正给到广大车主们，而不能让保险公司们借这个机会拿到了尚方宝剑，有恃无恐的一起来涨价，变相垄断来货，车主们，这才是关键，你们觉得呢？欢迎评论区聊一聊，都是大实话，点个赞吧！

一月六号，中国人保的电销业务员吗？说是我的车险到齐了，报废是九百五十块钱，他说是俺爹，是一百八十块钱的现金，一周自建。呃，公司直接还款给我，我等了一周也没有给我钱。业务员说总公司现在账户上没钱。业务员说， 大哥你得等等吧，现在三个月了，就这一百八十块钱一个人保，公司到现在没有给你总公司打过电话，没打过，现在说对不起，对不起，包匠就是不给钱，我就觉得很搞笑， 他们说一个保保险公司一百八十块钱都没有，特别丢人。你看啊，我是为了争这口气，给广大车主提个醒，以后不要买中国人保的保险。一百八十块钱都不给，以后牵扯到理赔这方面的事 更不用说，更不用提他。不，他还有一车皮。这情况真的像魏先生所说的这样，一百八十块钱的返点钱拖了三个月都不给他吗？我们现在就来到了上街中国人 人民保险公司，我们去具体了解一下，我们是上街支公司，他们是营销服务部总理。说的还是属于人保吗？他这个员工已经离职了，上上个月离职了，回公司给我回复的，没离职人还在这里说的，咋忽悠的？ 一个说离职了，一个说没离职，他说他离不离职，他确实在咱们这买的保险，这保险公司这么大，就一百八十块钱都还不回来，我以为买的假保险呢。三个月这个一百八一直没有返给他的原因是因为这个？呃，业务员离职，他没有反馈这个信息吗？还是就是他所说的咱这没钱了？ 呃，那肯定不是没钱，他现在公司没钱，现在等了，还在等，等我等了四个多时间，再等一百年才能给，再等一百年才能给。不存在返现的， 我们这个销售人员把这个劳务报酬拿出来一部分返给客户，他为了做这些业务，不存在公司给他翻遍这个问题。他有人要公司直接给我还给我吗？确实，金额也不大，也给这位先生造成困扰。可不好意思，这现在不是金额 大。傻子，买个假保险你怎么不说欺骗人呢？是不是全国的广大车主只要相信你们，要是我牵扯到理赔，你们更扯皮，就这一百八十块钱，让我等仨月，没事，大哥你冷静一下，先生，因为这个返点的问题到底是一个怎么样的反法？是业务员和你们公司内部的一个 一个问题，和你们的一个沟通，但是如果确实跟他承诺过要返他钱，不管是返一百八还是一毛八，我觉得都应该兑现。这个等于说是销售员他自己的个人行为，我们内部的问题我会再去追查，既然找到公司了，我现在立马给客户解决。微信收款一百八十元，从烂子荒岛上跑， 骑车跑了百十公里来，拿了一百八十块钱，你说可笑不可笑？要不是没这样没钱，这一百八十块钱真是不知道什么时候能见到。钱不多，但是他也不是一个小事，咱关乎到整个企业的信誉问题，所以我也希望咱 能够加强内部的管理，调查清楚。这一百八十万让你妈不接，你咋不好意思啊大哥。消消气，消消气，喝口水，压压惊，压压惊。先坐坐这歇一会，今天这个事解决了，现在心情好点没？大哥。好了好了好了，谢谢，谢谢老弟帮忙，谢谢。没事没事没事，咱得重视调查清楚，好吧？老师。

我们最近接到了一个在等待期出险被拒赔的案件，那我们来首先看看保险公司等待期的约定是什么？它是指本合同生效之日起九十日之内初次发生的轻症重大疾病、少儿特定疾病， 我们将无息返还保险的保这个本合同的保险费。那我们这个案件是怎么样呢？这个当事人呢，三十多岁了，他给自己在二零二四年六月份购买了一份重大疾病保险，保额呢是二十万。但同时呢，如果是六十岁之前发生重大疾病，还可以进行一个额外的赔付。 他是在二零二四年的八月份，确实是在等待期之内发生了住院，那住院以后呢，医生诊断他是有一个良性的肿瘤，所以呢就做了一个切除手术， 切除完以后，他也没有找保险公司理赔，因为他也知道确实达不到合同约定的轻症也好，重疾也好。但是呢，在九月份，也就是他投保超过九十天以后呢，他又发现了，又重复出现了一个身上又重复出现了这种长疙瘩的地方。然后这次呢，去做北京，去做了检查， 北京就问他之前有没有就是检查过或者做过手术，他就把之前做手术切下来的那个组织提取到了北京，在北京做了一个病例检查，然后北京做病例检查的时候就发现其实他已经患了恶性肿瘤。 那其实就证明了另外一件事情，之前的那个医院误诊了，他在之前就已经是恶性肿瘤了。保险公司呢，就以这一点，你第一次切下来那个组织呢？是在等待期之内切下来的，所以呢，你这个疾病的发生时间呢，是在等待期之内，因此我们就不用理赔就会退还保费。 那但是当事人觉得严格按照合同的条款约定来说的话，他的首次确诊时间却是在等待期之后，那我们来看一下保险条款是如何约定的呢？ 被保险人经医院的专科医生在等待期后初次确诊，非因意外原因导致的患有本合同所定义的重大疾病保险。那这里呢，对于初次确诊有一个定义， 初次确诊呢，指的是被保险人出生之日起第一次患有某种疾病，而不是指本合同生效附效之之后第一次确诊患有某种疾病。 那我们可以看啊，在他这个案件里，他第一次确诊是什么时间呢？是在等待期之后，所以按照合同条款来说的话，那么他属于保险合同应当理赔的重大疾病， 但是保险公司认为你的这个组织呢，是在等待期之内切的，所以应当认定你在当时就已经是重大疾病了。双方对于合同条款的解释发生了争议，案子起诉到法院以后呢，法官是认可 有利于消费者的解释的，最后判决保险公司全额理赔。那这个的法律依据是什么呢？是根据保险法第三十条的解释，如果对于保险合同这一份格式条款存在两种以上的解释的话，那么要有利于消费者。 所以如果你的理赔出现的是这种因为合同条款理解不同而产生的纠纷的话，那如果起诉到法院的话，大有概率是可以拿到理赔款的。