aruba无线ap各型号对比

哈喽，大家好，我是专注企业 git 的老韩，那经常有人留言问我，为什么不多做一点企业 wifi 的内容啊？那今天呢，就正式的答复一下大家，因为现在好多真正干企业 it 运维的朋友，他对 wifi 已经不感兴趣了， 那我内容做了给谁看呢？ wifi 这东西，天生的技术平静就做不到百分之百稳定可靠，用户的不合理期待又多，对吧？从员工到领导都觉得这东西不出问题是应该的。那 it 运维的投入，一点价值感都体现不出来， 尤其是中小企业啊，本来 it 建设和运维的投入就小， it 运维人员往往有身兼多职，他没有精力甚至没有能力去折腾 wifi 的事， 所以我一直都在看，什么时候有品质出众又可靠啊，这个部署管理运维又相对简单的产品方案出现。那今天呢，我就很认真的给大家汇报一下，我找到了这样的产品，那就是啊， robot 因三样系列企业 wifi 素网方案。 我相信屏幕前的各位一定知道阿鲁巴，也了解阿鲁巴的企业网络，尤其是企业 wifi 领域的行业地位。但你应该会奇怪啊，阿鲁巴的产品专业性那么强，配置运维那么灵活，中小客户能用的起来吗？啊，其实我一开始也有这样的顾虑， 不过上手以后，我可以负责任的说啊，如果为了下沉市场，真的彻底改变了，那 instant on 产品线。是啊，如果针对中小企业、中小商业以及连锁业态推出的全云管组网方案，目前包括 ap 和交换机两个品类，那因为这个产品线是自研的，它并非收购而来，所以在产品技术层面， inside on 完全复刻了啊。如果企业级产品的硬件和底层软件只是在功能上针对目标市场做了一些调整和封装，而如果希望呢，就是让中小客户用没有任何门槛的简单操作，获得世界级的 wifi 品质。那最近呢，我就一直在体验 ins on on 系列的 a p， 我用的型号是 a p 二五， 这是一颗 wifi 六规格的吸顶式 ap， 采用的和 roba 企业级 ap 类似的设计语言，就特别商务那种。那唯一明显的区别就是啊， roba 的 logo 下面打上了 insta on 的血统标记。虽然市场定位偏低端， ap 二五在设计制造方面呢，显然也没偷工减料，拿在手里还挺沉的。我称量了一下，单颗 ap 就有一斤半重了。 配件方面， ap 二五随机附带了安装挂件啊，一条网线和使用说明，可以说是同级标配吧。这个挂件设计还是比较巧妙的，可以直接卡在吊顶的梯形杆上，也可以通过两个膨胀螺栓直接固定。在安装 ap 的时候，只要将 ap 和挂件上的凸起部分对齐，再旋转一下就能卡死，拆装都比较方便。 嗯，可能是市场定位的原因吧， a p 二五上也没有那么多的外部接口，像如果中高端企业及 a p 上常见的这种双网口上联啊啊，拓展物联网方案的 usb 口啊，这些都拿掉了。他只提供了一个可以 poe 售电的二点五技商 连口、一个外置的电源示威器接口和一个 micro usb 形态的串口。这带来一个好处，就是整机功耗的降低，官方给出 ap 二五最大功耗指标只有二十点一瓦，我注意了一下，即便是单终端打流的时候，实际功耗也是刚刚超过十一瓦。 在规格方面， apr 五是目前 install 系列 ap 里性能规格最高的信号，它内置了两个射频模块，二点四 g 双收双发，最大支持四十兆频宽，最大协商速率五百七十四兆五 g 四收四发，最大支持一百六十兆频宽，最大协商速率四点八个 g。 代入消费级的概念就是 hr 五四零零六级别。 那发射功率方面，两个频段都是十八个 dbm， 加上天线外贸增益的话，二点四 g 频段是二十一个 dbm， 五 g 频段达到二十四个 dbm， 在企业级产品里都算是正常表现。其实拆箱我一边看一边有一个特别明显的感觉啊，这规格，这指示灯和接口的位置怎么和手头啊？如果企业级的 ap 五幺五那么像呢？ 尤其这个名牌，从设备型号到各种认证编号都是一样的啊。我深度怀疑 a p 二五和 a p 五幺五不一样的外壳里是同一个东西，否则像 f c c i d 这样的认证是几乎不可能复用的。 我还简单测了一下性能， a p 二五， a p 五幺五不能说略有不同，只能说完全一样。这俩要是一个东西的话，那可占了大便宜了。没事偷着乐吧。 好，聊完硬件咱们就加电看看啊。你要做的就是把 ap 连接到 poe 交换机，让它像普通电脑一样获取到 ip， 正常上网就 ok 了。因为 instone 系列的产品是纯云管的，所有功能配置以及一些功能实现都在云上完成，所以从接下来的配置开始，到后面的使用过程中的这个管理运维，都可以通过 app 来搞定，就不用再碰设备了。 如果你没有用过伊斯朗的云呢？那么要先在 app 里先注册账号，账号下面有个站点的概念啊，你可以理解，每个站点就是一个独立空间，比方说某个职场或者某个便利店这种， 那在空间里的所有设备、交换机 a p 这些东西都注册到了一个站点下面，方便管理运维以及一些功能的联动实现。在 eason 账号的规格方面呢啊， robo 给的比较大方，那每个账号都可以创建最多一百五十个站点，每个站点最大可以注册二十五个设备，相信即便是很多连锁业态也足够用了吧。 那一个新账号注册以后，里边是没有站点的， app 会默认新建一个站点完成设备的上线。那我手里这个 a p 二五支持蓝牙发现嘛，那通过手机 app 操作就很方便了。开局向导找到设备以后，会提示设置 wifi 的 ssid 和密码，然后就结束了啊，稍等一会，你就能搜到这个 ssid， 连进去以后就可以正常的上网了。 如果你和我一样拆的这个新设备啊，那可能这个等待时间就会长一些，因为他会自己把固定升级到最新版本，那我自己实测大概有五分钟左右的时间吧。那设备正常上线以后呢？在 app 里就可以看到站点维度的状态信息了，整个界面非常简洁，只给了四个大图做数据呈现 和管理。配置的入口分别是 sid 维度啊，终端维度、应用维度和设备维度。那可能有人会觉得奇怪啊，这个 wifi 设备也能识别管理应用吗？对，在美科 ap 里跑 dpi 引擎能对流量做应用层级别的处理。这就是啊，如本无限产品长期以来的特色。 不过在伊斯昂系列里啊，如果针对目标客群做了功能调整啊，他把企业及产品里非常灵活但特别复杂的这种配置逻辑，简化成一个小小的开关，哎，你可以直接选择在特定的 sid 上阻止对某类应用的访问 啊。我对应用识别的准确性做了简单测试，发现他对商业应用，尤其是海外的商业应用有着比较高的识别率，而国内应用呢，还是有漏网之鱼。 比如说我疯掉了视频类应用，那抖音和腾讯视频是不能正常播放的，但是 b 站呢，就没受影响。看来本土应用特征这块还要加强。但如果在 ap 上做应用识别，其实它的本意并不是说想替代专业的行为 管理或者流控设备啊，它的核心价值在于优化特定的流量，明白吧？它是反过来用的。在 robot ap 里，每个射频都有两个数据发射通道，假如设备识别出来 zoom 啊， face time 或者说 save， 这样的流量可以直接扔到高优先进通道，随到随出。 而这就意味着，就算 a p 负载比较高，比如已经连接了几十个终端，有着几百兆的吞吐量，哎，也不太会影响语音通话和视频会议的使用体验。 不过非常遗憾啊，我在家找了三台设备一起打流测试，也没给 a p 二五造成足够大的负载，所以没能亲自体验这个功能的效果。 当我找到一个粉丝，哎，这兄弟办公室就在用啊，鲁本的无线产品，关于这个功能的效果他还是给了充分的肯定。哎，我没有那时候加字母和 luck 的时候，少数人还行，就人一多，一开会人一多吧啊，开播就卡，你说视频会议是吧。对，视频会议，那你不能怪 wifi 啊， wifi 就怕什么用啊你。你得找他去 会议室对吧？然后这个一个屏投出来，或者说你专门刚刚去弄弄个开会的大屏，对吧？你不，你不能让每个人都加会啊，但你作为就维护人员来说，你这样建议是可以的，但作为普通员工，他不这么认为，他认为我有问题你就得过去解决，而不是说你让我怎么去做这个东西。好吧好吧，那那那放哪录吧。以后呢？ 画完以后拉克人多了，其实还是卡的，但是字母直接就不卡，你说他要是都不卡了，我认为也可能是 ap 的形式问题，但是现在只有字母不卡，拉克还是卡。你这个还是优先级嘛。肯定有优先级判断嘛。 我觉得这才是因此啊，和市场上其他竞品最大的差异所在。也是啊，如果技术底蕴的最好表现在同质化极其严重的企业， wifi 市场能有这样贴近场景需求的能力，我是发自肺腑的，拜服。哎，就因为这个能力，我会推荐？除了这个比较逆天 的能力，我在 a p 二五的配置里还看到了不少企业场景常用的功能啊，像微烂啊， web proto 啊，巴莱尔一叉认证啊，再比如各种限速的设置等等等等吧，它的网络访问控制功能是比较有意思的，除了能做到无线终端的二层隔离，还可以阻断去上联口的这个内网 ip 的连接。 也就是说，就算你的网络疏于管理啊，有安全隐患，那 wifi 终端也不能够访问到有线网里的设备，你像闲着没事登录个 nvr， 猜个密码之类的事情就不可能发生了。 整体看下来，我个人是非常佩服 inside on 系列的产品经理啊，他们对功能和性能规格的刀法拿捏的是恰到好处。 我也是做过项目的人，我可以说像中小企业、中小商业和连锁场景里对网络设备功能的需求， install on 上面都有那大型企业或者行业客户常用的功能，比方说一个 ssid 对多个静态或者动态微烂这种，哎，他就不支持了。相反，迎合 和中小客户的事情， east on 做了很多，比如把上线步骤和管理运维交互做的巨简单啊。我真觉得你会用 t p 或者 i 快，你就会用 east on， 没什么学习成本啊，而且云管和 app 都有全中文界面，这待遇比企业级设备都好啊。 另外就是功能封装非常到位哎，有些值得保留但需要很复杂配置的这些功能。在 insta on 上面，他就直接选择了牺牲一定的灵活性换取功能最大的朴实性了。要么就处理成一个对勾，你勾一下就行，要么就彻底封装起来，你根本就看不到。 就比如 print match 啊，这是如果企业级无限产品在漫游体验和接入品质保障方面非常关键的一个专利技术。这东西落地在企业网产品里恨不得有一百个配置选项，我看着都是蒙的，但是在 a p 二五的配置里，你根本就看不到这个选项，因为他已经按一个针对目标场景优化过的模型直接生效了。哎，我是测 这个 ap 二五的漫游和这个负载均衡，感觉效果和企业级产品差不多，怀疑有这个东西才跑到官方那去求证，哎，确认他确实存在，就是默认生肖的，这才是因斯昂系列产品的最大价值所在。 包括我最近也和很多中小客户聊到，他，发现大家普遍也是对交互和功能封装这块更感兴趣，而对这些客户来说，你给他一百个功能他不会用，或者说配置太麻烦，他懒得弄，工程商也绝对不会给他开，那这不是一点意义都没有吗？ 那如果他们能自己轻松搞定这些不多见又实用的功能产品呢？还有不错的品质和可用性的话，他们才会有去尝试的意愿。 当然，要获得中小客户的认可，价格也是非常重要的因素。那在商业策略方面， aruba 还是让我感觉有点惊讶的。首先吧，这个 aruba 企业级产品里那些复杂的价格设定，比方说云平台订阅啊，各种 license 啊，这个维保服务之类的， 在 install 系列里一概都取消了，只要一次购买就能享受两年维保服务永久的云平台订阅设备系统升级服务和应用特征库的升级服务，可以说是非常符合中小客户的付费习惯了。 其次呢，伊斯昂系列产品在国内采用线上线下同步销售的模式，并且线上并不是打个虚高的价格，怎么说呢，是个值得交个朋友的价格，那阳光透明的采购模式，加上富有诚意的含税价格，这不就直接打到中小企业老板的心里去了。 所以我后来打听了一下，他们线上成交量比线下还高啊，也是蛮有意思的。好总结一下啊，如果的 inside 系列产品呢，或者说就这个 ap 二五吧，有着从自家企业级 ap 继承来的 wifi 接入品质和可靠性，在应用性方面又针对中小客户做了彻底的调整，上手没难度， 反正玩了一段时间，我个人觉得还是非常省心的。发自内心的给个高赞吧，很适合那些希望有个很好的 wifi 品质， 但没有专业能力或者不想在 it 上花太多精力的中小企业、中小商业和连锁业态使用。其实延展一下啊，在家里用这东西真的也挺爽的。反正我是不想花了， 毕竟呢，有专业能力，还有兴趣和动力把家庭网络搞得很复杂的朋友毕竟是少数，那大部分人对家庭 wifi 的需求可能只是高品质和高可靠，但他不想折腾 那有这种想法的朋友，我觉得伊斯丹啊，包括这个 a p 二五就是个很好的选择，不妨等等看吧，说不定六幺八或者双十一的时候有更好的价格呢，对吧，到时候千万别犹豫。好，本期节目就到这里，记得给个三连，我是老韩，我在下面这些平台等你。