外观完好无任何使用痕迹什么意思

现在市面上有很多这样的全新机，我今天来大家看一下这一台呢，你看充电次数零电池寿命百分百，然后 m 开头，大家可能会以为，哟，这个就是， 然后再看它的外观啊，这个就是全新机，是不是哎，没有任何使用痕迹，但其实呢，大家看一下，注意它上面写的啊， asis 这个是什么意思呢？这个就是资源机的意思啊，它就是没有苹果官方保值的。还有另外一种呢，就是 asis 加那个是权益机，它虽然没有激活，但是激活一样过保，也是没有苹果官方保值的， 大家买全新机的时候一定要认准了，就是呃，一定要看清楚自己的保修时间，像资源机也好，权益机也好，激活的时间都是一九七八，所以也叫一九七八机，大家可以注意一下啊。

苹果啊，这是苹果十四 pro， 一 百二十八 g 的 电池是七十四全原的，就是周边正常这个没有任何磕碰，就是他这个白色就是有点从光光这么照有腐蚀啊， 哎，这样式的，但成色绝对是够用啊。全圆的爱思沙漏，全绿都已经拍照片了，新收的已经还原了。

旧手机回收平台竟成屠龙刀，高价吸引用户后却大幅压价，这究竟是怎么回事？央视最新揭露行业猫腻，一起来看。 随着智能手机更新换代速度的加快，旧手机回收市场逐渐壮大。然而，这个看似繁荣的市场背后，却隐藏着不少不规范的操作。近期，央视就曝光了一系列手机回收平台的套路， 这些平台在以旧换新时，常常以高价预估来吸引消费者，可当用户寄出手机后，回收价格却大打折扣，甚至要求用户承担额外的运输费用。 就像大连的安先生，他在某购物平台以旧换新购买新机，原本估价四千四百八十八元，寄回后却只被压价到三千零一十七元，经过多轮沟通才勉强达成协议。 这种行为不仅让消费者感到不满，更暴露出二手手机回收市场的混乱和无序。专家提醒消费者，在寄出商品前一定要明确价格调反，一旦发现侵权行为，要及时维权，保护自己的合法权益。

是不是总觉得二手钢琴容易出问题？今天颠覆你的认知！这台雅马哈被幺二幺用了十多年，热销型号最接近日本进口要求，谈过的人都懂。外观无磕碰无划痕，正常使用痕迹，内部准心情状态，机芯 整齐，榔头好，音板完好，整体九八型状态超棒！我们专业验琴团队全国回收，保证每一台高品质，就像这台一样！现在九千五代原装琴凳带回家，性价比绝了！你们有没有想过，一台好钢琴能陪伴你多年？别错过！赶紧来聊聊你的体验吧！

买二手机不会看成色，按照这个标准抄作业，成色决定价值，看懂不亏！九五新外观无明显磨损，屏幕无划痕，仅轻微的使用痕迹，接近新机体验。九成新边框有细微磨损，屏幕无划痕，功能完好，性价比首选。八成新机身明显有使用痕迹， 有磕碰，无维修，价格亲民，备用机首选。关注我，带你了解更多二手机实用知识！

朝闻天下，请问继续预估回收价四千五百元，到手直接砍掉一千五。您在网络平台对手机以旧换新的时候有没有过类似的遭遇？ 进入平台以旧换新的页面，填写自己手机的情况，平台会给出一个收购价格，您如果同意这个价格，再将手机寄给平台回收商， 这看起来是一个公平交易，但是当平台收到手机后，却开始了讨价还价，甚至恶意压价，这也引起了消费者的不满。 大连的安先生今年十月在购物平台以旧换新购买了一个新手机，并将自己正在用的手机卖给了平台。 当时平台给出的手机回收价格为四千四百八十八元，安先生接受了这个价格，随后将手机寄给了平台。 然而平台收到手机后给出的二次报价让他无法接受，竟然说我的手机有明显的磕碰划痕和掉漆，回收价从原来的四千四百八十八变成三千零一十七。我打开检测报告里那张图，这里有值一千五的磕碰掉漆划痕吗？ 随后的几天，安先生一直在联系购物平台和回收方客服要求提供清晰照片， 等到的是可以将回收价格提高到三千二百元的短信通知。在三天后终于联系到人工客服 给出的答案让安先生更加不能接受这个放大看，按键右侧就会有两个白点，应该就说他这边可能是那种磨损的，这个颜色变浅，应该是安先生并未从对方提供的照片上找到这两个白点。 安先生要求对方把手机退回。取消这笔订单之后，事情迎来了反转，平台开始主动联系安先生，逐渐提高回收价格，从三千四百元开始，一路涨到了四千二百元， 现安先生依然要求退回手机，最后竟然同意以最初的报价四千四百八十八元回收手机。安先生没有同意对方报价，最终坚持退回了手机。 与安先生有相同经历的还有广东的曹先生，同样是以旧换新卖出旧手机，平台给出的预估价格为三千八百一十元， 在十月二十四号，平台收到手机后，给的质检价格为两千八百五十一元，砍掉了近千元，且给出的理由还是手机又明显的磕碰划痕和掉漆。 那个回收商收到了之后，然后给我提供了质检报告，质检报告它只有两张图片，一张图片是后盖的图片，以及一张是那个侧边框的图片，然后那个侧边框的图片有反光，有指纹， 然后没有具体指明哪里有磕碰，但是我记之前是已经呃完整的验过一遍，机是没有磕碰的。多次沟通无果后，十一月一号，曹先生要求取消订单，让对方把手机退回给他，之后反转发生了， 他说可以按照就是预估的质检金额给我，然后三千八百一十元于第二天早上上午十点钟跟我协商一起处理完毕，并支付宝打款给我。 记者在黑猫消费者服务平台查询，涉及以旧换新的消费者投诉多达三点二万多条，其中涉及手机回收的达到了一点四万多条，且百分之九十投诉呢集中在高价预估低价收购上。 手机以旧换新涉及到的是三个主体消费者购物平台以及与平台合作的手机回收商。针对这一现象，手机回收平台如何回应的呢？ 我差不多估算了一下，至少有个百分之三四十左右的这样的一个额度。那像这种情况下面的话，其实正常来说就是属于一个异常情况，确实都是我们平台这边的一个问题。 消费者参与以旧换新购买手机，前提是买到了新的手机，但是当消费者把旧手机寄出后，面对商家的大幅降低收购价，处境就很被动，是要求寄回还是委屈的接受二次报价贱卖掉自己的手机呢？ 针对平台的这种交易行为，是合理买卖过程中的讨价还价，还是利用主导地位恶意对消费者进行压价？来看专家的解读。 首先我们看他一开始呃根据消费者呃陈述的这个手机的现状给出的这个估价， 那么这个虽然只是一个初步的估价，但是呢，也应该对平台有一定的约束力啊。也就是说，在呃手机的实际状况跟消费者提供的这个状况是保持一致的情况之下，就应该用这样的一个价格来收购消费者的旧手机。 法律专家表示，消费者之所以同意这笔交易，是基于认同商家开出的预估价格， 然而当消费者寄出手机后，商家单方面大幅调低价格，却又不肯提供相应的依据，是侵犯了消费者知情权和公平交易权。 所以商家你看啊，他让消费者把手机邮寄到平台那去，实际是把消费者的公平交易的权利给矮化了之后才进行所谓的磋商，这种磋商呢，都是在压榨消费者的利润空间， 他实际是侵犯了消费者知情权、公平交易权利的一种方式。如果要给出一个更低的报价，他甚至应该主动的去向销供消费者提供一个呃，比较 明确的啊，这个，嗯，非常清晰的，比如说非常清晰的图片啊，视频啊啊，那么同时最好还能有一个比较权威的这样的一个解释啊，那现在如果消费者呃找他们要了，他们提供的这个证据不仅不清楚，而且还这个很多信息提供不出来，还推三阻四的， 那么这个情况其实是很难证明平台是有一个诚信的行为的啊。法律专家表示，平台二次报价后，经讨价还价，最终仍以最初价格成交来看，这里存在平台利用主导地位恶意压价行为， 这就恰恰也说明了实际上一开始的那个估价是有他的合理的他的这个依据的啊。那么呃，中间呃进行了一个大规模的这个压价行为，本身也是缺乏理性的，是存在一定的恶意的。 目前我们国家尚未出台关于二手商品回收的相关法律法规，在此前提下，消费者应该如何进行网络的手机回收等电子交易呢？ 应当是一对一的就对这个手机的价格进行了评估，而且这个评估的价格不应当跟最终的这个成交价格上下超过不应当超过，比如说百分之十或百分之十五的，是不应该有巨大的差额的，现在的这种差距是太大了。 专家表示，消费者如果在商品以旧换新的过程中，认为受到了不公平待遇，可以以商家侵犯消费者知情权等名义向相关部门进行投诉。