是什么打破了布热津斯基的大棋局

美国著名地元战略理论家布热津斯基在大棋局中指出，最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。 虽然这是布热津斯基在二十年前竭力要求避免的，但是二十年后，特朗普和拜登政府还是犯了布热津斯基不想看到的全球战略错误。美国促使中国、俄罗斯、伊朗形成战略合作， 所以在此背景之下，中东的大棋局又是如何呢？借此机会，鄙人献丑作此文章，以此来分析和分享我对大棋局的看法和观点。

上一期节目中，我们讲到了布洛津斯基定义的五个地源政治骑手，也就是五个有潜力、有意愿改变美国霸权现状的国家。布洛津斯基认为美国要利用地源政治支轴国家去封印这些潜在的挑战者。 但是有趣的是，美国人安排的五位地源政治支轴国家，其中有四位都是针对俄罗斯量身打造的，剩下一个韩国卡在东北亚的十字路口，既隔断中日也有，用意是前至俄罗斯在远东的力量，使其不得南下。 也就是说，美国人安排的五套紧箍咒，有四套半是冲着俄罗斯去的。大棋局上，谋士不子官口，是要绞杀俄 俄罗斯这条大龙最终的目的。按照布热津斯基的谋划，应是要重新定义俄罗斯，重新定义俄罗斯的大小，重新定义俄罗斯的文化和身份认同。要说这美国人跟俄国人还真是 往日无冤近日无仇。历史上，美国和俄国之间从未发生过正面冲突，当年美国独立战争和南北战争的时候，俄国人还没少帮美国人的忙，两次世界大战里还都是盟国。 但是美国人怎么就那么见不得俄罗斯碧玉除之而后快呢？要知道，国际社会里是没有恩怨的，只有利益。俄罗斯虎踞欧亚大陆心脏地带，正所谓匹夫无罪，怀必其罪。 对于美国全球霸权来说，俄罗斯只要以现在的样子存在下去，就是最大的威胁。 但如果只是这样，那么改变俄罗斯的物理存在就可以了，为啥还一定要让人家脱胎换骨，改变文化和身份认同呢？我们可以猜想到的一个原因就是文明冲突。 俄罗斯是东正教文明的核心国家，东正教跟基督教的关系是同属一套信仰体系，彼此争夺正统地位的关系， 互相视对方为异端。而异端是一种比敌人更可怕的存在。是的，很大程度上是宗教文化塑造了一个人的价值观念和身份认同，并在这个基 处上形成了辐射一定地域的文明。文明又反过来塑造着人们的身份认同，包括敌我观念。而政治就是区分敌我。 这其实是大战略思维中最基础却也是最要害的问题。我是谁？究竟谁是我的朋友？谁是我的敌人？ 在之前的节目中呢，我们曾经聊过基辛格博士的名著大外交，这本八百页纸后的美版战国册倒进了近视四百年的国际风云， 横竖看来，就是认清自我，锁定敌人，然后联合次要敌人，打击主要敌人，合纵连横，制定战略。就像是在满是暗交的惊涛骇浪中夜航 敌人的存在就好比茫茫大海中的灯塔，指引着航船前行的方向。那么，在信奉文明冲突论的人们看来，这区分敌我的标志物不是国界，而是人心，是文明。 于是放眼望去，敌我阵营的界限似乎一下子清晰起来，那就是以基督教为核心的西方文明，以儒教为核心的东亚文明，以 伊斯兰教为核心的伊斯兰文明，以印度教为核心的印度文明，以东正教为核心的东正教文明，还 有基督教与古印第安文明混合形成的拉丁美洲文明，以及混合儒教与神道教传统的日本文明。这样我们 就有了两套观察世界风云的土谱，一套是地源政治大棋局，另一套是文明冲突。 如果我们将这两套土谱叠加起来，一透视，就会发现布热津斯基笔下的所谓地源政治骑手，再加上美国自己正是各自所属文明的核心领导国家， 美国、法国、德国都是西方基督教文明的核心国家，俄罗斯是斯拉夫东政教文明的核心国家， 中国是东亚儒教文明的核心国家，印度自然是印度教文明的核心国家。自人类文明的轴心时代以来，全部人类历史就是这几大文明互相激荡的历史。来到现代， 在主权民族国家的体系下，逐渐形成了一个三层结构秩序，分别是核心国家、外围国家以及外部影响区。 比如基督教文明就围绕英美这两个核心国家展开，囊括北美、大扬州、西北欧，形成文明外围地带，而其他区域中的基督教社区就构成其外部影响区。 东正教的核心国家是俄国，而白俄罗斯、东乌克兰、保加利亚、塞尔维亚，甚至希腊、塞普鲁斯等东正教国家就组成了外围地带。 而东正教人口在其他文明区形成的社区就构成他的外部影响区。东亚文明的核心国家自然 中国，而朝鲜、越南、新加坡等儒教国家形成东亚文明的外围地带。散居在世界各地的亚邑社区就构成东亚文明的外部影响区。 但并不是所有的文明都有核心国家，比如拉丁美洲文明就没有核心领导国家。拉丁美洲的四个主要国家是墨西哥、委内瑞拉、阿根廷和巴西。其中墨西哥离上帝太远，离美国太近， 委内瑞拉相对力量太弱，内部社会整合没有完成，更不要说领导别人了。阿根廷自从马岛战争中被英国击败就一蹶不振。巴西是拉美首屈一指的大国，产业力量、土地面积和人口规模都有成 为世界级大国的潜力，可是偏偏讲葡萄牙语，在拉美地区西班牙语的汪洋大海中显得颇为另类，他要当头，阿根廷第一个表示不服。 这四个拉美文明大国远离欧亚大陆心脏地带，从大棋局的视野去看，别说帝源政治骑手了，连充当帝源政治支轴国家都不够格，充其量不过是区域性中等强国，再加上同属基督教文化圈，可 是美国霸权，也就是基督教文明霸权的后院和帮手，在布洛津斯基的播化下，是美国可以去团结的力量。伊斯兰文明同样缺乏核心国家，尽管伊朗、沙特、埃及、伊拉克、土耳其这 五国都是伊斯兰文明核心国家位置的有力候选人，但是这些国家有各有各的致命弱点。伊斯兰教发源于阿拉伯人，古兰经以阿拉伯语写成，然而伊朗是波斯人，还是少数派，实业派， 土耳其是突厥人，而且走了全盘西化的道路。在阿拉伯国家中，伊拉克本来有潜力担当起文明核心国家重任，但却被西方基督教文明打翻在地。而 而且伊拉克人口中大部分是实业派，不可靠，埃及偏居北非，易于力量太弱，本身的财政还要靠中东海湾石油土豪救济，难当大任。沙特虽然是伊斯兰宗教的中心，手里又掌握 这大把的石油美元，有能力动员起世界上一众穆斯林国家搞事情。无奈人口太少，国家组织力量太弱，迟迟搞不定弱小的野门胡塞武装，还被胡塞打了几次反击，充分暴露了沙特力量的弱点。 经过这一番书里可以发现，文明分成强弱两类，强势文明有核心国家。核心国家既可以协调本文明内部的矛盾冲突，又可以跟其他文明的核心国家协商解决不同文明之间的矛盾冲突， 从而形成秩序，让文明内外稳定。弱势文明呢？没有核心国家领导，内部没有稳定的结构，混乱无序。真除了事情，其他文明的核心 我家也不知道找谁去谈，也就无从安排不同文明之间的秩序。于是，冷战以后，世界上的大部分冲突都来自两个地方， 一个是无核心国家的文明与其他文明之间的冲突。二是无核心国家的文明内部的教派和国家冲突。 是的，缺乏核心国家领导的文明是没有力量的，不可能对美国霸权，也就是基督教霸权发起实质性挑战。 如果大家时常留意国际新闻，日积月累下来，就会发现一个有趣的现象，那就是尽管西方基督教文明与伊斯兰文明的矛盾与冲突绵延长达千年，可是今天，当伊斯兰文明与其他文明发生 冲突的时候，西方总是偏袒伊斯兰文明，甚至会与伊斯兰文明联手打击其他文明。 比如苏联入侵阿富汗，美国就大力援助阿富汗抵抗，按照文明冲突论的思路，实际也就是基督教文明与伊斯兰文明联手打击东政教文明。 冷战后南斯拉夫解体，在波黑战争和科索沃战争两场战争中，基督教文明都是站在波黑穆斯林和科索沃穆斯林一边，对抗塞尔维亚东正教基督徒。说到底，之所以会这样，并不是西方人有多么喜欢穆斯林， 只不过是因为伊斯兰文明缺乏核心领导，国家软弱无力，但是给其他强势文明捣捣乱，天天赌却是足够。 于是西方霸权国家也就乐得利用他们去削弱其他对手的力量。合纵连横吗？ 除了结构上的差异以外，实力在各个文明之间的分布也是不平均的。动态发展的 历史上，西方文明正是仰仗其独步天下的综合实力，力图将全世界置于其控制之下，这就迫使其他文明不得不对西方文明的挑战作出反应。 如此这般，不同文明之间互相激荡，按照强者的样子重新塑造了全世界的面貌。 这样，传统的权利政治就分成了两个层面，一个是西方文明内部为了争夺核心国家位置而发生的内政， 本质上讲，两次世界大战都是西方文明的内战。另一个层面则是非西方文明对于世界领导权的争夺。非西方文明应对西方文明挑战的成败，决定了这种文明的命运。 按照我们中国人的理解，就是国家与天下的区别，哪怕国家这个外壳失败了，灭亡了，只要闻名的那盒还在，那么天下就没有亡。正是国家兴亡，肉食者谋之，天下兴亡，匹夫有责。 这恐怕也是我们制作这档节目的初衷。那么非西方文明面对西方文明的强势挑战，到底是如何应对的呢？预知后事如何？且听下回分解。今天的 节目就到这里，大家有什么问题或者想法意见都可以在节目下方留言。

确实有很多这个网名呐，都得引用啊。美国已故的著名战略家部队金丝基先生的一个说法。他不是有很多著作吗？其中有一本书很有影响，叫大气局嘛。那个里面就提到了对美国来讲比较麻烦的事，就是中国和伊朗、 欧洲、亚洲和中东这三强联手。嗯，有很多人在引用这个东西啊。那么现在呢？由于美国的政策，那个对商家都施压吗？所以商家一定成商的。合作是有的， 但是应该讲就是就三国走向，结盟是没有的，这三国都是非常独立自主的，现在关系都不错，但是不是结盟。所以部落今日期担心的那个场景目前还没有出现。

今天我们读的一篇文章叫鸡心格战略思想的精髓一、发展了世界岛理论，重视亚欧大陆。英国战略学家麦金德提出世界岛理论。 麦金德的思想归纳为三句名言，谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地。谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛。谁统治了世界岛，谁就统治世界，世界岛就是亚欧大陆。布热津斯基也认为， 欧亚大陆的地缘政治地位仍然不容忽视。他在大奇局中写道，对美国来说，欧亚大陆是最重要的地缘政治目标。现在美国能否持久有效的保持这种地位， 直接影响美国对全球事务的支配。布热津斯基认为，从里斯本到弗拉迪沃斯托克的整个欧亚大陆好像一个巨大的形状不规则的欧亚大气 为其赛提供了舞台，其性格进一步完善了世界岛理论。他在大外交中写道，从地缘政治上讲，美国是一个远离欧亚大陆的岛屿，而那里的资源和人口都远远超过美国。如果欧亚大陆出现单一强国， 对美国来说是战略危险，因为这样一个国家将有能力在经济上超越美国，并最终在军事上超越美国。 从地图上观察，欧亚大陆是全球面积最大的大陆和地源政治中轴，主宰欧亚大陆的国家将能控制世界最先进和经济最发达的三个地区中的两个。 控制了欧亚大陆就几乎自然而然的控制了非洲，并使西半球和大洋洲在地缘政治上成为这个世界中心的大陆的周边地带。目前，欧亚大陆拥有 世界人口的百分之七十五左右和世界 gdp 的百分之六十左右，世界已知能源的四分之三左右。他还集中了世界上大多数在政治上非常自信和富有活力的国家。排在美国后面的六个世界，经济和军费开支大国都在欧亚大陆。 世界上的公开的和大国除美国外也都集中在欧亚大陆，因此美国因重点关注欧亚大陆国家。 二、招艾理论鸡心格在他的著作大外交中写道，美国面对一个具有长期扩张主义历史的国家，应努力保持全球军事作为，要警惕俄罗斯因设法根据其动作趋势做好准备，制造对俄罗斯扩张行动的障碍。 为了世界和平和，美国需重视设置障碍。这两个理论是鸡心格战略思想的精髓。

好的战略就是把敌人越打越少，坏的战略呢，就是把敌人越打越多。上集我说了哈，美国当今这位水平时代不咋地，有人吧？不服咱们来捋一捋哈，看一看当今这位是把敌人越打越多，还是把敌人越打越少？ 首先好，他上来之后，俄罗斯跟美国彻底翻脸了。他的上一任是对俄罗斯缓和关系，对欧洲和对咱们来使劲， 结果他遇上了一年美俄关系是彻底闹败了。第二，中美关系是越搞越强，他的上一任哈，就是奔前使劲，中美贸易战就是为了钱， 钱多钱少这个事是可谈的。结果他一上来哈，去年一整年溯源棉花、香港冬奥会， 然后是脱钩断控，在所有的问题上是对滑开火，这就是要打一场新冷战。第三个战场哈，对伊朗绝不妥协，最后逼的伊朗跟中国搞到了一起。 第四个战场，对传统盟友沙特是百般羞辱，公开说要把沙特和他的王主打到贱民的行列里。 第五战场，他先是在欧洲放了一把火，然后对国内的新能源进行补贴，惹得整个欧洲现在要跟他打贸易战。 咱们大伙看一看，就是美国的敌人，现在是越搞越多，还是越搞越少？他搞了这么多敌人，哪一个是省油的灯？他到底有没有这个力量，在五条战线上同时开打？他没有？那他为什么还要这么干？这就是 钱闹，二零二零年他们印了四万亿美元的钞票，他为什么从阿凡撤去？就是因为他没钱了。他为什么一上来就跟中国较劲？就是希望让咱们给他把单买了，咱们不同意，他反手就在欧洲点了一把火， 就是希望收割欧洲的资本来救他的命。整体思路啊，就是我先点火制造恐慌，然后呢，我在加息，让美元回流，最后呢，我再来搞个补贴，让芯片产能和新能源汽车落户到美国。 要冒的风险就是在五条战线上跟全世界同时开打。大家想一想啊，他在干什么？他在压保？他在赌国运呢？那他赌什么？一是眼拨钱的，希望全世界的美元都 回流来，把他那四万亿美元的坑填上。可问题是，你的利率那么高，你国债的利息也高啊，你的财政上能不能受得了？二是长远的哈，希望新能源汽车和芯片制造业回流美国， 美国的经济中行期发展注入活力。可问题是，你这是一厢情愿呢？万一你赌输了怎么办？张东谋公开说，美国芯片制造的成本比台湾高了百分之五十， 新能源汽车他从规模上、从技术上都跟咱们比不了啊。你万一要是赌输了怎么办？ 你万一国内没搞好，国外又多了这么一大帮的敌人，你到时候你该怎么办？这不就是在赌国运吗？黄国兴奋在此一战，全体奋发努力，可问题是输了怎么找？