粉丝1287.9万获赞10.2亿

小洛西事件解读起来并不复杂,大家看通告的时候肯定被通告里各种信息给绕晕了,你别说你不学医了,你就是学了,只要不是性外科这个专业的,很多东西呢,你也不懂。这里呢,我们不看公告,先理解一下最后的定性,以及家等医疗事故。 这个事故的定义是医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反了医疗卫生管理法律等各种规范,过失造成患者死亡的,所以事件的定性就是医方有过失,造成患者死亡。 这里呢,我们拿两个例子来对比一下。第一个是宇宙附院去年的时候给一个胃炎的患者切除了全胃,这个呢,指征并不明确,而且患者是高龄,风险大, 确实是有过失的,但是患者术后除了器官切除本身的影响外,并没有其他并发症,所以最后的定性是一个二级平等的医疗事故。再说一个比较冷门的,就是一个患者颅内的动脉瘤破裂了,然后呢,在医院治疗的时候,术后死亡了, 虽然患者他也死亡了,但是当时的鉴定委员会认为患者的死亡原因是疾病本身所致的,所以呢,他并不构成医疗事故。 这两个例子不是随便找的,而是用来对比小洛西事件的。我们先拿宇宙敷衍这个手术做对比,虽然全位切除手术方式存在一定争议,但是手术风险的把控是没有问题的, 做完了患者还是康复出院了,所以事故虽然还是平静的医疗事故,但是处罚呢,并不严重。而小洛西的手术,手术指征它也是有争议的,但是更大的问题还是出现了二次手术,术后直接送 icu, 然后很快死亡。 动脉瘤这个呢,手术指征是没有争议的,虽然手术也是有瑕疵的呀,最后呢,他导丝残留了,但是患者的死亡原因还是本身疾病所致的。所以动脉瘤这个纠纷,虽然手术及术后的管理有问题,但并不存在医疗过错,两次鉴定的都是一元无责,当然了,他最后也赔钱了。 那这里我们再看小洛西的死亡,死亡原因并不是他疾病本身导致的,假如说我们不开这个刀的话,可能对后续的生长发育是有影响, 但是这个东西并不致命,所以不管是术前还是术后,他都是有问题的。而且同样是医疗事故,小洛西事件的处罚规模和严厉程度确实是最近一年亿几家等医疗事故中非常罕见的。 去年九月份的时候,当时还发生了一个疑假等医疗事故,患者呢,是术后腹痛在一个县医院就诊后死亡的。但是那次的惩罚仅仅局限在三个普通科室的主任头上,而小洛西的事件处罚范围覆盖面非常广,除了主刀医生、麻醉医生、 p i c u 医生, 医院的班子乃至当地的部门都受到了处罚,主刀医生呢,还被吊销了职业证书,而且这个是真的立案了,这种组合在同类的事故中是极其少见的。 这个时候你带着以上这个思路再去看通告,就能绕开那些复杂的词汇,看明白核心。那就是在这个治疗过程中,一方的过失是主动且贯穿全程的,术前评估的并不充分,术中操作有失误,各种因素叠加导致了患儿死亡。 最后呢,再给大家明确一点啊,就是医疗事故的鉴定核心并不是说患者有没有去世,而是你的过失与死亡之间的因果关系。 小洛西事件的鉴定结果啊,已经非常明确了,就是死亡与他本身的疾病是无关的,仅仅与医方的过失有关,这也是他被定义为一级甲等医疗事故,而且处罚如此严厉的根本。 而很多患者虽然死亡了,但并不构成医疗事故。这种案例呢,核心差异就在于死亡的原因是疾病本身,而非医方的过失。这里呢,也是提醒大家,医疗事故的认定从来不是看 死亡及事故的,而是看一方是否存在过失,是否开了本来不该开的刀,或者说不急的刀,你急着开了,以及你的治疗与死亡之间是否有直接的因果关系。 小洛西事件恰恰就是典型的一方过失导致直接死亡的案例,这也是他能引起全社会关注且得到如此严厉处罚的关键所在。


小孩子,你先留下儿子呀。

宁波最新通报小洛溪事件调查结果,一级甲等医疗事故主刀医师被吊销职业证书。专家组鉴定一方存在以下过失,术前冠状静脉痘无顶综合征,诊断依据不足,未进行术前多学科讨论,术前评估欠充分,手术时机选择欠妥当,手术入路选择欠谨慎。 手术操作出现失误,导致二次房间隔缺损,修补手术时间过长。术中出现突发情况处理及告知欠及时。欠规范。 对患儿术后病情严重程度、病情变化的预判和认知不足,术后监测不到位,处理不够及时。一方上述过失与患儿术后并发心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡存在直接因果关系。 根据医疗机构医师管理相关法律法规,已则成妇儿医院免去主刀医师陈某贤外二科心胸主任职务,免去麻醉医师严某雅麻醉科主任职务。 卫生健康委依法吊销陈某贤医师职业证书,暂停 psu 医师董某亚职业活动六个月,给予陈某贤、董某亚、严某雅警告、罚款的行政处罚。市卫生健康委已则成妇儿医院做出深刻检查 令限期改正并给予警告、罚款的行政处罚。给予医院党委书记陈某警告处分。院长陈某水既大过处分,并做免职处理,副院长郑某擅作免职处理。

二月五日,浙江宁波发布关于宁波患儿术后离世医疗事件调查处置情况的通报。医疗事故技术鉴定专家组判定,此例属于一级甲等医疗事故,一方承担主要责任。医患双方对鉴定结论已签字确认。宁波市公安局海曙区分局已依法立案侦查。 主刀医师陈某贤被免去外二科心胸主任职务,吊销医师职业证书,相关涉事医师、医院及领导均受到相应处分处理。市卫生健康委对该起医疗事件处置严判不足、指导不利,被责令做出深刻检查并切实整改。

反腐利剑再出鞘,贵州遵义惠川又有公职人员应声落马。就在昨天,惠川区中医医院原党委副书记、院长夏天军被爆出涉嫌严重的违纪违法问题, 目前正接受相关部门的审查调查。二零二六年二月十日,一则惠川区纪委监委的消息,让夏天军无缘今年家中的团圆年夜饭。这位院长的认知经历颇具看点。 二零二三年八月,从疾控中心副主任调任至这家开办资金达一亿元的二级中医医院,成为院里的一把手。履新还未满三年,就从众人寄予厚望的掌舵人沦为被调查对象。这样的结局让人唏嘘。 很多人疑惑,一个区级中医院的院长,能有多大的权力,竟能触碰技法红线?答案藏在医院日常的各项决策里。百万级的医疗设备采购敲定,全院药品的准入筛选、基建工程的招投标落地,大额专项资金的调配使用, 全由他一手把控。他既是医药资源进入医院的第一道关口,也握着项目结算的最终签字权。手握重拳, 失了监督,公权力就容易变味。更具反差的是,就在一月二十六日,距离被查不过半个月,这家医院还在大力推进数字中医药建设的重点项目。前脚热火朝天干项目,后脚技法审查找上门。这也让大家看清医疗领域违纪行为的隐蔽性。 那些猫腻往往藏在定制的技术参数里,藏在私下的暗箱操作中。医疗领域的贪念,最终买单的都是普通患者,可能是挂号时多花的几块钱,可能是拿药时多付的几百块,也可能是手术台上徒增的数万元开销,这些额外的负担,都是贪念酿出的 苦果。身为医院院长,本该是医德医风的标杆,却成了行业里的害群之马,实在是莫大的讽刺。 目前相关调查还在继续,手握公权者,唯有常怀敬畏之心,叩首职业底线,守住技法红线,才能对得起老百姓的信任,不辜负这份沉甸甸的责任。任何试图在民生领域伸手的人,最终都逃不过技法的严惩,阴影之下终有回响,这是不变的道理。

正义永远不会迟到!二月五日,宁博士公布了小洛西事件的调查结果,此事件被认定为一级甲等医疗事故一方负主要责任,主刀医生的职业证书被吊销,院长陈某水受到既大过处分并被免职,副院长郑蒙山也被免职。 看到这一结果,许多人都泪流满面。我们本可以通过更严格的评估来避免这场手术的悲剧,本可以凭借一份对生命的敬畏来守护那脆弱的生命,让那双明亮的小眼睛继续眺望这个世界。 然而,当白衣化作刺向生命的利刃,当一命相托,仍为一只轻飘飘的棉质生命。我们愤怒的并不是医学的曲线,而是那只握刀的手,忘却了比技术更重要的东西, 对生命的谦卑。小洛溪才五个月大,本该在妈妈的怀抱中快乐成长,可因医疗事故而离开了人世。 希望这样的悲剧不再重演。愿每一位医护工作者都能心怀对生命的敬畏,都能铭记手中的刀不仅是工具,更是责任与爱的象征。让我们一起携手守护生命的每份美好!

宁波通报小洛溪事件调查结果,一级甲等医疗事故吊销主刀医师职业证书。近期,宁波大学附属妇女儿童医院疑患而数后不幸离世。随后,宁波市卫生健康委启动行政调查。鉴定专家组认为,一方存在术前诊断依据不足、 手术时机选择欠疼伤、手术入路选择欠谨慎等过失,与患儿术后并发心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡存在直接因果关系。本例属于一级甲等医疗事故, 一方承担主要责任。医患双方对鉴定结论已签字确认,已吊销主刀医师职业证书,免去麻醉医师主任职务。给予医院党委书记陈某警告处分,院长陈某水迹大过处分,并做免职处理,副院长郑某善做免职处理。

宁波小若曦事件首战告捷!我概括一下情况,通报构成一级甲等医疗事故,是医疗事故中最严重的等级,参与鉴定的九名专家是从全国随机收取的,而且根据家属的要求进行了专家回避,尽可能的保证中立性。 鉴定结论是一方主责患者自身疾病疑似者。这个结论也得到了小若曦父母的签字认可,然后对于网传的一些内容通报进行了专业的解答。 看来有些啊,确实是我们不懂医学的人误解读了,但是不影响最关键的主刀医生陈某贤的重大责任,他被免职,吊销职业证书,被给予行政处罚。 而且更重要的一句话,公安部门以依法立案侦查,这说明已经启动了刑事追责程序。陈某前最后会不会构成医疗事故罪,将是我们这些电子父母们接下来要持续关注的内容, 有新的情况我会及时为大家解读,欢迎大家点赞关注加评论,法谈天下事,尽在雷声道,谢谢大家!
