会计信息采集会计信息采集 #小会计的日常 #财务人

因单位需要要求微信好友备注实名

1.1万

1083

1.1万

4810

举报

发布时间：2024-12-21 09:21

分录哥会计实操

粉丝15.8万获赞109.1万

相关视频

01:56
你不难为我，我就不难为你生活本不易，快递难两全#快递小哥 #快递 #快递送货上门 #驿站商业
3013小强哥
02:02
就说被公司开除，我也要说出来#武清#房产#武清房产#好房推荐 #同城房产
372武清苏姐说房
03:58
我们实名举报
我叫杨，我叫梁思裕，我们是云南省梁河县菁头河水库的实际施工人。2014年，我们受山东黄河工程集团有限公司的欺骗，承建了菁头河水库工程。工程完工后，山东黄河拒绝支付工程款，我们委托律师起诉至法院。由于我们两个都没有文化，一审委托了一个不专业的律师，对整个工程项目未进行已付、未付款项的统计导致判决金额错误。二审审理过程中，又被司法串串诈骗70多万，说帮我们去沟通法院。后我们再审至云南省高级人民法院，省高法组织庭前会议后法官告诉我们本案一审法院没有组织当事人双方核对账目系工作错误，会批评一审法院。但是由于我们的律师是特别授权，当时律师庭审说的话就视为我们的承诺。再审只能组织我们双方调解，如果调解不了就维持原判。后因山东黄河系国企拒绝调解，我们抗诉至云南省人民检察院，云南省人民检察院的检察官答复我们说同情我们的遭遇，也知道一审法院裁判有问题，但是每年同意改判的案子是有数量要求的。我们是民事纠纷不能和刑事案件比。检察官也耐心的安慰了我们。但是作为一般的老百姓，我们想问问云南省的领导，问问最高院的法官，问问立法者。如果法官明明知道案件审理有错，却以法官改判有数量要求为限制，为什么还要设置再审和抗诉程序呢?要维持司法的尊严和法院的既判力，让一审判决书成为终身判决书，就不应当在民事诉讼中允许再审和抗诉，这样我们也不会盲目的充满希望，再费时间费钱的请律师去再审、抗诉。还是说云南省有单独的司法系统，明文规定了，为了控制改判数量，明知有错都不能改判?
希望广大网友.各级领导,知名人士，给予点评,谢谢大家。
119梁思裕
02:11
提供微信聊天作为证据，很多事项值得注意。#微信证据#微信截屏#证据注意事项
35陈怡律师
01:52
就算是要被公司开除，我也要说出来！
#寿光、#寿光房产、#房产、#同城房产、#好房推荐
1157寿光楼市芳姐

热门推荐

热门分类