sp1脚本能编译吗

之前评论区有人跟我提到了 aolvn， 于是我买了这本书， 只是翻了一下。不得不说，看完感觉就打开了一个新世界的大门。里面前后端分离的思路真的太有意思了。我只是想了一下， 不管是为了增加脚本引擎的可疑执行，还是为了以后的编译执行打下基础，我都可以借鉴 llvm 的前后端分离做法。 于是呢，我设置的这个模型，先将深深慢脚本解释为一个中间语言，再通过中间语言应用到虚拟之执行。 同时呢，中间语言还支持会编话。还有呢四节码方式存储后执行，除了提高运行效率的同时，还提高了原代码的安全性。 之前呢，有评论区的人说我这个是基于 c sharp 开发的。也对，但是呢，也不对。 其实是我比较擅长使用 cf， 采用这个语言来制作虚拟制而已。理论上，只要兼容这套中间语言，主流语言都可以制作虚拟制。 当然，如果将中间语言直接转化为叉八六以内的指令的话，直接编译也不是很难的事情。对于很多人关心的矫 本应用范围的问题，我列举了几个深深慢脚本以后可以使用的场景。比如零基础的编程学习，再比如呢，简单的自动化小工具， 还有外部服务端，或者是低代码平台。一个语言不需要做到面面俱到，在特定范围里面发挥作用不就好了吗？你们说对不对？ 目前呢，中间语言和虚拟机的元代码都已经开元了，里面呢介绍了整个中间语言的所有指令以及用法，感兴趣的可以去了解一下。深深慢的解释程序呢，也会在逐渐完善之后也进行 开源。这期间的进度呢，会在群里面实时分享，感兴趣的也可以加群。最后呢，还是跟之前一样选择调试运行，里面输出的信息呢，也出现了一些变化。 不过呢，最大的变化是多出来了两个文件。双击这个 sc 文件可以正常的运行。 双击这个 sbc 文件呢，也可以正常运行。其实这个 sc 就是中间语言的汇编文件，里面呢就是各种指令代码。而这个 sbc 呢，则是二进制的字节码文件。 这三个文件运行的效果是完全一样的，大家完全可以根据不同的场景选择性的使用。这样的脚本语言，你喜欢吗？