千问和ChatGPT对比

哈喽，大家好，我是于仔。大概在一两个月之前，我同时申请了通一千问和文心一言的内测资格。通一千问是阿里做的 ai 模型，和文心一言是百度下的 a 模型。大概也在几天以前，我先后收到了两者的反馈。首先是通一千问以邮件的形式通知获得测试体验资格， 接着是文心一眼。首先是一条短信，短信内容是恭喜获得文心一眼测试邀请，然后附带一个链接，于是我就点了进去。好家伙，想要获得一个测试资格，首先要成为百度网盘的 svip 年卡会员。 更离谱的是有这样一行小字，每天限量开通前五百名申请，这我就没法忍了，我只能说这是真的离谱。所以今天就比较一下通一千问和叉尺 gbt 三点五的区别吧。我打算从以下几个方面 比较两者的区别。第一点是对日常困惑问题的处理能力，我分别向两者询问如何向观众索要一键三连，看看两者的回答，叉指 gpt 从三种途径给出了如何索要一键三连的方案， 而通一千问给出的是怎样发起的方案。这道题我认为叉 g p t 更符合我的意思。第二点是文本编写能力，分别让通一千问和叉的 g p t 写一个拜访敬老院活动策划书，叉的 g p t 从多个方面将策划内容考虑到位， 通易千问也从多个方面展现出了策划书的内容。两者基本都符合我对这个问题的预期，但通易千问的文字更符合国人的逻辑。第三点是逻辑处理能力，分别让通易千问和叉指 g b t 做基础 不通融问题，我以为这道题对 ai 来说比较简单，但是结果有点出乎意料，差的 gdp 在化解时竟然将五万两千七百九十四减 y 变成了五万两千七百九十四加 y， 答案自然是错的。 而同一千问在最后一步 x 加两万一千六百五十五，等于三万两千六百五十四的计算中将 x 计算错误。 第四点是对错误事件的反应水平，让两者评价西游记中鲁智深这个人物，看看两者会做如何评价。插着 gbt 直接编了一个答案出来，而同意前吻也半斤八两编了一个错误的答案出来。 最后是编程能力，分别让两者写出一道快牌算法题，两者在这点上均没有犯错，得到了比较完整的代码， 但是叉的 g p t 给出了更加仔细的解释，通一千五的能力和叉的 g p t 比较接近了，且在文字方面更符合国人的语法。但是作为比较的叉的 g p t 也只是三点五版本而已，两者在回答上有异曲同工的味道， 可以推理两者的底层实现模型也类似。总结是通一千文挺强，但是仍需努力，希望在他正式发布的时候能让人眼前一亮。以上就是本期视频的全部内容，我是鱼仔，我们下期再见。