国标是怎么制定出来的

所以，对于龙头企业来说，股票越高越好，龙头企业通过更强的技术积累和供应链的优势，直接实现定价自由，只要人物我有，就不怕价比天高。这哪里是做生意啊，明明是他本来可以直接抢劫，却还要给你三个产品。 为了防止这种极端情况的出现，国家在制定国标时还特别强调了禁止利用标准实施妨碍商品服务自由流通等排出、限制市场竞争的行为，目的就是为了防止大企业把标准定的太高，导致垄断的发生。 站在这个角度来看，负责起草的龙头企业在整个制定国标的过程中，一来花费了大量的时间成本，二来整顿了整个行业， 将小微企业训练成了正规军制造竞争对手。三来还被市场误解，被黑的头顶发亮，换谁谁不卧火。所以说，虽然海天对于公众质疑的回应确实缺乏一个大厂的风度，但也不是单纯的过错方。 不过这么一来，我们往往会发现，若保护中小企业的生存空间以及防止大企业垄断的需求，市场接受度最高的国家标准反而成为了产品生产的最低标准。而那些不被我们看好的龙头企业、行业协会，反倒通过更严格的地方标准推动食品安全的升级， 难道人均活不差吗？这个问题，恐怕零一年酱油行业的大变革才能告诉我答案。早在二零零一年一月，一份申请文件同时摆到了国家经贸委和国家质量技术监督局案前。广式酱油要求自立门户， 多家酱油厂联合申请，对广式酱油单独设立更高的标准，将其视作广东五百家酱油厂生死存亡的大问题。由于没有相应的食品标准，再加上地方酱油企业与欧洲、日本酱油企业的恶性竞争，导致一些企业用低成本的劣质酱油抢占市场，在当时配置酱油几乎 毒酱油划上等号，也一度导致中国酱油遭到欧洲的封杀。直到十四家酱油厂接受了欧盟代表团的抽检，第一步，带有条纹、强制性质的酱油和食醋国家标准发布，欧盟的封杀才得以结束。 所以换个角度来看，参与制定标准对于大企业的最大动力就是做政府和采购商的业务时，能从同行的竞争中跑赢。 于是为企业制定团队、地方、行业等标准的代办机构一度非常红火，这也丰富了我国多层次的标准化体系。所以对于更多的企业来说，符合国标就像十以内的加减法，而国标的标准不高，反而是给小微企业一条活路。如果连这个标准都达不到，那心可是太黑了。 那问题又来了，如果按照这个逻辑，会不会导致中国的标准低于其他欧美国家的标准呢？其实这种声音我相信每个人都听过，口罩要参照欧洲的一言一语， 美国的 niosh 标准来选，净水器要买美国 nsf 认证的空气净化期得选经过美国 cadr 认证的。甚至不少企业也会以符合欧盟等发达国家的标准作为宣传点。其实早在二零一六年的时候，人民日报就辟谣过， 比对了中外三千八百一十六项消费品安全技术指标，具体而言，有两千两百九十九项严于国际和国外标准，七百二十八项与国际国外一致，五百二十九项宽于国际国外，二百六十项与国际国外存在差异。 百分之七十一的指标严于或与欧盟相关指定与协调标准一致。百分之七十四的指标严于或与美国相关法律法规与标准一致。百分之九十的指标严于会与日本、加拿大的相关法律法规与标准一致。甚至在国外饮食用的物质，如瘦肉精、莱克多巴胺、面粉、增白剂、过氧化 甲醛等，都是我国禁止使用的，而最近六年更是飞速感应超美。二零二二年五月，在标准化方面，我国家用电器、消费类电子产品的九大重点领域主要消费品与国际标准一致性程度从二零一六年的百分之八十一点四五上升到百分之九十六点一五。 这种国内比国外差的言论，其实已经没什么生存的土壤了。比较搞笑的是，现在关于标准化质疑的问题来到了企业这边，为什么这么说呢？欢迎大家关注我，进入主页查看后续。