讲一下清朝为什么是最完善的封建制度,你看任何一个封建王朝都有他的弊端,汉朝有外旗干政,唐朝有宦官专权,有翻政革据,宋朝重文轻武,让他的北方边患就特别堪忧。元朝就不必说了,那个弊端啊,有点忒多了。 明朝算是比较完善了,很多问题呢,在明朝都得到了解决,但是明朝最大的问题却没有解决,就是他的藩王宗始制度,也是这个巨大的弊病呢,把明朝最终脱落到了死局。 但是这么一圈看下来啊,似乎只有清朝把以上的问题都解决了。清朝其实是在明朝的基础上修复了一些 bug, 之前的大部分问题呢,已经被明朝给消化了。咱们一说清朝就是一个没有外气,没有宦官干政,没有北方游牧威胁,没有藩王造反,没有权淳篡位的朝代。其实你仔细想一想,这大部分问题在明朝不 都解决了吗?古代封建王朝,他每一代都在避免上一代灭亡的教训,所以呢,每一代王朝都是在修复前朝的不足,到了明朝,很多漏洞呢,都已经被修复的七七八八了。明朝废宰相涉内阁,就避免了权臣把持、朝堂威胁皇帝的问题。 地方上实行三牙分利,避免了唐朝藩镇割据的问题。但是藩王不得领军,不得参与朝政,就避免了藩王造反的问题。后宫跟外契的问题呢,也在明朝得到了非常妥善的解决。 宦官呢,虽然在明朝权柄也比较重,但是他跟汉唐时期的宦官相比啊,还真的算不上什么。你要清楚,汉唐时期的宦官是真的可以威胁到皇帝本人的,明朝的太监你再牛,不也是皇帝一句话就可以教你铲除吗?所以说你就会发现明 明朝已经把前朝很多问题都给优化了,到了清朝呢,只是在明朝的基础上进一步优化而已。咱们就举一个例子来说明一下清朝是怎么优化的。明朝灭亡最直接的原因之一就是明朝的宗史占用了大量的资源,导致了明朝的财力枯竭。 嘉靖年间,巡案直立监察御史林润曾就曾经跟明朝的朝廷尚书直言,今天下之事极弊,而可大虑者莫甚于宗藩,天下财富遂共京师良四百万担,而各处王府路米凡八百五 是三万弹,不吃背支林润增啊!他列举了这两组数据来说明藩王宗史对朝堂的危害。这每年共给军师的存粮一共就四百万弹,可是各处的藩王宗史要领取的陆敏 却是八百五十三万的两倍还要多。不仅仅京师李润增在后面的奏书中还列举了山西跟河南两省的存粮跟翻王陆米的数据, 基本上要给藩王的鹿米啊,都是各省存粮的两倍以上。数据给你列完了,林瑞曾直接就在咒书中说是两省之粮戒令全书已不足供鹿米之伴,矿力鹿均享,皆出其中虎大明朝就这么点粮食,还不够给这些藩王的, 何况官吏的响音跟士兵的军响全都要从这里面出呢。正是为了奉养这些分王宗史,大明朝最终给穷死了。清朝建立之后呢,他面临着同样的问题,清朝就玩了一招世袭地将的方式来减少宗始皇族的数量。就比如说在清朝, 你的父亲是亲王爵,到了儿子这一辈呢,就会变成郡王的爵位,这么一级一级的往下降呢,就会避免了像明朝那种因为宗始人数众多而需要后费过量的国糖而造成的国力空虚。所以你看,明朝啊, 其实已经把藩王的权利给削弱了,但是呢,这个藩王耗费国躺的问题却没有得到解决。到了清朝呢,又将这个问题进一步优化。 包括咱们上一期也说了,清朝解决北方游牧问题,也是在明朝的一些基础之上进行了修复。所以清朝呢,把封建王朝的 bug 都给修复了,并不是他的一朝之力,是历代封建王朝总结的经验教训的结果。到了清朝呢,就基本把这些问题啊,就 都给优化了。但是呢,你横向去看,欧洲那边都已经开始工业革命了。你就比如说啊,荷兰的阿姆斯特丹成立了全球第一 一家证券交易所,那一年是什么时候呢?一六零九年,也就是万历三十七年,清太祖努尔哈池七年后建立了后金成大韩,阿姆斯特丹,这家交易所至今依然还在 大清呢。最后呢,我用一句话来总结一下今天的视频,诺基亚把手机的质量做到了极致,他耐摔耐砸,甚至还能挡子弹,但是呢,他也逃不脱被淘汰的命运。